Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-23-7220/5 AI generated

1-23-7220/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-23-7220/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Oleg Gomozov KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Oleg Gomozovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 9-10.07.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-23-7220/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KarS § 68 lg 1 alusel arvata Oleg Gomozovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 9-10.07.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving consumption of narcotics breathalyzer test alcohol monopoly
AI generated
1-23-2432/4
Süüdi tunnistada Oleksii Klimenko KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
1-21-7941/7
Süüdistatav: X.Z , isikukood XXX; elukoht: xxx xx, xxx alevik, xxx vald, Raplamaa : ; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx kriminaal- ; ja väärteokorras karistamata. Tõkend: – ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 29.04. 30.04.2021.a.
1-17-8823/4
september 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-8823 (17259000566) põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja Margus Viira
1-24-3122/3
Stanislav Goncharovi süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.06.2023 kella 21.30 paiku xxx juures mootorsõidukit Dacia Duster, riikliku reg-märgiga xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Stanislav Goncharovi ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 2.95 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Stanislav Goncharov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Stanislav Goncharov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2. Kooskõlas Stanislav Goncharovi, tema kaitsja v.adv. abi Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Stanislav Goncharovi süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Stanislav Goncharov ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel tuleb mõista Stanislav Goncharovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Stanislav Goncharov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest
1-14-2389/10
I.D juhtis 10.10.2013.a. kella 13.21 ajal Tallinnas Asula tn 1 juures mootorsõidukit Citroen, reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,17 mg/l kohta, laiendmääramatusega +/-0,10 mg/l kohta, lõplik lugem 1,07 mg/l kohta), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-7220

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2024, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7220 (23257050087) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Oleg Gomozov süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Oleg Gomozov Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 37511034714 Kodakondsus:

XXX Karistatus: karistamata /tl 56/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 9-10.07.2023 /tl 45-47/ Tõlk Eve Einland-Ots RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1-23-7220

1. Süüdi tunnistada Oleg Gomozov KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Oleg Gomozovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 9-10.07.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Oleg Gomozovile mõistetud 6 kuu 28 päevane vangistus tingimuslikult kohaldamata ja määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25. jaanuar 2024.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Oleg Gomozovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. Välja mõista Oleg Gomozovilt riigi tuludesse menetluskulud 1305,60 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1230 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700001344. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele

8. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Oleg Gomozov, juhtis 09.07.2023 kella 20.28 ajal, Lääne maakonnas xxx juures, N G’ile kuuluvat sõiduautot Citroen Xsara Picasso registreerimismärgiga XXX, isikuna kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,33 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,21 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Oleg Gomozov mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sama tegevusega põhjustas Oleg Gomozov xxx liiklusõnnetuse, sõites Citroen Xsara Picasso

1-23-7220

registreerimismärgiga XXX vastu tänavavalgustus posti, mille tagajärjel tänavalgustus post deformeerus. Peale liiklusõnnetust Oleg Gomozov lahkus sündmuskohalt. Oleg Gomozovi süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Kohtus nõudis prokurör Oleg Gomozovi süüdi tunnistamist KarS 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 9-10.07.2023 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on

6 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 6 kuu 28 päeva pikkune vangistus Oleg Gomozovi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja ja tõlgi juuresolekul ning kohus tunnistab Oleg Gomozovi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Oleg Gomozov on kahtlustatavana kinni peetud 9-10.07.2023, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. DVD-plaadid, milledel on salvestused, jäävad kriminaalasja juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Oleg Gomozovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Oleg Gomozovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 75,60 eurot /tl 62-64/. Oleg Gomozovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1305,60 eurot. Menetluskulu tuleb Oleg Gomozovil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik