2-23-136882/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista R. T.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood Rahuldada hageja taotlus menetlusekulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata
Legislator headnote
AI generated2-23-136882/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista R. T.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood Rahuldada hageja taotlus menetlusekulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Antero Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. jaanuar 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-136882
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R. T. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
744,82 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Aktsiaselts
PlusPlus
Capital
(registrikood
11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste
Kostja: R. T. (isikukood: xxxxxxxxxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista R. T.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood
11919806) kasuks välja 626,30 eurot (põhivõlg 498,18 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot
ja seisuga 09.11.2023 viivis 98,12 eurot) ning alates 10.11.2023 viivis põhivõla tasumata
osalt määraga 0,065% päevas.
3. Rahuldada hageja taotlus menetlusekulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata
hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 435 eurot ja mõista see
summa R. T.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja. Väljamõistetud
menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni
tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei
taotle selle lahendamist istungil.
2-23-136882
2 (3)
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning
tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229
(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302
(Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja
asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise
tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see
toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).
2. Kohus on hagimaterjalid ning 08.12.2023 menetlust algatava määruse kostjale kätte
toimetanud TsMS § 314¹ lg 1 ning lg 3 p 2 alusel maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväites
avaldatud e-posti aadressil.
3. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud
hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja
poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse
teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
4. Hageja nõuab kostjalt 626,30 euro (põhivõlgnevuse 498,18 euro, sissenõutavaks muutunud
viivise 98,12 euro (ajavahemiku 11.01.2023 kuni 09.11.2023 eest), sissenõudmiskulu 30 euro)
ja edasiulatuva viivise väljamõistmist tulenevalt TKM Finants AS-i ja kostja vahel 01.12.2022
sõlmitud Partner kuukaardi lepingust nr 139697-1. Esialgne võlausaldaja loovutas nõude
hagejale 27.03.2023. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral
õiguslikult põhjendatud.
5. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna
kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja lepingulise esindaja
menetluskulud on kohtu hinnangul hagi sisu arvestades põhjendatud 2 tunni ulatuses
tunnitasuga 120 eurot (käibemaksuga), s.o 240 euro ulatuses. Põhjendatud on ka maksekäsu
kiirmenetluse avalduse menetluskulu 20 eurot (TsMS § 172 lg 9 ja § 484²). Riigilõiv summas
175 eurot on hageja poolt tasutud ja kuulub samuti hüvitamisele. Menetluskuludelt tuleb hageja
taotlusel välja mõista viivis (TsMS § 177 lg 4).
2-23-136882
3 (3)
−
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS
§ 468 lg 1 p 2).
− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse
esinemise korral.
− Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see
arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh
avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).
− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Antero Maksing
kohtunik