4-11-1467/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Heli Väinaste Heli Väinaste Heli Väinaste Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2011.a., Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number 4-11-1467

Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi

N.F-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Heiki

Lindus`e 18.03.2011.a. otsuse peale väärteoasjas nr 2402,11,000247

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Kaebuse esitaja: N.F, ik: xxx, elukoht: xxxx

Kohtuväline menetleja: Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo, asukoht: Rahu 27, 41588 Jõhvi RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Jätta Jätta Jätta

Jätta N.F-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse

N.F-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse N.F-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse

N.F-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusp vanemliiklusp vanemliiklusp

vanemliikluspolitseiniku Heiki Lindus`e 18.03.2011.a. otsuse peale väärteoasjas nr olitseiniku Heiki Lindus`e 18.03.2011.a. otsuse peale väärteoasjas nr olitseiniku Heiki Lindus`e 18.03.2011.a. otsuse peale väärteoasjas nr olitseiniku Heiki Lindus`e 18.03.2011.a. otsuse peale väärteoasjas nr 2402,11,000247 2402,11,000247 2402,11,000247 2402,11,000247,, läbi vaatamata. läbi vaatamata. läbi vaatamata. läbi vaatamata.

Määruse ärakiri kätte toimetada

Määruse ärakiri kätte toimetada Määruse ärakiri kätte toimetada

Määruse ärakiri kätte toimetada kaebuse esitajale kaebuse esitajale kaebuse esitajale

kaebuse esitajale ja ja ja

ja teadmiseks saata

teadmiseks saata teadmiseks saata

teadmiseks saata kohtuvälisele kohtuvälisele kohtuvälisele kohtuvälisele menetlejale. menetlejale. menetlejale. menetlejale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu

Rakvere kohtumajale Rakvere kohtumajale Rakvere kohtumajale

Rakvere kohtumajale 10 päeva

10 päeva

10 päeva

10 päeva jooksul määruse kättesaamise jooksul määruse kättesaamise jooksul määruse kättesaamise jooksul määruse kättesaamisestst st st alates. alates. alates. alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ed ed ed

12.04.2011.a. saabus Viru Maakohtule N.F-i kaebus Ida Prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Heiki Lindus`e 18.03.2011.a. otsuse peale väärteoasjas nr 2402,11,000247.

Kohus esitatud kaebuse läbi vaadanud, leidis, et kaebuse esitamisel ei olnud järgitud seaduses sätestatud sisuja vorminõudeid ning tulenevalt VTMS § 118 lg 1-st, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

19.04.2011.a. kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-11-1467 jäeti kaebus käiguta ning anti kaebuse esitajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest. Ühtlasi selgitati määruses, et kui kaebuse esitaja ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, jäetakse kaebus läbi vaatamata.

Viru Maakohtu 19.04.2011.a. kohtumääruse ärakirja on vastu võtnud N.F-i tütar

Kadi Peetso 21.04.2011.a. edasiandmiseks N.F-ile. Seega N.F kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks oli 05.05.2011.a.

10.05.2011.a. saabus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale N.F-ilt kaebus, milles on kaebuse esitaja sõnul kõrvaldatud puudused, millised kohus on 19.04.2011.a. määrusega esitanud. Majanduslikku seisundit kajastava tõendina on kaebusele lisatud koopia töölepingust, milles on ära toodud N.F-i igakuise töötasu suurus. Kaebus on posti pandud 06.05.2011.a. Kohus on seisukohal, et vaatamata N.F-i poolt esitatule, on kaebus esitatud selleks ettenähtud tähtaega ületades, s.t kaebuse esitamise viimaseks tähtajaks, sh ka posti panemise viimaseks tähtpäevaks oli 05.05.2011.a., mitte 06.05.2011.a. Lisaks leiab kohus, et N.F-i poolt ei ole kaebuses esinenud kõiki puudusi kõrvaldatud, s.t kaebuse esitaja on avaldanud, et rahatrahvi tervikuna tasumine tekitab puudusi elatusvahendites ning raskusi juba võetud kohustuste täitmisel, samas ei ole esitatud andmeid, millised on need juba võetud kohustused ning esitamata on ka tõendid esitatud väite tõendamiseks.

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Eeltoodust tulenevalt, jätab kohus N.F-i kaebuse Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Heiki Lindus`e 18.03.2011.a. otsuse peale väärteoasjas nr 2402,11,000247 läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3; 192; 193 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

07. juunil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming