2-23-6685/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

24.01.2024 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-6685

Tsiviilasi

M Sa hagi R S vastu 115 euro nõudes

Tsiviilasja hind

115 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M S (isikukood xxx), lepinguline esindaja

Meelis Pirn

Kostja R S (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine, poole

riigilõivu tagastamine ja menetluskulude kindlaks-

määramine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine M Sa hagis R S vastu 115 euro nõudes ja lõpetada

tsiviilasja 2-23-6685 menetlus.

2. Jätta menetluskulud kostja R S kanda.

3. Määrata hageja M Sa menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 354,70

eurot, millest 37,50 eurot on hagiavalduselt tasutud pool riigilõivust ja 317,20

eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud (sh käibemaks 22%).

4. Välja mõista R Salt M Sa kasuks menetluskulud summas 354,70 eurot.

5. Rahuldada hageja M Sa taotlus ja tagastada hagejale pool hagiavalduselt

tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot OÜ Advokaadibüroo Barrister pangakontole

nr xxx.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. M S (hageja) esitas kohtule hagi R Sa (kostja) vastu 115 euro nõudes. Kohus võttis

09.05.2023 hagi menetlusse ja küsis kostja seisukohta. Hageja esitas 20.06.2023 taotluse hagi

tagasi võtmiseks põhjusel, et kostja on nõude pärast kohtusse pöördumist täitnud.

2. Vastuseks kohtu kirjale täpsustas hageja 22.01.2024, et loobub hagist. Hageja palub jätta

kõik menetluskulud kostja kanda. Hageja palub tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust.

2(3)

3. Hageja taotles menetluskulude kostja kanda jätmist ja kulude välja mõistmist summas 543

eurot, millest 75 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 468 eurot õigusabikulud. Hageja

menetluskulud hõlmavad 04.05.2023 materjalidega tutvumist ja hagiavalduse koostamist 3

tundi. Hagejale osutati õigusabiteenust tunnihinnaga 130 eurot, millele lisandub käibemaks.

Füüsilise isikuna ei ole hageja käibemaksukohuslane, mistõttu taotleb ta menetluskulude

väljamõistmist koos käibemaksuga. Esindaja kinnitab, et kogu eeltoodud advokaaditasu on

kantud seoses käesoleva tsiviilasja kohtumenetlusega.

4. Kostja leidis, et menetluskulude tema kanda jätmine oleks ebaõiglane, kuna kostja

teavitas juba 17.05.2023 hagejat soovist tasuda raviarve. Hageja sellele ei reageerinud ja ei

esitatud arvelduskonto numbrit kuhu tasuda. Kostja poole on seoses raviarvega enne kohtusse

pöördumist pöördutud kaks korda. Hageja väide, et enne kohtusse pöördumist tehti

kõikvõimalik ei vasta tõele. Hageja pole üritanudki juhtunut selgitada. Kostja on proovinud

hagejaga saada kokkuleppele juba enne hagi kohtusse esitamist, helistades talle ja pakkudes

kokkulepet, millest hageja loobus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (TsMS § 428 lg 1

p 3). Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse (TsMS § 429 lg 1 ls 1). Hageja esitas avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab

loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

6. Kohus otsustab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud (TsMS § 168 lg 4). Kui hageja loobub hagist

või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud,

kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Hageja esitas hagi 05.05.2023 ja

kohus võttis hagi menetlusse 09.05.2023. Kostja teatas 16.05.2023 kohtule, et on nõus

nimetatud summa maksma. Kostja tasus nõude pärast hagi kohtusse esitamist. Vastavalt ei

ole võimalik menetluskulude teistsugune jaotus. Seetõttu tuleb jätta menetluskulud kostja

kanda.

7. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses (TsMS § 174 lg 1 ls 1). Kohus määrab menetluskulude

rahalise suuruse kindlaks, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid

(TsMS § 174 lg 1 ls 2). Hageja menetluskulud hõlmavad riigilõivu summas 75 eurot ning

õigusabikulusid.

8. Hageja õigusabikulud hõlmavad materjalidega tutvumist ja hagi koostamist 3 tundi.

Tegemist on lihtsa vaidlusega, samuti on hagiavaldus lühike. Seetõttu kohus leiab, et hagi

koostamise põhjendatud ja vajalikuks tööajaks saab pidada maksimaalselt 2 tundi, sest

tegemist on lihtsa vaidlusega, kus on vähe materjali.

9. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus hageja õigusabikulude rahalise suurusena kindlaks

260 eurot (2t x 130 eurot). Hageja kinnitas, et ta ei ole käibemaksu kohustuslane ega saa

maha arvata käibemaksu. Seetõttu lisandub hüvitatavatele menetluskuludele käibemaks ning

kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 317,20 eurot (260 eurot

+ käibemaks 22%). Menetluskulud tuleb välja mõista arvestades käibemaksu määraks 22%

sõltumata sellest, et taotlus on esitanud 2023. aastal kasutades käibemaksu määra 20%.

10. Seega määrab kohus hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahaliseks suuruseks

354,70 eurot, millest 37,50 eurot on põhjendatud riigilõivu kulu (pool tasutud riigilõivust)

ja 317,20 on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulud summas 354,70 eurot.

3(3)

11. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist

loobumise tõttu. Kohtute infosüsteemi kohaselt tasus hageja hagi esitamisel riigilõivu 75

eurot. Seetõttu tagastab kohus hagejale poole riigilõivuna 37,50 eurot vastavalt taotlusele OÜ

Advokaadibüroo Barrister pangakontole xxx.

12. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1 ls 1). Menetluskulude

kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280

eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud

kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik