3-24-123/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Kaitseressursside Ameti 15.01.2024 taotlus ning anda luba peatada Xi mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise aluseks olevate asjaolude äralangemisest.
Legislator headnote
AI generated3-24-123/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada Kaitseressursside Ameti 15.01.2024 taotlus ning anda luba peatada Xi mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise aluseks olevate asjaolude äralangemisest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Ragne Piir
Määruse tegemise aeg ja koht
23.01.2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-123
Haldusasi
Kaitseressursside
Ameti
taotlus
haldustoimingu
sooritamiseks loa saamiseks
Menetlusosalised
Taotluse esitaja – Kaitseressursside Amet
Isik, kelle suhtes taotletakse loa andmist – X
(isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Haldustoiminguks loa andmise taotluse lahendamine
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Kaitseressursside Ameti 15.01.2024 taotlus ning anda luba peatada Xi
(isikukood xxxxxxxxxxx) mootorsõiduki juhtimise õigus alates 23.02.2024 kuni
Kaitseressursside Ameti arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel osalemise
kohustuse täitmiseni või selle kohustuse äralangemiseni.
2. Kohustada
Kaitseressursside
Ametit
viivitamata
teavitama
Transpordiametit
mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise aluseks olevate asjaolude äralangemisest.
3. Avaldatavas määruses asendada puudutatud isiku nimi, isikukood ja e-posti aadress
tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD JA KOHTU SELGITUSED
Määruse peale on Kaitseressursside Ametil ja isikul, kelle õigusi määrus puudutab, õigus esitada määruskaebus
Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
Kohus toimetab määruse kätte menetlusosalistele ning Transpordiametile.
Määrus jõustub selle kättetoimetamisel Kaitseressursside Ametile.
TAOTLUS JA SELLE PÕHJENDUSED
1. Kaitseressursside Amet (KRA) esitas 15.01.2024 Tallinna Halduskohtule kaitseväeteenistuse
seaduse (KVTS) § 331 lg 5 p 2 alusel taotluse loa saamiseks peatada Xi (puudutatud isik)
mootorsõiduki juhtimise õigus kuni KRA arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel osalemise
kohustuse täitmiseni.
2. Taotlusest nähtuvad asjaolud ja põhjendused on järgmised.
2.1 KRA 06.06.2023 ettekirjutusega nr 11-12.1/2023/4443 kohustati puudutatud isikut ilmuma
27.09.2023 kell 10:20 KRA terviseseisundi hindamisele aadressil Ülemiste Tervisemaja, Valukoja
7, Tallinn, IV korrus. Ettekirjutus on puudutatud isikule kaitseväeteenistuse veebi kaudu kätte
toimetatud 26.06.2023 kell 15:13.
Ettekirjutust puudutatud isik vaidlustanud ei ole. Kuna puudutatud isik ettekirjutuses sätestatud
kohustust ei täitnud, rakendati isiku osas sunniraha 500 eurot. Puudutatud isikule on koostatud
03.07.2023 „Hoiatus õiguste ja lubade peatamise või nende andmisest keeldumise kohta“ (hoiatus)
nr 5-10/2023/123, mis on talle kaitseväeteenistuse veebi kaudu kätte toimetatud 03.07.2023 kell
11:10.
Xile on edastatud dokumente ka elektronposti aadressil xxxxxxxxx, kuid puudutatud isik ei ole
kordagi reageerinud taotleja poolt edastatud kirjadele ja dokumentidele. 27.09.2023 ei ilmunud
puudutatud isik terviseseisundi hindamisele ja 28.09.2023 saatis ta e-kirja, et tal on covid. KRA
vastas, et e-kirjas toodud selgitust ei ole võimalik võtta vabandava asjaoluna terviseseisundi
hindamisele mitteilmumiseks.
2.2 KRA on tuvastanud puudutatud isikul mootorsõiduki juhtimise õiguse ning juhiloa
nr xxxxxxx olemasolu. Puudutatud isik on hoiatuse alusel teadlik tagajärjest, et terviseseisundi
hindamisele ilmumata jätmisel võidakse mootorsõiduki juhtimise õiguse kehtivus peatada.
Hoiatuse osas isik arvamust ega vastuväiteid ei esitanud.
2.3 X on korduvalt jätnud KRA terviseseisundi hindamisele ilmumata ja seega rikkunud KVTS §
40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust. Lisaks ettekirjutusele nr 11-12.1/2023/4443 on puudutatud
isikule varasemalt tehtud veel 5 ettekirjutust terviseseisundi hindamisele ilmumiseks, kuhu
puudutatud isik on mõjuva põhjuseta jätnud ilmumata. Enne ettekirjutuste tegemist on puudutatud
isikule tehtud kutse ilmuda arstlikku komisjoni, millele isik samuti ei reageerinud. Kokkuvõttes
on X eiranud arstlikku komisjoni ilmumist juba 8 korral.
2.4 Arvestades, et X ei ole tasunud temale ettekirjutusega nr 11-12.1/2023/4443 määratud
sunniraha tänaseks päevaks ning pole jätkuvalt ilmunud terviseseisundi hindamisele, saab teha
järelduse, et sunniraha määramine ei ole täitnud ega täida ka tõenäoliselt tulevikus oma eesmärki,
mõjutamaks isikut täitma temale pandud kohustus. Kuigi puudutatud isikule on korduvalt
kohustuse eiramise eest tehtud ettekirjutusi ja rakendatud üha suurenevates summades sunniraha,
ei ole antud haldussunni meede puudutatud isikut pannud täitma ettekirjutuses sätestatud
kohustust. Võib eeldada, et X on teadlik temale pandud kohustusest, sest täitemenetluse raames
toimetatakse võlgnikule samuti kätte sissenõudja poolt edastatud täitedokument. Puudutatud isik
ei ole kordagi esitanud mõjuvat põhjendust terviseseisundi hindamisele mitteilmumise kohta.
Puudutatud isikul on olnud põhimõtteliselt võimalus valida, kas läbida terviseseisundi hindamine
või tasuda korduvalt sunniraha ning riskida juhtimisõiguse peatamisega. Puudutatud isik on oma
valiku tagajärgedest teadlik.
2.5 Põhiseaduse § 124 sätestab, et Eesti kodanikud on kohustatud osa võtma riigikaitsest seaduses
sätestatud alusel ja korras. Ajateenistuse läbimine on Eesti riigikaitse alustalasid ja väga tähtis
kodanikukohustus, kuid selle eelduseks on läbida KRA terviseseisundi hindamine. Seega on
kohustuslik, et puudutatud isik läbiks KRA terviseseisundi hindamise, selgitamaks välja tema
vastavuse või mittevastavuse kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele.
2.6 Puudutatud isiku juhtimisõiguse piiramise eesmärk ei ole karistamine, vaid tegemist on
täiendava haldusmeetmega suunata puudutatud isik täitma KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud
terviseseisundi hindamise kohustust. Tulenevalt eeltoodust on taotleja seisukohal, et KVTS § 331
lg 5 p-s 2 sätestatud juhtimisõiguse piiramine puudutatud isiku osas on proportsionaalne ning
vajalik meede. Juhul, kui kohus taotluse rahuldab, on puudutatud isikul võimalik taotlejaga kokku
leppida uus terviseseisundi hindamise aeg ning puudutatud isiku poolt terviseseisundi hindamise
läbimisel teavitab KRA viivitamata Transpordiametit mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise
aluseks olevate asjaolude äralangemisest.
3. Kohus andis 15.01.2024 kohtunõudes puudutatud isikule kuni 18.01.2024 aega taotluse kohta
oma arvamuse esitamiseks. Puudutatud isik kohtule ei vastanud.
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 264 lg 1 kohaselt annab kohus seadusega
sätestatud juhtudel haldustoimingu tegemiseks loa ja pikendab seda. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt
esitab taotluse loa saamiseks selleks volitatud haldusorgan kirjalikult koos põhjendusega ning
seaduses ettenähtud ja asja otsustamiseks vajalike tõendite ja seletustega. Kohus võib nõuda
täiendavate tõendite või seletuste esitamist.
5. Eesti kodanikul on kohustus osaleda riigikaitses (kaitseväekohustus) ja kaitseväekohustuslaseks
on 17–27-aastane meessoost isik kutsealusena kuni aja- või asendusteenistusse asumiseni või aja-
või asendusteenistusse asumisest vabastamiseni (KVTS § 2 lg 1, lg 2 p 1 ja lg 3). Isiku
terviseseisundi
vastavus
kaitseväeteenistuskohustuslase
tervisenõuetele
tuvastatakse
terviseseisundi hindamisega (KVTS § 261 lg 1 p 1).
6. KVTS § 40 lg 1 p 5 järgi on kutsealune kohustatud osalema KRA määratud ajal ja kohas
terviseseisundi hindamiseks arstlikul läbivaatusel, terviseuuringul või kutsesobivuse hindamisel
ning esitama terviseseisundit hindava arsti nõudmisel oma terviseseisundit kajastavad
dokumendid. KTVS § 331 lg 1 sätestab, et kui kutsealune eirab korduvalt KRA arstlikus
komisjonis terviseseisundi hindamisel osalemise kohustust või ajateenistusse asumise kohustust,
hoiatab KRA kutsealust, et nimetatud kohustuse täitmata jätmise korral võidakse KVTS § 331
lg-s 5 loetletud õigused ja lubade kehtivus peatada ning nende andmisest keelduda. Kui kutsealune
jätab hoiatuses märgitud kohustuse täitmata, võib KRA taotleda halduskohtult luba kutsealuse
mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks (KVTS § 331 lg 5 p 2). Transpordiameti liiklusregistri
andmetel on puudutatud isikule väljastatud 12.10.2021 mootorsõiduki juhiluba nr xxxxxxx.
7. Mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise taotluse esitamise eeldused on KVTS § 331 lg 6
kohaselt järgmised: 1) puudutatud isik on rikkunud KVTS § 331 lg-s 1 nimetatud kohustust;
2) KRA on hoiatanud isikut, et kohustuste rikkumise korral võidakse rakendada tema suhtes KVTS
§ 331 lg-s 5 nimetatud lubade ja õiguste peatamist või selliste lubade või õiguste andmise keelamist
ning 3) see hoiatus on isikule kätte toimetatud. KRA esitatud taotlus vastab KVTS-i nõuetele ning
taotlusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et KVTS § 331 lg-s 5 sätestatud eeldused on
täidetud, mistõttu on haldustoiminguks loa andmine põhjendatud.
7.1 Puudutatud isik on kutsealune KVTS § 2 lg 3 tähenduses, kellele KRA on taotluses esitatud
andmetest nähtuvalt korduvalt teinud ettekirjutusi KRA arstlikku komisjoni ilmumiseks, ent
puudutatud isik komisjoni ette ilmunud ei ole ega ole ka ära näidanud, et esineks selle kohustuse
täitmist takistavaid mõjuvaid põhjusi. KRA on selgitanud, et puudutatud isikule on dokumente
edastatud ka elektronposti aadressil xxxxxxx, kuid ka sinna saadetud kirjadele ei ole puudutatud
isik reageerinud. Taotlusest nähtub, et viimane ettekirjutus tehti puudutatud isikule 06.06.2023 ja
kohustati teda ilmuma 27.09.2023 kell 10:20 KRA arstlikku komisjoni. Ettekirjutus on puudutatud
isikule kätte toimetatud 26.06.2023 kell 15:13. Puudutatud isik saatis 26.09.2023 KRA-le kirja,
kus selgitas et ei saa haigestumise tõttu arstlikku komisjoni ilmuda. KRA ei lugenud seda
vabandavaks asjaoluks, kuna isik ei esitanud KRA nõudmisel ametile vastavat epikriisi. Kohtul
puudub eeltoodut arvestades alus kahelda, et puudutatud isik on olnud teadlik talle pandud
korduvatest kohustustest ilmuda arstlikku komisjoni.
7.2 Olukorras, kus KRA on puudutatud isikule KVTS-s sätestatud korras kätte toimetanud kokku
6 ettekirjutust kutsega ilmuda KRA arstlikku komisjoni ning sellest hoolimata ei ole puudutatud
isik ajateenistusse kutsumise eelduseks olevat tervisekontrolli läbinud, saab asuda seisukohale, et
ta on korduvalt eiranud KRA arstlikus komisjonis terviseseisundi hindamisel osalemise kohustust
KVTS § 331 lg 1 tähenduses. KRA tegi puudutatud isikule 03.07.2023 hoiatuse õiguste ja lubade
peatamise või nende andmisest keeldumise kohta, mis on puudutatud isikule kätte toimetatud
samal päeval.
8. Kohus on seisukohal, et KRA valitud meede on kohane ning proportsionaalne. KRA taotlusest
ning selle lisadest nähtub, et puudutatud isik on korduvalt eiranud arstlikku komisjoni ilmumise
kohustust. Ka sunniraha rakendamine pole mõjutanud puudutatud isikut täitma kohustust ilmuda
terviseseisundi hindamisele. Seega KRA varasem tegevus ja selle tagamiseks ettenähtud sunniraha
mehhanism ei ole olnud efektiivne ega piisav meede.
9. Vaatamata kohustuse korduvale eiramisele, tuleb kohtu hinnangul arvestada, et juhtimisõiguse
äravõtmine on ennekõike õiguskuulekale käitumisele suunav vahend, mitte karistus. Lisaks on
juhtimisõiguse peatamine võrdlemisi intensiivne piirang, millel võib sõltuvalt puudutatud isiku
elu- ja töökorraldusest olla tema jaoks suur mõju. Kohus arvestab ka sellega, et puudutatud isik on
KRA-le 26.09.2023 saadetud kirjas muu hulgas uurinud, millal oleks tal järgmine võimalus ilmuda
arstlikku komisjoni (dtl 12) ning kohtule ei nähtu, et KRA oleks enne käesoleva taotlusega kohtu
poole pöördumist puudutatud isikule uut aega pakkunud. Sellises olukorras peab kohus
põhjendatuks anda KRA-le luba puudutatud isiku mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks
alates 23.02.2024. Enne selle tähtpäeva saabumist on puudutatud isikul võimalik võtta KRA-ga
ühendust, saada teada uus arstlikku komisjoni ilmumise aeg ning juhtimisõiguse peatamise
vältimiseks oma kohustus täita.
10. KVTS § 331 lg 8 kohaselt toimetatakse määrus lisaks menetlusosalistele kätte ka
Transpordiametile. KVTS § 331 lg 9 kohaselt on KRA-l kohustus Transpordiametit viivitamata
juhtimisõiguse peatamise aluse äralangemisest teavitada.
11. Halduskohtu antud luba jõustub käesoleva määruse kätte toimetamisel KRA-le. Määruse
võimalik vaidlustamine määruse jõustumist ei mõjuta.
12. Määruse avaldamise korral tuleb puudutatud isiku nimi ja isikukood asendada tähemärkidega
ning jätta avaldamata tema e-posti aadress (HKMS § 175 lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt)