2-23-145295/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-145295

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 23. jaanuar 2024. a

Tsiviilasja number

2-23-145295

Tsiviilasi

Oy Berry Market Finland Ltd hagi Marjaveski OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Oy Berry Market Finland Ltd (välismaa

registrikood 1581320-7; asukoht Savonkatu 24 A 570100

Kuopio, Soome Vabariik), lepinguline esindaja Marek Vitsur

(e-post: marek.vitsur@gmail.com)

Kostja: Marjaveski OÜ (registrikood 12579815; asukoht

Vinkli tn 8, Tartu linn), lepinguline esindaja vandeadvokaat

Kristi Haas (e-post: kristi@haasjennsen.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-145295 menetlus ning kinnitada Oy Berry Market Finland

Ltd ja Marjaveski OÜ vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Marjaveski OÜ tasub Oy-le Berry Market Finland Ltd 15. jaanuari 2024. a seisuga

võlgnetava summa 4000 eurot perioodiliste osamaksetena:

10. veebruar 2024 – 1000 eurot

10. märts 2024 – 1000 eurot

10. aprill 2024 – 1000 eurot

10. mai 2024 – 1000 eurot

1.2. Marjaveski OÜ tasub Oy-le Berry Market Finland Ltd menetluskulude katteks 90

eurot Oy Berry Market Finland Ltd arvelduskontole nr FI3456000520105555, OP

CORPORATE BANK PLC, SWIFT kood/BIC: OKOYFIHHXXX 14 päeva jooksul alates

kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.3. Marjaveski OÜ tasub Oy-le Berry Market Finland Ltd viivist p-s 1.1 märgitud

kohustuse täitmisega viivitamise eest VÕS § 113 lg 1 kohaselt iga viivitatud päeva eest.

1.4. Käesoleva määruse p-s 1.2. nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Oy-le Berry Market Finland Ltd pool

maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 90 eurot Oy Berry Market

Finland Ltd arvelduskontole nr FI3456000520105555, OP CORPORATE BANK PLC,

SWIFT kood/BIC: OKOYFIHHXXX.

3. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva

jooksul

määruse

määruskaebuse

esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Oy Berry Market Finland Ltd (hageja) esitas 8. novembril 2023 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse Marjaveski OÜ (kostja) vastu 6000 euro väljamõistmiseks,

tsiviilasi nr 2-23-145295. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on hageja nõude

aluseks 28. märtsi 2023. a arve nr 112023. Seoses kostja poolt esitatud vastuväitega, andis

Pärnu Maakohus 1. detsembril 2023 asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 19. detsembri 2023. a määrusega käiguta ning andis

hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Pooled esitasid 16. jaanuaril 2024 taotluse

kompromissi kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1

kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist

avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on

jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras.

Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430

lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud,

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises (TsMS § 661 lg 4).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)