2-23-122027/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista V. B.lt AAS „BTA Baltic Insurance Company“ (AAS BTA Baltic Insurance

Company Eesti filiaali kaudu) kasuks välja põhinõue 1150 eurot.

3. Jätta menetluskulud V. B. kanda.

4. Mõista V. B.lt AAS „BTA Baltic Insurance Company“ (AAS BTA Baltic Insurance

Company Eesti filiaali kaudu) kasuks välja menetluskulud 280 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.01.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-122027

Tsiviilasi

AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal hagi

V. B. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1150 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti

filiaali kaudu (registrikood 11223507);

Hageja lepinguline esindaja: Ülle Velling (e-post:

ulle.velling@bta.ee);

Kostja: V. B. (isikukood xxxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele

hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb

esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg

3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2. AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal esitas 29.05.2023 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1150,00 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi

01.06.2023 võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja

jooksul kätte toimetada ning Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude

üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Hageja esitas 01.09.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse, milles palub mõista kostjalt välja

1150 eurot. Hagiavalduse kohaselt toimus 01.11.2022 liiklusõnnetus, kus kostja juhitud sõiduk

sõitis otsa teisele sõidukile. Liiklusõnnetuse toimumise ajal ei olnud kostjal vastava kategooria

juhtimisõigust ning kostja lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi

varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav

isik. Värvaltrans OÜ hinnapakkumise kohaselt oli kostja tekitatud kahju suuruseks 1779,26

eurot. Kuna kannatanu soovis rahalist hüvitist, leppisid pooled kokku, et hageja tasub

kannatanule kahjustuste eest 1150 eurot, mille hageja tasus maksekorraldusega.

4. Harju Maakohus võttis 25.09.2023 määrusega hagi menetlusse ning andis kostjale tähtaja 20

päeva hagile vastuse esitamiseks. Kohus hoiatas nimetatud määruses kostjat tagaseljaotsuse

tegemise võimaluse kohta. Hagiavaldus ja 25.09.2023 määrus on kostjale TsMS § 3111 lg 3

kohaselt kätte toimetatud 14.11.2023. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg möödus 04.12.2023.

Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

5. Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille puhul

kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses nimetatud asjaolud

on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse tagaseljaotsuse tegemise

korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul

on hagi selles märgitud asjaolude õigsust eeldades õiguslikult põhjendatud.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus

jätab menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud mõista kostjalt menetluskuluna välja

maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja hagiavalduselt tasutud riigilõivu 280 eurot.

8. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise

kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest

on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt on hageja

tasunud riigilõivu 280 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna

tasutud riigilõivu väljamõistmine kostjalt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik