Legislator Case Law & Legislation
4-10-4629/8 AI generated

4-10-4629/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-4629/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 02.11.2010.a. (02.12.2010.a.) üldmenetluse otsusega väärteoasjas 100458924 (10058924) süüdi tunnistati H.F süüdi ning karistati. Otsusele esitas H.F kaebuse. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.03.2011.a kohtuotsusega kohus tühistas Tallinna

Legislator headnote

AI generated

4-10-4629/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud consumer credit revocation dismissal of fraud charges unreasonableness of return to Afghanistan maximum sum mortgage deductions and refunds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-4629

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

4-10-4629

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu H.F xxx (ik: ; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 30.03.2011.a kohtuotsus nr 4-10-

4629 välja mõistetud rahatrahv ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

H.F tasuda temalt Harju Maakohtu 30.03.2011 kohtuotsusega nr 4-10-4629 välja mõistetud rahatrahv summas 574,50 € (viissada seitsekümmend neli eurot 50 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 09. juuni 2011.a – 47,87 €;

2) 09. juuli 2011.a – 47,87 €;

3) 09. august 2011.a – 47,87 €;

4) 09. september 2011.a - 47,87 €;

5) 09. oktoober 2011.a - 47,87 €;

6) 09. november 2011.a - 47,87 €;

7) 09. detsember 2011.a - 47,87 €;

8) 09. jaanuar 2012.a - 47,87 €;

9) 09. veebruar 2012.a - 47,87 €;

10) 09. märts 2012 .a - 47,87 €; 11) 09. aprill 2012.a - 47,87 €; 12) 09. mai 2012.a - 47,93 €.

Rahatrahv kanda Tallinna Linnakantselei finantsteenistuse arvele nr 10220064421013

SEB Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 9284010058924000 ning selgitus:

„H.F, nr 4-10-4629, rahalise karistuse osamakse“.

Kui menetluskulude

osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtumäärus edastada H.F-ile ja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametile

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 02.11.2010.a. (02.12.2010.a.) üldmenetluse otsusega väärteoasjas 100458924 (10058924) süüdi tunnistati H.F süüdi ning karistati. Otsusele esitas H.F kaebuse. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.03.2011.a kohtuotsusega kohus tühistas Tallinna

Munitsipaalpolitsei Ameti 02.11.2010.a. (02.12.2010.a.) üldmenetluse otsus väärteoasjas 100458924 (10058924) ning tegi uus otsus, millega süüdi tunnistati H.F ÜTS §

542 lg 1 järgi ning karistati teda rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 574.50 €. Kohtuotsus jõustus 07.04.2011.a.

H.F esitas 06.05.2011.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palub võimaldada temalt välja mõistetud rahatrahvi ositi tasumist, kuna tal on raske majanduslik olukord.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et H.F taotlus temalt Harju Maakohtu 30.03.2011.a kohtuotsusega

4-10-4629 välja mõistetud rahatrahvi ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna H.F majanduslik

olukord on raske, siis oleks rahatrahvi kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab H.F maksta rahatrahv ositi 12-kuu jooksul, s.o pikima seadusega võimaldatud perioodi jooksul, kohustades teda alates juunist 2011.a iga kuu 09.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Tallinna Linnakantselei finantsteenistuse arveldusarvele.

Täitmiskohtunik