1-08-12273/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM.N on karistatud 22.septembril 2008. aastal Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 294 päevamäära, s.o 939.50 eurot. Täitemenetlus on algatatud 09.septembril 2009.a. ja täitekutse on M.N-ile kätte toimetatud. Kuna kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet
Legislator headnote
AI generated1-08-12273/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asendada 22. septembril 2008 Pärnu Maakohtu poolt M.N-ile KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus kakssada üheksakümmend neli (294) miinimumpäevamäära üldkasuliku tööga ükssada üheksakümmend kuus (196) tundi viie (5) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg
03. mai 2011.a. Määruse tegemise aeg
03. mai 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-08-12273 Kriminaalasi
Kohtute raamatupidamiskeskuse avaldus M.N-ile asenduskaristuse määramiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtute Raamatupidamiskeskus (asukoht Turu 2, 51014 Tartu).
Võlgnik M.N (isikukood XXX, elukoht XXX RESOLUTSIOON
Asendada 22. septembril 2008 Pärnu Maakohtu poolt M.N-ile KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus kakssada üheksakümmend neli (294) miinimumpäevamäära üldkasuliku tööga ükssada üheksakümmend kuus (196) tundi viie (5) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.
Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja teadmiseks M.N-ile, Kohtute Raamatupidamiskeskusele ning kohtutäitur Rocki Albertile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
M.N on karistatud 22.septembril 2008. aastal Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 294 päevamäära, s.o 939.50 eurot. Täitemenetlus on algatatud 09.septembril 2009.a. ja täitekutse on M.N-ile kätte toimetatud. Kuna kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet
pöörata, siis taotleb
Kohtute Raamatupidamiskeskus rahalise karistuse asendamist vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2.
M.N tunnistab, et trahv on tasumata, sest ta ei käi tööl. M.N oleks nõus rahalise karistuse asemel tegema üldkasulikku tööd.
Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. M.N on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. M.N on tasumata 939.50 eurot, millele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 98 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb M.N-ile mõistetud rahaline karistus asendada 196 tunni üldkasuliku tööga.
Indrek Saar Kohtunik