2-23-8051/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

05.01.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-8051

Tsiviilasi

K V (pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Võlausaldajate nimekirja kinnitamise otsustamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tunnustada xxx OÜ nõuet summas 16 385,37 eurot K Vi pankrotimenetluses osaliselt,

summas 16 266,12 eurot.

2. Kinnitada K V (pankrotis) pankrotimenetluses 01.11.2023 esitatud võlausaldajate nimekiri:

Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku-

või registrikood

Tunnustatud nõue

(eurodes)

Rahuldamis-

järk

Jaotis (%)

1. KT xxx (xxx)

II

0,20

2. KT xx (xxx)

II

0,05

3. KT xx (xxx)

II

0,10

4. KT xxx (xxx)

II

0,10

5. KT xx (xxx)

II

0,05

6. xx OÜ (xxx)

4 768,15

II

7. xx OÜ (xxx)

5 525,07

II

15,06

8. xx OÜ (xxx)

1 836,33

II

5,01

9. KT xx (xxx)

47,27

II

0,13

10. KT xxx (xxx)

45,12

II

0,12

11. KT xxx (xxx)

45,12

II

0,12

12. KT xx (xxx)

47,28

II

0,13

xx AS (xxx

7 922,59

II

21,60

xx OÜ (xxx)

16 266,12

II

44,34

Nõuete puhul ei ole tegu solidaarkohustusega, tingimuslikust tehingust tulenevate või

kõrvaltingimusega haldusaktist tulenevate nõuetega.

Nõuded ei ole tagatud pandiga.

Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

3. Avaldada teade võlausaldajate nimekirja kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Kui

teade

või

menetlusdokument

tuleb

kätte

toimetada

avaliku

kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).

Menetluskulude jaotus

4. Võlausaldajate

lõpliku

nimekirja

kinnitamisega

seotud

menetluskulud

jäävad

menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 172 lg 1).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määrusele võlausaldajate nimekirja kinnitamise osas võib haldur, vastuväite esitanud võlgnik,

vastuväite esitanud või vastuväite saanud võlausaldaja ja võlausaldaja, kelle nõude ennistamise taotlust

ei rahuldatud esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse

tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu 03.07.2023 määrusega kuulutati välja K V pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Indrek

Lepsoo.

Pankrotihaldur esitas 01.11.2023 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Teade esialgse

võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 03.10.2023

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväidete esitamise tähtaeg oli 31.10.2023. Pankrotihaldur on

edastanud vastuväite xxx OÜ-le, andes tähtaja seisukoha esitamiseks 31.10.2023. Muid vastuväited ei

laekunud. Pandiga tagatud nõuded puuduvad. PankrS § 102 lõike 1 alusel nõudeavalduse esitamise tähtaja

ennistamise taotlused puuduvad. Tähtaegselt esitati 8 võlausaldaja poolt 14 nõuet. Kokku esitati

võlausaldajate poolt nõudeid kogusummas 36 802,30 eurot, kõik on PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuded.

Võlgnik ega ükski võlausaldaja vastuväiteid ei esitanud. Pankrotihaldur palub kohtul lahendada

võlausaldajate nimekirja kinnitamisel nimekirja juurde esitatud vastuväited, määrata nõuete

rahuldamisjärgud ja jaotised ning kinnitada võlausaldajate lõplik nimekiri.

xxx OÜ esitas nõudeavalduse, paludes tunnustada nõuet kokku summas 16 385,37 eurot. Nõue tuleneb

seitsmest kohtulahendist. Pankrotihaldur esitas vastuväite 05.10.2023 nõudele osaliselt, summas 119,25

eurot, kuna võlausaldaja oli osadelt nõuetelt arvestanud viivist pärast pankroti väljakuulutamist. Halduril

ei olnud vastuväiteid nõudele summas 16 266,12 eurot.

xxx OÜ nõuded

xxx OÜ esitas 25.08.2023 võlgniku vastu nõude summas 16 385,37 eurot järgmiselt:

•

Vastavalt kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-114531 mõisteti K Vilt xxx AS kasuks välja 582,50

eurot. 04.02.2022 loovutas endine võlausaldaja nõude notariaalse nõude loovutamise lepinguga nr xxx

ettevõttele OÜ xxx (endise nimega xxx OÜ). Võlgniku võla katteks ei ole laekumisi toimunud. Kokku on

võlausaldajal nõue võlgniku vastu summas 582,50 eurot.

•

Vastavalt kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-115006 mõisteti K Vlt xxx AS kasuks välja 2341,27

eurot. 04.02.2022 loovutas endine võlausaldaja nõude notariaalse nõude loovutamise lepinguga nr 518

ettevõttele OÜ xxx (endise nimega xx OÜ). Võlgniku võla katteks ei ole laekumisi toimunud. Kokku on

võlausaldajal nõue võlgniku vastu summas 2341,27 eurot.

•

Vastavalt kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-21-126812 mõisteti K Vilt xxx OÜ kasuks välja 2033,01

eurot. Võlgniku võla katteks ei ole laekumisi toimunud. Lisaks on võlausaldaja viivisenõue vastavalt

kohtumääruse punktile 1 summalt 1550,00 EUR alates 29.09.2021, mis 03.07.2023 seisuga on 669,31

eurot. Kokku on võlausaldajal nõue võlgniku vastu summas 2702,32 eurot.

•

Vastavalt kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-21-127502 mõisteti K Vilt xxx OÜ kasuks välja 538,29

eurot. Võlgniku võla katteks ei ole laekumisi toimunud. Lisaks on võlausaldaja viivisenõue vastavalt

kohtumääruse punktile 1 summalt 354,29 EUR alates 01.10.2021, mis 03.07.2023 seisuga on 152,53

eurot. Kokku on võlausaldajal nõue võlgniku vastu summas 690,82 eurot.

•

Vastavalt kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-21-127926 mõisteti K Vilt xxx OÜ kasuks välja 778,96

eurot. Võlgniku võla katteks ei ole laekumisi toimunud. Lisaks on võlausaldaja viivisenõue vastavalt

kohtumääruse punktile 1 summalt 538,72 EUR alates 02.10.2021, mis 03.07.2023 seisuga on 231,59

eurot. Kokku on võlausaldajal nõue võlgniku vastu summas 1010,55 eurot.

•

Vastavalt kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-21-127925 mõisteti K Vilt xxx OÜ kasuks välja 743,44

eurot. Võlgniku võla katteks ei ole laekumisi toimunud. Lisaks on võlausaldaja viivisenõue vastavalt

kohtumääruse punktile 1 summalt 507,79 EUR alates 05.10.2021, mis 03.07.2023 seisuga on 217,31

eurot. Kokku on võlausaldajal nõue võlgniku vastu summas 960,75 eurot.

•

Vastavalt kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-23-117006 mõisteti K Vilt xxx OÜ kasuks välja 7926,15

eurot. Võlgniku võla katteks ei ole laekumisi toimunud. Lisaks on võlausaldaja viivisenõue vastavalt

kohtumääruse punktile 1 summalt 3869,08 EUR alates 24.05.2023, mis 03.07.2023 seisuga on 171,01

eurot. Kokku on võlausaldajal nõue võlgniku vastu summas 8097,16 eurot. Nõudeavalduse aluseks on

jõustunud kohtulahendid.

xxx OÜ nõudele esitas vastuväite pankrotihaldur.

xx OÜ (edaspidi ka võlausaldaja) esitas nõudeavalduse, mille kohaselt on võlausaldajal võlgniku vastu

nõue kokku summas 16 385,37 eurot. Nõue tuleneb seitsmest kohtulahendist. Võlausaldaja kolmas nõue

tuleneb tsiviilasjas 2-21-126812 tehtud maksekäsust. Nõudeavalduse kohaselt on nõue kokku 2 702,32

eurot, millest 2033,01 eurot on maksekäsuga välja mõistetud summa ning 669,31 eurot summalt 1550

eurot arvestatud viivis. Maksekäsuga mõisteti võlgnikult välja 2033,01 eurot ja viivis 0,064450% päevas

summalt 1550 eurot alates 29.09.2021. Võlausaldaja viivisearvestusest nähtuvalt on viivist arvestatud

kuni 30.07.2023. PankrS § 35 lg 1 p 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisega lõpetatakse intressi ja viivise

arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. Seega saab viivist arvestada kuni 03.07.2023. Perioodi

29.09.2021-03.07.2023 viiviseks summalt 1550 viivisemääraga 0,064450% päevas kujuneb 642,34 eurot.

Haldur esitab vastuväite viivisenõudele summas 26,97 eurot.

Võlausaldaja neljas nõue tuleneb tsiviilasjas 2-21-127502 tehtud maksekäsust. Nõudeavalduse kohaselt

on nõue kokku 690,82 eurot, millest 538,29 eurot on maksekäsuga välja mõistetud summa ning 152,53

eurot summalt 354,29 eurot arvestatud viivis. Maksekäsuga mõisteti võlgnikult välja 538,29 eurot ja viivis

0,064450% päevas summalt 354,29 eurot alates 01.10.2021. Võlausaldaja viivisearvestusest nähtuvalt on

viivist arvestatud kuni 30.07.2023.a. PankrS § 35 lg 1 p 6 tulenevalt saab viivist arvestada kuni

03.07.2023.a. Perioodi 01.10.2021-03.07.2023 viiviseks summalt 354,29 viivisemääraga 0,064450%

päevas kujuneb 146,37 eurot. Haldur esitab vastuväite viivisenõudele summas 6,16 eurot.

Võlausaldaja viies nõue tuleneb tsiviilasjas 2-21-127926 tehtud maksekäsust. Nõudeavalduse kohaselt on

nõue kokku 1010,55 eurot, millest 778,96 eurot on maksekäsuga välja mõistetud summa ning 231,59 eurot

summalt 538,72 eurot arvestatud viivis. Maksekäsuga mõisteti võlgnikult välja 778,96 eurot ja viivis

0,064450% päevas summalt 538,72 eurot alates 02.10.2021. Võlausaldaja viivisearvestusest nähtuvalt on

viivist arvestatud kuni 30.07.2023.a. PankrS § 35 lg 1 p 6 tulenevalt saab viivist arvestada kuni

03.07.2023.a. Perioodi 02.10.2021-03.07.2023 viiviseks summalt 538,72 viivisemääraga 0,064450%

päevas kujuneb 222,21 eurot. Haldur esitab vastuväite viivisenõudele summas 9,38 eurot.

Võlausaldaja kuues nõue tuleneb tsiviilasjas 2-21-127925 tehtud maksekäsust. Nõudeavalduse kohaselt

on nõue kokku 960,75 eurot, millest 743,44 eurot on maksekäsuga välja mõistetud summa ning 217,31

eurot summalt 507,79 eurot arvestatud viivis. Maksekäsuga mõisteti võlgnikult välja 743,44 eurot ja viivis

0,064450% päevas summalt 507,79 eurot alates 05.10.2021. Võlausaldaja viivisearvestusest nähtuvalt on

viivist arvestatud kuni 30.07.2023.a. PankrS § 35 lg 1 p 6 tulenevalt saab viivist arvestada kuni

03.07.2023. Perioodi 05.10.2021-03.07.2023 viiviseks summalt 507,79 viivisemääraga 0,064450%

päevas kujuneb 208,47 eurot. Haldur esitab vastuväite viivisenõudele summas 8,84 eurot.

Võlausaldaja seitsmes nõue tuleneb tsiviilasjas 2-21-117006 tehtud maksekäsust. Nõudeavalduse kohaselt

on nõue kokku 8097,16 eurot, millest 7926,15 eurot on maksekäsuga välja mõistetud summa ning 171,01

eurot summalt 3869,08 eurot arvestatud viivis. Maksekäsuga mõisteti võlgnikult välja 7926,15 eurot ja

viivis 0,065000% päevas summalt 3869,08 eurot alates 24.05.2023. Võlausaldaja viivisearvestusest

nähtuvalt on viivist arvestatud kuni 30.07.2023. PankrS § 35 lg 1 p 6 tulenevalt saab viivist arvestada kuni

03.07.2023. Perioodi 24.05.2023-03.07.2023 viiviseks summalt 3869,08 viivisemääraga 0,065000%

päevas kujuneb 103,11 eurot. Haldur esitab vastuväite viivisenõudele summas 67,90 eurot.

Lähtudes eeltoodust esitab haldur xxx OÜ nõudele vastuväite kokku summas 119,25 eurot. Haldur ei esita

vastuväidet nõuetele kokku summas 16 266,12 eurot.

xxx OÜ seisukoht halduri vastuväidetele.

xxx OÜ pankrotihalduri vastuväite osas seisukohta ei esitanud.

Kohtu seisukoht xxx OÜ nõude osas.

Kohus, tutvunud nõudeavalduse ning nõudele esitatud vastuväitega, on jõudnud järeldusele, et käesolevas

pankrotimenetluses tuleb xx OÜ nõue jätta pankrotimenetluses osaliselt tunnustamata.

xxx OÜ esitas 25.08.2023 haldurile nõudeavalduse võlgniku vastu suunatud rahalise nõudega kokku

summas 16 385,37 eurot tunnustamiseks. Nõudeavalduse kohaselt tuleneb nõue nii nõude loovutamiste

alusel kui ka xxx OÜ kasuks väljamõistetud seitsmest kohtulahendist.

Pankrotihalduri vastuväidete kohaselt on võlausaldaja arvestanud esitatud nõuete 3-7 viivised ebaõigesti.

Võlausaldaja viivisearvestusest nähtuvalt on viivist arvestatud kuni 30.07.2023. PankrS § 35 lg 1 p 6

kohaselt pankroti väljakuulutamisega lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud

nõuetelt. Harju Maakohtu 03.07.2023 määrusega kuulutati välja K V pankrot. Seega saab viivist arvestada

kuni 03.07.2023. Ebaõige viivisearvestuse perioodi tõttu peab haldur võimalikuks tunnustada

võlausaldaja nõuet summas 16 266,12 eurot (16 385,37 – 119,25).

Kohus nõustub halduri vastuväidetega.

Eeltoodust tulenevalt on xxx OÜ nõue õiguslikult põhjendatud üksnes osaliselt, so summas 16 266,12

eurot.

Kohtu seisukoht võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamise osas.

PankrS § 100² lg 1 kohaselt vormistab haldur lõpliku võlausaldajate nimekirja ja esitab kohtule

kinnitamiseks. PankrS 1003 lg 1 järgi lahendab kohus võlausaldajate nimekirja kinnitamisel nimekirja

juurde esitatud vastuväited, seisukohad, taotlused ja avaldused sisuliselt, määrab nõuete suurused,

rahuldamisjärgud ja jaotised ning kinnitab võlausaldajate nimekirja 30 päeva jooksul selle saamisest

arvates kohtumäärusega. Kohus võib vajaduse korral võlausaldajate nimekirja kinnitamise tähtaega

pikendada kuni 30 päeva võrra. Kohus hindab koos võlausaldajate nimekirjaga esitamata jäänud

tõendeid üksnes juhul, kui menetlusosaline, kes tõendi esitab, põhjendab, miks asjaolu või tõendit ei

saanud varem esitada, muu hulgas põhjusel, et asjaolu või tõend tekkis või sai poolele teatavaks või

kättesaadavaks pärast PankrS § 1001 lõikes 3 või 5 sätestatud tähtaja möödumist. Kohus omal algatusel

tõendeid ei kogu.

Kohus jätab võlausaldajate nimekirja kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui

võlausaldajate nimekirja vormistamisel ei ole järgitud pankrotiseaduses sätestatud korda ja nõudeid või

on rikutud võlausaldaja õigusi, eelkõige vastuväidete ja seisukohtade esitamisel, ja kohus ei saa ise

puudust kõrvaldada (PankrS § 1003 lg 2).

PankrS § 1003 lg 3 kohaselt loetakse nõue ja nõude rahuldamisjärk ning nõuet tagav pandiõigus

tunnustatuks, kui sellele ei vaidle vastu haldur ega ükski võlausaldaja, samuti siis, kui vastuväite esitanud

võlausaldaja või haldur vastuväitest loobub. Vastuväitest loobumiseks tuleb esitada kohtule avaldus

PankrS § 1003 lõikes 1 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohus leiab, et kuna pankrotihalduri poolt esitatud lõpliku võlausaldajate nimekirja vormistamisel on

järgitud pankrotiseaduses seaduses sätestatud korda ja nõudeid ning see ei riku võlausaldajate õigusi,

siis tuleb pankrotihalduri poolt esitatud lõplik võlausaldajate nimekiri vastavalt PankrS 1003 lg 1

kinnitada.

Määruse peale, millega kohus on võlausaldajate nimekirja kinnitanud, võivad esitada määruskaebuse

haldur, vastuväite esitanud võlgnik, vastuväite esitanud või vastuväite saanud võlausaldaja ja

võlausaldaja, kelle nõude ennistamise taotlust ei rahuldatud. Ringkonnakohtu määruse peale

määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse (PankrS § 1003 lg 7).

Kohus avaldab teate võlausaldajate nimekirja kinnitamise või kinnitamata jätmise määruse kohta

väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saadab määruse haldurile, vastuväite esitanud võlgnikule,

vastuväite esitanud või saanud võlausaldajale ja võlausaldajale, kelle nõude ennistamise taotlust ei

rahuldatud (PankrS § 1003 lg 8).

PankrS § 105 kohaselt ei saa kohtumäärusega kinnitatud võlausaldajate nimekirja kantud ja tunnustatud

nõuet ning selle rahuldamisjärku hiljem vaidlustada, välja arvatud PankrS § 106 lõikes 2 nimetatud juhul.

Menetluskulude jaotus

PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS)

sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS §172 lg-st 1 kannab hagita menetluses

menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

K V (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule PankrS § 1003 lõikes 1 antud 30 päevane ja selle

pikendamine 30 päeva võrra tähtaeg võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks möödus 1. jaanuaril 2024.

Seoses suurenenud töökoormusega lahendab kohus nimekirja kinnitamise pärast PankrS § 1003 lg-s 1

sätestatud tähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik