Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-3682/2 AI generated

1-11-3682/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-11-3682/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2001.a mõistis Rapla Maakohus A. Ranna süüdi KrK § 139 lg 2 p 3 järgi ja mõistis temalt välja sundraha ja kaitsjatasu kokku 141.85 eurot. Kohtutäitur Õnne Pajur on sissenõuete osas alustanud menetlusi täiteasjades vastavalt nr 179/2004/4371 ja nr 179/2004/4370. Avaldaja palub tunnistada otsuse täitmine aegunuks.

Legislator headnote

AI generated

1-11-3682/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Ranna süüdi KrK § 139 lg 2 p 3 järgi ja mõistis temalt välja sundraha ja kaitsjatasu kokku 141.85 eurot. Kohtutäitur Õnne Pajur on sissenõuete osas alustanud menetlusi täiteasjades vastavalt nr 179/2004/4371 ja nr 179/2004/4370. Avaldaja palub tunnistada otsuse täitmine aegunuks.

Keywords

AI generated
sumptuary expenditure outstanding insurance premiums legal representation costs annual travel expenses party costs of attorney commutation of pension
AI generated
1-11-3683/2
jaanuaril 2001.a mõistis Rapla Maakohus A.
1-09-22614/2
jaanuaril 2002 .a. tunnistas Rapla Maakohus A. Altmetsa süüdi KrK § 139 lg 1 järgi ja mõistis temalt välja ka sundraha 1850 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajuri on sundraha sisenõudmiseks alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2004/3648. Avaldaja palub tunnistada otsuse täitmine aegunuks.
1-09-6769/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.juunil 2009.a.
4-09-24527/2
4.11.2009.a. esitas Rain Randmaa Pärnu Maakohtule avalduse seitsme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri vastusest nähtuvalt on viies täiteasjas – 179/2001/2322, 179/2004/2072, 179/2004/2154, 179/2004/2273 ja 179/2004/2508 rahatrahvid tasutud, mistõttu tuleb Rain Randmaa avaldus nende nõuete aegunuks tunnistamise osas jätta rahuldamata. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus täiteasjas nr.179/2002/880 lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused. Seega ei ole rahatrahvi jääk 4417 krooni enam sissenõutav, küll aga ei kohaldu aegumine kohtutäituri tasule summas 94.98. Aegunud ei ole ka täiteasja nr.179/2001/2096 aluseks oleva nõude täitmine. Tegemist on Võru Maakohtu 24.04.2000.a. otsusega Keskkonnainspektsiooni kasuks välja mõistetud kahjunõudega summas 115 185 krooni, mille aegumistähtaeg on 30 aastat.
4-09-24526/2
4.11.2009.a. esitas Rain Randmaa Pärnu Maakohtule avalduse seitsme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri vastusest nähtuvalt on viies täiteasjas – 179/2001/2322, 179/2004/2072, 179/2004/2154, 179/2004/2273 ja 179/2004/2508 rahatrahvid tasutud, mistõttu tuleb Rain Randmaa avaldus nende nõuete aegunuks tunnistamise osas jätta rahuldamata. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus täiteasjas nr.179/2002/880 lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused. Seega ei ole rahatrahvi jääk 4417 krooni enam sissenõutav, küll aga ei kohaldu aegumine kohtutäituri tasule summas 94.98. Aegunud ei ole ka täiteasja nr.179/2001/2096 aluseks oleva nõude täitmine. Tegemist on Võru Maakohtu 24.04.2000.a. otsusega Keskkonnainspektsiooni kasuks välja mõistetud kahjunõudega summas 115 185 krooni, mille aegumistähtaeg on 30 aastat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

09. mai 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-11-3682 ja 1-11-3683 Kriminaalasi Aivar Ranna avaldus täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 179/2004/4370 ja nr 179/2004/4371

Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Aivar Rand (isikukood 35910276021, elukoht XXX )

Kohtutäitur Õnne Pajur, Rapla Tallinna mnt. 30

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 210, § 207, ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4; KarS §§ 5 lg 3 ja 82 lg 1 p 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Jätta Aivar Ranna avaldus Rapla Maakohtu 23. jaanuari 2001.a. otsusega (täiteasi nr 179/2004/4370) välja mõistetud kaitsjatasu sissenõude aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.

Jätta Aivar Ranna avaldus Rapla Maakohtu 23. jaanuari 2001.a. otsusega (täiteasi nr 179/2004/4371) välja mõistetud sundraha sissenõude aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.

Koopia määrusest saata Aivar Rannale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

23. jaanuaril 2001.a mõistis Rapla Maakohus A. Ranna süüdi KrK § 139 lg 2 p 3 järgi ja mõistis temalt välja sundraha ja kaitsjatasu kokku 141.85 eurot. Kohtutäitur Õnne Pajur on sissenõuete osas alustanud menetlusi täiteasjades vastavalt nr 179/2004/4371 ja nr 179/2004/4370. Avaldaja palub tunnistada otsuse täitmine aegunuks.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus on põhjendamatu ja tuleb jätta rahuldamata. Kohtutäituri 03.mai 2011.a. vastusest kohtu järelpärimisele nähtub, et 29.aprillil 2011 on menetlused täiteasjades nr 179/2004/4370 ja nr 179/2004/4371 juba lõpetatud seoses nõuete aegumisega.

Indrek Saar Kohtunik