Legislator Case Law & Legislation
2-22-143935/7 AI generated

2-22-143935/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-143935/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista D.S.lt (S.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Bigbank AS-i ja kostja vahel

Legislator headnote

AI generated

2-22-143935/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista D.S.lt (S.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Bigbank AS-i ja kostja vahel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-143935 (menetlus nr 2, digitoimik)

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi D.S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1719,73 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(registrikood

11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste

(e-post jekaterina.lumiste@plusplus.ee)

Kostja: D.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses ja

registris: Xxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata)

Menetlemise

viis/kättetoimetamine

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagimaterjalid kostjale

kätte toimetatud avaldamisega 23. oktoobril 2023 väljaandes

Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 12 alusel

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus

vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista D.S.lt (S.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Bigbank AS-i ja kostja vahel

04. veebruaril 2021 sõlmitud krediidikonto lepingust nr CL-EEC-21001840 laenusaajale

tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 1732,67

eurot (millest 1215,06 eurot põhivõlgnevus, 100,99 eurot intressivõlgnevus, 7,50 eurot

lepingu haldustasu, 35 eurot sissenõudmiskulud, 373,82 eurot kohtuotsuse 04. jaanuaril 2024

(kaasa arvatud) tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatud põhivõlalt alates

11. märtsist 2022 lepingus kokkkulepitud intressimääras 16,9% aastas (s.h hagiavalduse 12.

detsembril 2022 esitamise seisuga sissenõutav viivis 155,84 eurot, menetluse jooksul

täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis 218,28 eurot)).

3. Välja mõista D.S.lt (S.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks alates 05. jaanuarist 2024

kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga

1215,06 eurot) lepingus kokkulepitud intressimääras 16,90% aastas, kuid kokku koos

sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhivõla ulatuses.

4. Menetluskulud jäävad D.S. kanda.

5. Määrata Aktsiaselts PlusPlus Capital põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 575 eurot (315 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulud ja 240

Tsiviilasi nr 2-22-143935

2 (2)

eurot lepingulise esindaja kulud hagiavalduse koostamisel (2 tundi; á 120 eurot

käibemaksuga)).

6. Mõista D.S.lt (S.) Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulude katteks 575

eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on D.S. kohustatud tasuma Aktsiaseltsile PlusPlus

Capital viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest

kuni

menetluskulude

tasumiseni

(s.o

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta

1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on

12,5% aastas).

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada kostjale D.S.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank -

EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302

(SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22),

viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik