1-23-7384/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Legislator headnote
AI generated1-23-7384/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
03. jaanuar 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-7384 (23278051796)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Rauno Marks süüdistuses karistusseadustiku (KarS)
§ 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Laura Bellen
Süüdistatava kaitsja
Kohtumenetluses KrMS § 45
lg 4 p 1 alusel kaitsjata
Toomas Metsma – riigi õigusabi korras
kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav
kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
RAUNO MARKS
isikukood 39407075276
elukoht XXX
XXX kodanik, emakeel XXX
XXX, XXX XXX
kriminaalkorras karistatud, tõkendita
11.-13.11.2023 kahtlustatavana kinnipeetav
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Rauno Marks KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rauno Marksi eelvangistuses 11.-13.11.2023.a viibitud
3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend
seitse) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 kuud 27 päeva vangistust Rauno Marksile 09.01.2023.a
Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-6638 karistuseks mõistetud
vangistuse ära kandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja mõista
Rauno Marksile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud
27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 5, KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Rauno Marksile karistuseks mõistetud
1 aasta 9 kuud 27 päeva vangistust 657 (kuuesaja viiekümne seitsme) tunni üldkasuliku
tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
KarS § 69 lg 4 alusel on Rauno Marks üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma
alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
·
elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);
·
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
·
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
·
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
·
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
·
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
2. KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ning
psühhotroopseid aineid;
3. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust – läbib kriminaalhooldusametniku
määratava sotsiaalprogrammi; KarS § 69 lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid kuni ühe
neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes, s.h
sotsiaalprogrammis osalemisega;
4. KarS § 75 lõikes 4 sätestatud kohustust – kohtuotsuse jõustumisest arvates hiljemalt
1 (ühe) kuu jooksul registreerib ennast alkoholi liigtarvitamise probleemi tõttu vaimse
tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire esmasele uuringu teenusele (ühes järgnevatest
raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli
Kliinikum, Viljandi Haigla, Valga Haigla, Raplamaa Haigla, Kuressaare Haigla SA) ja läbib
hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal ning ravivajadusel läbib ravi, milleks Rauno
Marks on nõusoleku andnud;
5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustust – kohtuotsuse jõustumisest alates kuni käitumiskontrolli
lõpuni annab omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth)
laboratoorseks
vereanalüüsiks.
Proove
tuleb
anda
ja
analüüsitulemusi
kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks.
Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest
väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi
proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku
äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis,
kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise
analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 3 alusel võtta Rauno Marksilt lisakaristusena
mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks.
3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub
otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes (19.01.2024).
Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Rauno Marksil enda juhiluba
liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile.
Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Rauno Marksi (tel nr XXX, e-
post: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis.
KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Rauno
Marksi kanda.
KrMS § 3 lg 2 alusel lähtuda sundraha osas kokkuleppe sõlmimisel kehtinud määrast.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rauno Marksilt riigituludesse menetluskuluna kokku
1224.30€ (üks tuhat kakssada kakskümmend neli eurot kolmkümmend senti), milline summa
koosneb järgmistest kuludest:
136.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),
1087.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Rauno Marksile tulevikuks paremaid
resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1224.30€ tasuda 12 kuu jooksul
ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks
vähemalt 102.02€ (ükssada kaks eurot kaks senti) ja 12.-l kuul tasuda 102.08€ (ükssada kaks
euro kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja
KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –
menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse
kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka
täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Menetluskulu 1224.30€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga
99924700000057 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004
SWEDBANK EE522200221013264447
LUMINOR BANK EE401700017002872300
LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-7384, menetluskulu 03.01.2024.a Tartu
Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.
Jõustunud kohtuotsus edastada:
süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö
kohaldamiseks
Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas
pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.
peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
PÕHIOSA
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Rauno Marksi süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.11.2023 kella 22.29 paiku Tartu
maakonnas XXX asuva rongipeatuse juures mootorsõidukit Škoda Fabia registreerimismärgiga
XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,04 mg/l kohta.
Sellega rikkus Rauno Marks liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla
joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse
mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta.
Sellega pani Rauno Marks toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole tekitatud
Karistuse liik ja määr:
KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rauno
Marksile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.11.2023-
13.11.2023,
s.o
(kolm)
päeva,
mõistes
karistuseks
(kolm)
kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel mõista Rauno Marksile liitkaristus suurendades käesoleva kokkuleppega
mõistetavat 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkust vangistust 09.01.2023
Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-22-6638 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 (ühe)
aasta 6 (kuue) kuu vangistuse, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27
(kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Rauno Marksile mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa)
kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 657 tundi ja määrata
üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Täidab KarS § 69 lg 4 ja KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Rauno Marks käitumiskontrolli ajal osalema
kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, sh KarS § 69 lg 3 alusel
määratud üldkasuliku töö tunnid võib kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo
toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega.
KarS 75 lg 4 alusel võtab Rauno Marks endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest
hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule
alkoholitarvitamise häire esmasele uuringu teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-
Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi
Haigla; Valga Haigla; Raplamaa Haigla; Kuressaare Haigla SA ja läbima hindamise
meditsiiniasutusest saadud ajal ning ravivajadusel ravi läbima. Rauno Marks on nõus ravi
läbimisega ning annab selleks oma nõusoleku.
KarS § 75 lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja
vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli lõpuni
andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks
vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada
kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml,
peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth
näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi
kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte
tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku
määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50
ng/ml või alla selle.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel ei tohi Rauno Marks käitumiskontrolli ajal omada või tarvitada
narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära isikult juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
Kriminaalmenetluse kulud: 1224,30 eurot
1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 136,80 eurot.
2. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,5 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1224,30 eurot tasumini ositi 12
(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,
viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse
kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §
412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub
Asitõendid: puuduvad
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele
prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale
Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: ei
soovi.
Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/