Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-4239/9 AI generated

4-23-4239/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-23-4239/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2024 J s õhvi Väärteoasja number 4-23-4239 (24402300665) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Olga Nõmmemees Väärteoasi S.C NPALS süüdistus § 15 1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Kohtuväline menetleja PPA Ida prefektuuri esindaja N. K. Menetlusalune isik S.C , isikukood xxx, kodakondsus xxx xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-113, 136 lg 1, 137 lg 1, 2, 3, kohus

Legislator headnote

AI generated

4-23-4239/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax cannabis consumption aggravated drunk driving substance addiction trade tax
AI generated
1-08-3594\2
märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3594 (08257000071) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi S.G süüdistus KarS § 424, § 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav S.G - elukoht * /kontakttelefon */, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, töötab *, kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 11.02.2008 KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Väärteomenetluse korras üks kehtiv karistus - 13.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419
1-11-13247/4
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2011.
1-18-8598/7
november 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8598 (18267000440) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kerli Saar Tõlk Eve Einland Kriminaalasi S.K.
1-14-1491/15
aprill 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-1491 (kohtueelses menetluses nr 13284000186) riik K.G versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-06-15185\4
detsember 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-15185 (06260201365) Kriminaalasi 08.04.2004.a. Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 422 lg. 1 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud. KarS § 68 lg. 1 alusel eelvangistusaeg 3 päeva karistuse hulgas. KarS § 76 alusel vabastatud tingimisi enne tähtaega. Kandis karistust 19.04.2004.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. jaanuaril 2024 J s õhvi Väärteoasja number 4-23-4239 (24402300665) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Olga Nõmmemees Väärteoasi S.C NPALS süüdistus § 15

1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Kohtuväline menetleja PPA Ida prefektuuri esindaja N. K. Menetlusalune isik S.C , isikukood xxx, kodakondsus xxx xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-113, 136 lg 1, 137 lg 1, 2, 3, kohus

OTSUSTAS:

S.C süüdi tunnistada NPALS § 15

1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo to :1 imepanemises, nimelt selles, et tema, olles allutatud kontrollile 11.02.2023 kell 03 5 Ida-Viru maakonnas xxx, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet (met)amfetamiini, metadooni ilma arsti ettekirjutuseta.

NPALS § 151 lg 1 alusel mõista S.C-le karistuseks arest 2 (kaks

) päeva.

KarS § 69 la 1 alusel asendada mõistetud arest päeva üldkasuliku tööga S.C-le

(viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohu § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö stusi vastavalt karistusseadustiku tegemise tähtaega, arvestades karistusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramis l arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks e tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

2 2 /

Menetluskulud: Ekspertiisikulud kogusummas 108 ( ksa) eurot - KrMS ükssada kahe jätta riigi kanda § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsuse ärakiri edastada S.C-le , Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile ning kohtuotsuse jõustumisel Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on eva jooksul alates õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 pä päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult te otsuse v atama seitsme päeva jooksul, alates kohtu õi selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 10.01.2024.

Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav 25.01.2024.

Kohtuotsus jõustub

15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse terviktekst - i kättesaadavusest ehk ui üksk 10.02.2024 juhul, k i kohtumenetluse poole ei ole apellatsiooni esitanud.

Menetlusosaliste taotlused ( VTMS § 105 lg 1 kohaldamine)

Kohtuväline menetleja taotles tunnistada süüdi NPALS § 15 S.C -1 lg 1 alusel ja karistada arestiga 10 , mis o päeva n võimalik asendada ÜKTga menetluskulu 108 eurot välja ; mõis menetlusaluselt isikul ta t. Menetlusalune isik taotles asendada arest üldkasuliku tööga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik