2-22-145991/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja Lxxx Pxxxxxx 12.06.2019 sõlmitud laenulepingu nr 4704694 alusel TF põhivõlg 176,89 eurot, intress 40,85 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja
Legislator headnote
AI generated2-22-145991/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja Lxxx Pxxxxxx 12.06.2019 sõlmitud laenulepingu nr 4704694 alusel TF põhivõlg 176,89 eurot, intress 40,85 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. jaanuar 2024, Tartu
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-22-145991
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi Lxxx Pxxxx
vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
388,53 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (rk 14304235)
Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner
Kostja Lxxx Pxxxx (ik xxxxxxxxxxx)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja Lxxx Pxxxxxx 12.06.2019 sõlmitud laenulepingu nr 4704694 alusel TF
Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks:
2.1. põhivõlg 176,89 eurot, intress 40,85 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja
sissenõutavaks muutunud viivis 98,07 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt 24,15% aastas alates 29.03.2023 kuni põhivõla
tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui
põhivõla ulatuses.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja Lxxx Pxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskulud
360 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on
selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist
istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest
välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale saadetud 24.05.2023 e-posti aadressile
xxxxxxxxxxx@gmail.com. Kohus loeb menetlusdokumendid TsMS § 3141 lg 3 p 2 alusel
kostjale kätte toimetatuks 30.05.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu
saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning
esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja tasutud riigilõiv 140
eurot on vältimatu kulu. Lisaks on hageja menetluskuludena nimetanud maksekäsu
kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulud 507 eurot. TsMS § 4842 alusel on põhjendatud
maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.
Kohus on seisukohal, et hageja mitteadvokaadist lepingulise esindaja tunnitasu 169 eurot
(käibemaksuta) ei vasta kohtupraktikale. Arvestades praeguse asja sisu, mahtu ja keerukust,
on kohtu arvates hageja esindaja põhjendatud tunnitasu 100 eurot (käibemaksuta). Kuivõrd
tegemist on n-ö tüüphagiga, mille põhitekst on välja töötatud korduvaks kasutamiseks ning
asi lahendatakse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja
vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 200 eurot.
Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 360 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik