1-09-2001/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kohtuistungi aeg

06. mai 2011.a. Määruse tegemise aeg

06. mai 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-09-2001 Kriminaalasi

Kohtutäitur Kersti Kaljula avaldus D.J-ile

asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

kohtutäitur Kersti Kaljula, Pärnu 80011 Lõuna t. 18, kersti.kaljula@taitur.just.ee

Võlgnik D.J (isikukood xxx, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Asendada 16. veebruaril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt D.J-ile KarS § 329 järgi

mõistetud rahaline karistus ükssada (100) miinimumpäevamäära s.o. kolmsada üheksateist (319) eurot ja 56 senti kuuekümne kuue (66) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kolme

(3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Töö mittetegemisel asendab kohus rahalise karistuse vangistusega.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele, süüdimõistetule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast, esitada maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

D.J on karistatud 16. veebruaril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega ükssada (100) miinimumpäevamäära, s.o 5000 krooni. Summa tuli tasuda ositi kuue kuu jooksul. 12. jaanuariks k.a. ei olnud D.J ühtegi makset teinud ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Seepärast taotleb kohtutäitur rahalise karistuse asendamist vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206.

D.J tunnistab, et rahaline on tasumata kindla töö ja sissetuleku puudumise tõttu. Töötu on ta olnud viimased kolm aastat. Praegu on tekkinud võimalus tööle asuda ja ta oleks nõus tegema üldkasuliku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. D.J on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistust üldkasuliku tööga. Tasumata on ükssada päevamäära, millele vastab KarS § 70 lg 2 järgi

33 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga ühele vangistuse päevale kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb D.J-ile mõistetud rahaline karistus asendada 66 tunni üldkasuliku tööga.

Indrek Saar Kohtunik