Legislator Case Law & Legislation
1-11-5644/3 AI generated

1-11-5644/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-5644/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-11-5644 (11260101825) Kriminaalasi F.M süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 7-l korral; Väärteomenetluses karistatud 12-l korral Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-11-5644/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.M-ilt 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 54 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified vehicle keeper use of motor vehicle assessment of fitness to drive confiscation of motor vehicle disciplinary offence
AI generated
1-08-6491\2
13.mail 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Ene Timmi kaitsja adv. Margus Mets Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
1-16-426/5
jaanuar 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number 1-16-426 (kohtueelse menetluse nr 16282000025) isikukood XXX elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxx-
1-07-13208\1
oktoober 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13208 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi F.K süüdistus KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav F.K 19.04.2000.a Valga Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 a katseaeg 3 a ; mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 a Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar
1-09-427/8
veebruar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-427 (08257000411) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 56 ÜKT tunniga tähtajaga 3 kuud (ÜKT tehtud), lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks kuuks; väärteomenetluse korras karistatud üks kord - 05.06.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13 800 krooni (tasutud). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.11.2008 kell 22.25 kuni 30.11.2008 kell 12.40. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON
1-07-4251\1
10 kuuks. 06.03.2007.a kella 13.40 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega M.M., täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidmisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada M.M. KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 110 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 5500 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

1-11-5644

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mail 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-11-5644 (11260101825) Kriminaalasi F.M süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav F.M

elukoht: XXXXXXX XX, Tartu, isikukood: XXX,

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 7-l korral; Väärteomenetluses karistatud 12-l korral Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada F.M KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada F.M-ile mõistetud 5 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 300 (kolmsada) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata F.M-ile üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil peab F.M järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg 1 sätestatule järgmiselt: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I

2(3) Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Mare Lauri poolt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.M-ilt 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 54 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-5644 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

F.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.04.2008 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-13773 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 2-aastase vangistusega ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 2 aastat 9 kuud ja

11 päeva vangistust ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 06.05.2011 kella 08.45 paiku Tartu linnas Aruküla teel mootorsõidukit Mazda registreerimismärgiga XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani F.M toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.M-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada F.M-ile mõistetud 5 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 300 (kolmsada) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

3(3)

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot.

Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on kaitsjale makstud tasu 38.36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 57,54 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 209 eurot. Menetluskulude summa kokku on 266,54 eurot (4170,44 krooni). Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik