Legislator Case Law & Legislation
1-11-5595/5 AI generated

1-11-5595/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-11-5595/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-5595 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik kriminaalkorras viis korda karistatud, viimati 27. jaanuaril 2011.a. Tartu Maakohtu poolt KarS §§ 266 lg. 2 p.p.1 ja 3 ja

Legislator headnote

AI generated

1-11-5595/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt 18 kuulise kateajaga täitmisele.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving alcohol monopoly lack of prosecutorial standing dismissal during probation trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2011.a. Rapla Kohtuistungi aeg

05. mai 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-5595 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik

I.J-i süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.J, isikukood XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega,

ilma kindla tegevusalata,

kriminaalkorras viis korda karistatud, viimati 27. jaanuaril 2011.a. Tartu Maakohtu poolt KarS §§ 266 lg. 2 p.p.1 ja 3 ja

263 p.p. 1 ja 4 järgi rahalise karistusega, perekonnaseisult vallaline, ühte last omav, elukoht XXX Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 256-3 lg 1 p.2; 315; 318 lg 3 p 4 ning

319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.J kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 03. – 05. maini 2011.a. lugeda kolm (3) päeva kantuks. Vangistuse ülejäänud osa s.o. kolme (3) kuud ja kahtekümmend seitset (27) päeva ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täitmisele, kui I.J kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest kinnitada viisteist (15) eurot ja 98 senti, millele tuleb lisada käibemaks.

Välja mõista I.J-ilt riigi tuludesse 208.52 eurot sundraha ja 76.71 eurot määratud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is.

Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-11-5595. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 13. mail 2011.a.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

I.J süüdistatakse selles, et ta 03. mail 2011.a. kella 19.00 paiku juhtis Raplas Kooli tänaval Kauba tänava suunas sõiduautot Nissan registreerimisnumbriga XXX XXX alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,10 milligrammi alkoholi.

I.J-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt 18 kuulise kateajaga täitmisele.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.J tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 15.98 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 14.00 kuni 14.30. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja 15. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 krooni iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Indrek Saar Kohtunik