2-23-6358/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2023, Tartu

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-23-6358

Vxxxxx Kxxxxxxxxhagi Jxxxxx Pxxxxxxxxxxvastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3570 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Vxxxxx Kxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx)

Kostja JxxxxxxPxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Mõista välja Jxxxxx Pxxxxxxxxxxx Vxxxxx Kxxxxxxx kasuks 3420 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hagejal puuduvad hüvitatavad menetluskulud.

5. Mõista välja Jxxxxx Pxxxxxxxxxxx 420 eurot riigilõivu katteks riigituludesse.

Riigilõiv tuleb tasuda 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest Maksu- ja

Tolliameti

kontole

nr

EE351010052031000004

(SEB

Pank),

nr

EE522200221013264447 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank)

või nr EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumbriks tuleb märkida

99923700039281, selgitusse märkida tsiviilasja number ja kohustatud isiku nimi.

Kui Jxxxxx Pxxxxxxxxx ei täida riigilõivu tasumise kohustust otsuses märgitud

tähtpäevaks, võib otsuse saata sundtäitmisele. Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb

JxxxxxxPxxxxxxxxxx tasuda käesoleva otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

osata ja põhjendavas osas põhjendab vaid hagi osalist rahuldamata jätmist.

Hagimaterjalid

ja

kirjaliku

vastuse

nõue

on

kostjale

kätte

toimetatud

kättetoimetamisportaali kaudu 19.09.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud,

mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks

võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada osaliselt asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võlgnevuse 3570 eurot. Hagiavalduse

kohaselt andis hageja 21.12.2021 kostjale laenu 4000 eurot, mille kohta väljastati võlakiri.

Pooled leppisid kokku, et laen tuleb tagastada hiljemalt 29.05.2022. Kostja ei tagastanud

laenu kokkulepitud ajaks.

Hagi täiendusest nähtuvalt on kostja hagejale laenu tagasi maksnud kokku 580 eurot

järgmiselt: 09.11.2022 hageja kontole 500 eurot, 01.12.2022 hageja kontole 50 eurot ning

sularahas 30 eurot. Seega on hageja nõue asjaoludega õiguslikult põhjendatud 3420 euro

ulatuses (4000-580).

Menetluskulud.

Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hagejal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Tartu Maakohtu 19.09.2023 määrusega anti hagejale menetlusabi ja vabastati ta

hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest. TsMS § 190 lg 3 alusel tuleb kostjalt välja

mõista riigituludesse riigilõivu katteks 420 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik