Legislator Case Law & Legislation
2-23-118529/9 AI generated

2-23-118529/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-118529/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja V. B. OK Incure OÜ kasuks Swedbank AS ja kostja vahel 14.11.2020 Välja mõista V. B. OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks 595 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-23-118529/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja V. B. OK Incure OÜ kasuks Swedbank AS ja kostja vahel 14.11.2020 Välja mõista V. B. OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks 595 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-118529

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi V. B. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5278,16 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OK Incure OÜ, registrikood 11542046;

lepinguline esindaja Anu Volmer;

kostja V. B. , isikukood xxxxxxxxxx.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi V. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja V. B. OK Incure OÜ kasuks Swedbank AS ja kostja vahel 14.11.2020

sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 20-077997-VV alusel põhivõlg 4358,25 eurot,

intress 273,33 eurot, perioodil 15.12.2022 kuni 11.09.2023 sissenõutavaks

muutunud viivis 611,58 eurot ning sissenõudmiskulud 35 eurot.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

3.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 595

eurot.

3.3. Välja mõista V. B. OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks 595 eurot.

3.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 26.11.2023. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse

peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle

põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma,

millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus hagile ja tõendid.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja

tuleb

esitada

Tartu

Maakohtule

(asukoht

Kalevi

1,

Tartu;

e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse

riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 595 eurot riigilõivu eest. Hagiavalduselt riigilõivu

tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist vajaliku kuluga, mis tuleb

kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud

menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik