Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-1749/3 AI generated

4-11-1749/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-1749/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

24.03.2011 kella 15.02 ajal Tallinnas Astri tn 16A oli eelnevalt ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli ja 3-metüül fentanüüli, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga

Legislator headnote

AI generated

4-11-1749/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga

Keywords

AI generated
financial hardship extraordinary risk notice of defects asylum-relevant grounds post-flight grounds precautionary measure in debt enforcement
AI generated
1-09-486/1
augustil 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-486 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Menetluskulude tasumise ajatamine Süüdimõistetu Lubada G.O tasuda Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 5.02.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-486 välja mõistetud sundraha 6525 krooni, postikulu 31.50 krooni, kaitsjatasu 965 krooni ja käibemaks 173.70 krooni ositi 12 kuu jooksul alaltes 1. septembrist 2009.a iga kuu vähemalt 642 krooni. Määrus ei ole kaevatav.
4-11-3235/3
10.06.2011 kella 22.26 ajal Tallinnas Järveotsa tee 13 oli eelnevalt ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet 3- metüülfentanüüli, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega. Varasemad karistused ei ole eesmärki saavutamud ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga 6 päeva.
4-11-124/3
14.10.2010 kella 03.15 ajal Tallinnas, Spordi tn 7 juures tarvitas narkootilist ainet (amfetamiin, metamfetamiin) ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-13-4942/11
G.E on 07.aprillil 2011.a. karistatud kohtuvälise menetleja poolt eelmise liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 120 trahviühikut, millele vastab 460.16 eurot. Kuna rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.
4-15-2117/4
eurot. Otsus jõustus 20.02.2012. Kuna G.E ei ole tasunud rahatrahvi õigeaeglaselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 04.04.2012 ning 04.04.2012 ikule saadetud täitemenetluse oli võlgn täitmisteade, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Vastavalt TMS § 24 lg 5 avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul loetakse täitmisteade võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Täitmisteade oli avaldatud 03.05.2012.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-11-1749

Otsuse kuupäev

04. mai 2011.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi G.O

(isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

04. mai 2011.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna ametnik Ivo Tamla, menetlusalune isik G.O Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja karistuseks arest

G.O NPAS § 15-1

(kuus) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 02.05.2011.a. kell 18.30

3. Välja mõista G.O-lt riigituludesse ekspertiisitasu 35.00 eurot, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 AS SEB Pangas viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 03.05.2011 koostati väärteoprotokoll nr AB 1233431, mille kohaselt G.O

24.03.2011 kella 15.02 ajal Tallinnas Astri tn 16A oli eelnevalt ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli ja 3-metüül fentanüüli, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga

6 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest tarvitas narkootilist ainet. Varasemad rahatrahvid on tasumata, kuna ei ole võimalust neid tasuda. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine G.O poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi tuvastamise akt 617T, menetlusaluse isiku ja tunnistaja O. Nõmmiku ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. G.O on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega, mis on käesoleva ajani tasumata. Teda on karistatud ka arestiga, kuid varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik