Legislator Case Law & Legislation
2-23-7865/5 AI generated

2-23-7865/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-23-7865/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja RxxxxxSxxxxxxxx seoses Coop Finants AS ja Rxxxx Sxxxxxx vahel põhivõlg 4387,66 eurot, intress 380,22 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, viivis

Legislator headnote

AI generated

2-23-7865/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Mõista välja RxxxxxSxxxxxxxx seoses Coop Finants AS ja Rxxxx Sxxxxxx vahel põhivõlg 4387,66 eurot, intress 380,22 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, viivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2023, Tartu

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-23-7865

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Rxxxx Sxxxxxx

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6644,74 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;

asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Jekaterina Morozova

Kostja RxxxxxSxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxalevik,

xxxxxx

vald,xxxxxxxxxxxxx maakond)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja RxxxxxSxxxxxxxx seoses Coop Finants AS ja Rxxxx Sxxxxxx vahel

23.04.2021 sõlmitud väikelaenulepinguga nr L323728 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital

kasuks:

2.1. põhivõlg 4387,66 eurot, intress 380,22 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, viivis

787,21 eurot ja sissenõudmiskulud 35 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 23,90% aastas alates 31.05.2023 kuni põhivõla

tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega (787,21 eurot)

mitte enam kui põhivõla ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja RxxxxxSxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud

870 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud dokumentide

kättetoimetamisega kostja eluruumis xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxlevik, xxxxxx vald,

xxxxxx maakond elavale isikule (elukaaslane) 29.08.2023 (TsMS § 322 lg 1). Kostja ei

ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised

väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS

§ 407 lg 1).

13. Hageja on menetluskuludena kandnud esindajakulud 420 eurot (sisaldab käibemaksu) ja

riigilõivu hagilt 630 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude

olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise

esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 240 eurot. Seega on hageja

hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 870 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik