2-23-115881/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated45 eurot, millest moodustab leppetrahv 30 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
Legislator headnote
AI generated2-23-115881/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-23-115881
Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi Axxxx
Bxxxxx vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
45 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk
10811490; asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja Elari Arjakas
Kostja
Axxxx
Bxxxx
(ik
xxxxxxxxxxx;
aadressxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx küla, xxxxx
vald, xxxxxxxxxxxxxx)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja Axxxx Bxxxxxxx Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks võlgnevus
45 eurot, millest moodustab leppetrahv 30 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja Axxxx Bxxxxxxx Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks
menetluskulud kokku summas 230 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, maksekäsu
kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 110
eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagi aluseks on leppetrahvi nõue parkimistingimuste rikkumise eest 18.06.2021 hageja
opereeritaval parkimisalal Turu 6, Tartu. Kostja oli valesti pargitud sõiduki
numbrimärgiga xxxxxx omanik/vastutav kasutaja.
13. Hagimaterjalid
ja
kirjaliku
vastuse
nõue
on
kostjale
kätte
toimetatud
kättetoimetamisportaali kaudu 24.10.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud,
mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks
võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik