2-23-14442/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-14442

Tsiviilasi

OÜ Arhitektibüroo A. S. hagi OÜ Le tre sorelle

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5027,82 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Arhitektibüroo A. S. , registrikood

10634912, lepinguline esindaja Andres Kurg;

Kostja OÜ Le tre sorelle, registrikood 14492892,

seaduslik esindaja juhatuse liige L. A. M. .

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Arhitektibüroo A. S. hagi OÜ Le tre sorelle vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks osaliselt tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja OÜ-lt Le tre sorelle OÜ Arhitektibüroo A. S. kasuks poolte

19.01.2022 sõlmitud töövõtulepingu nr 021-12-02 alusel põhivõlg 2940 eurot,

perioodil 15.09.2022 kuni 10.10.2023 sissenõutavaks muutunud viivis 574,77

eurot ning leppetrahv 772,50 eurot.

3. Mõista välja OÜ-lt Le tre sorelle OÜ Arhitektibüroo A. S. kasuks viivis

kokkulepitud määras 0,05% päevas tasumata põhivõla jäägilt alates 11.10.2023

kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 1545 eurot.

4. Jätta hagi rahuldamata kahjuhüvitise 204 eurot osas.

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1. Jätta menetluskulud 95% ulatuses kostja ja 5% ulatuses hageja kanda.

5.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1296,75

eurot.

5.3. Välja mõista OÜ-lt Le tre sorelle OÜ Arhitektibüroo A. S. kasuks

menetluskulude katteks 1296,75 eurot.

5.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud posti teel TsMS §

326 lg 1 alusel 28.10.2023. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja,

ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle

põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse

riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see

võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus jätab TsMS § 407 lg 6 alusel hagi rahuldamata kahjuhüvitise 204 eurot osas, kuna

hagiavalduse järgi ei ole hagejal tekkinud kahju leppetrahvist suuremas ulatuses ning

seega ei saa võlaõigusseaduse (VÕS) § 161 lg 2 järgi nõuda kahju hüvitamist.

Menetluskulud

Arvestades hagi rahuldamise ulatust, tuleb menetluskulud TsMS § 163 lg 1 alusel jätta

95% ulatuses kostja kanda ja 5% ulatuses hageja kanda.

Kuna kostja ei ole menetluses seisukohti esitanud, puuduvad tal eelduslikult hüvitatavad

menetluskulud.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 595 eurot riigilõiv hagiavalduselt, 140 eurot

riigilõiv hagi tagamise avalduselt ja õigusabikulu 10,25 tunni eest summas 1127 eurot

(ilma käibemaksuta). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist

täies ulatuses põhjendatud kuluga. Hagi tagamise avaldustelt tasutud riigilõiv 140 eurot

jääb hageja enda kanda, kuna hagi tagamise avaldused jäid rahuldamata. Arvestades, et

tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning asjaolu, et hagi tagamise taotlused jäid

rahuldamata, samuti seda, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit

pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu kokku 7 tunni eest

summas 770 eurot. Tunnihind 110 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Seega on hageja

vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 1365 eurot (595 + 770), millest 95% ehk

1296,75 eurot tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik