1-23-7105/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-7105 (19260100027)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Raja Mitrovskaja süüdistuses karistusseadustiku

(KarS) § 184 lg 2 p 1,2 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Ringkonnaprokurör

Ruti Kilg – sõlmis 06.12.2023 kokkuleppe

Ülle Hõrak – osales 18.12.2023 kohtuistungil

Kaitsja

Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav

RAJA MITROVSKAJA

isikukood 46006242711

senine elukoht XXX

kriminaalhoolduse ja elektroonilise valve kohaldamiseks

elukoht XXX (III, 146-152)

emakeel XXX, XXX

XXX kodanik, XXX, XXX

11.-13.04.2023 kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Raja Mitrovskaja KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista

4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2, KarS § 82 lg 21 alusel suurendada 4 aastat 2 kuud vangistust Raja

Mitrovskajale Tartu Maakohtu 26.03.2014.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-2695

karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja

mõista Raja Mitrovskajale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Raja Mitrovskaja eelvangistuses 11.-13.04.2023 viibitud

3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust Raja Mitrovskaja

suhtes täielikult täitmisele, kui Raja Mitrovskaja ei pane 5 (viie)-aastase katseaja kestel

toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX);



ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 74 lg 5, KarS § 75 lg 2 p 9, KarS § 75 1 alusel kohustust – allub 4 kuu jooksul

elektroonilisele valvele.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 5-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest -

18.12.2023.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise

valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

KONFISKEERIMISE ASENDAMINE

KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista Raja Mitrovskajalt kuriteoga saadud vara

konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 10 750 (kümme tuhat seitsesada viiskümmend)

eurot.

Konfiskeerimise asendamise nõuet (10 750€) täita 380€ euro ulatuses Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja 04.03.2019.a kohtumäärusega nr 1-19-1546 arestitud 380€ arvelt, mis on

menetleja 18.10.2018.a määruse (II, 14) alusel kantud Rahandusministeeriumi PPA

tagatiste kontole Luminor Pank AS-is nr EE701700017001577198 (II, 15).

Konfiskeerimise asendamiseks vabastada nimetatud 380€ aresti alt ja edastada jõustunud

kohtuotsus 380€ konfiskeerimise asenduseks riigituludesse kandmiseks täitmiseks Politsei- ja

Piirivalveametile.

Konfiskeerimise asendamise nõudest (10 750€) jääb Raja Mitrovskajal tasuda 10 370€

(kümme tuhat kolmsada seitsekümmend eurot), mis KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS

§ 412 lg 3 ja KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel tuleb riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse

jõustumisest alates 2 (kahe) aasta jooksul.

Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summad (380€ ja 10 370€) tuleb tasuda Maksu-

ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-7105, konfiskeerimise asendamine 18.12.2023.a

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud 10 750€ (380€ + 10 370€) tasumisel tuleb

süüdistataval ning Politsei- ja Piirivalveametil kasutada viitenumbrit 99923700037966.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Raja Mitrovskaja menetluskuludest riigi kanda ekspertiisikulu

669€.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Raja Mitrovskajalt riigituludesse menetluskuluna

kokku 3086.90€ (kolm tuhat kaheksakümmend kuus eurot üheksakümmend senti), milline

summa koosneb järgmistest kuludest:



1231.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



43.20€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



1812.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Raja Mitrovskajale tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 3086.90€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks

vähemalt 257.24€ (kakssada viiskümmend seitse eurot kakskümmend neli senti) ja 12.-l kuul

tasuda 257.26€ (kakssada viiskümmend seitse eurot kakskümmend kuus senti) kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 3086.90€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99923700037953 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-7105, menetluskulu 18.12.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 18.12.2023.a taotluse alusel välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht

Tartus Riia tn 15b) kasuks 43.20€ (nelikümmend kolm eurot kakskümmend senti, sellest

käibemaks on 7.20€) vandeadvokaat Anu Pärteli süüdistatava Raja Mitrovskaja kaitsjana

kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi

eest.

ASITÕENDID

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta jälitustoimingu protokolli lisaks olevad salvestised neljal

DVD-R plaadil (VI, 39: ümbrikus) ja kõneeristused ühel CD-R plaadil (VI, 40: ümbrikus)

kriminaalasja juurde toimikusse.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluses tagastatud esemed need tagasi

saanud isikute seaduslikku valdusesse ja kasutusse ning vabastada tagastatu asitõendi

staatusest.

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE

Kohtuotsus edastada prokurörile ja süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus

koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



süüdimõistetu

elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale

kriminaalhoolduse

ja

elektroonilise valve kohaldamiseks,



Politsei- ja Piirivalveametile konfiskeerimise asendamise osas tagatiste kontol asuva 380€

ülekandmiseks riigituludesse,



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Raja Mitrovskajat (Mitrovskaja) süüdistatakse korduvas suures koguses narkootilise aine

ebaseaduslikus käitlemises isikute grupis R. S., L. S. ja S. M.

R. S. kooskõlastas marihuaana omandamise asjaolud A. S., kellelt omandas Läti Vabariigis Riia

linnas marihuaanat, vedas omandatud marihuaana erinevaid sõidukeid kasutades Läti Vabariigist

Eesti Vabariiki Võru maakonnas asuva Vastse-Roosa piiriületuskoha kaudu ning hoiustas seda;

korraldas marihuaana eest A. S. maksmiseks erinevate isikute vahendusel sularaha ülekanded

Western Unioni kaudu ja tegi ise ülekandeid, toimetas marihuaana eest maksmiseks sularaha Läti

Vabariiki.

S. M. tegi marihuaana eest maksmiseks A. S. sularaha ülekande Western Unioni kaudu ja andis

marihuaanat edasi. Raja Mitrovskaja, S. M. ja L. S. ülesanne oli omandatud marihuaanat edasi

anda.

R. S. rolliks oli marihuaana vedamine Läti Vabariigist Eesti Vabariiki ja edasiandmine Raja

Mitrovskajale, S. M. ja L. S.

R. S. transportis edasiandmise eesmärgil käitlemiseks Läti Vabariigist marihuaanat 0,5 kg kaupa.

R. S. transportis Eesti Vabariiki marihuaanat järgnevalt:

-

Sõiduautoga Ford Galaxy reg nr XXX



28.12.2017. a



20.01.2018. a



11.02.2018. a



13.03.2018. a



03.04.2018. a



15.04.2018. a



18.08.2018 kella 22.02 omandas R. S. koos T. S. A. S. 49,63 grammi 15% THC

sisaldusega marihuaanat Läti Vabariigis Riia linnas XXX ja toimetasid omandatud

marihuaana sõidukiga Ford Galaxy registrimärgiga XXX üle riigipiiri Läti Vabariigist

Eesti Vabariiki, vedasid oma elukohta XXX ja hoidsid kuni politsei selle 19.08.2018.a

läbiotsimisel leidis ja ära võttis.

-

Sõiduautoga Audi A4 Avant reg nr XXX



15.07.2018. a

-

Sõiduautoga Peugeot 307 reg nr XXX



09.06.2018. a



08.09.2018. a.



15.10.2018. a, mil sõiduauto läbiotsimisel politsei leidis ja võttis ära 481,6 grammi 15%

THC sisaldusega marihuaanat.

Raja Mitrovskaja ja S. M. andsid eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, enne 28.12.2017.a,

eeluurimisel tuvastamata isikult ja asjaoludel omandatud marihuaanat ning alates 28.12.2017.a

kuni 15.10.2018.a R. S. poolt Eesti Vabariiki transporditud marihuaanat edasi Tartu linnas

erinevates asukohtades ja XXX järgnevalt:

-

A. P. perioodil 01.10.2015. a kuni 25.03.2017.a k.a, v.a 6 nädalat, iga nädal kaks korda 1

grammi kaupa, s.o kokku 142 grammi aadressil Decora ehituspoe (endine aadress Riia 128

Tartu) taga asuvast majast (käesolevaks hetkeks lammutatud).

-

A. P.’ile perioodil 26.03.2017.a kuni 01.10.2017.a (k.a) v.a 2 nädalat, iga nädal kaks korda

1 grammi kaupa, s.o kokku 50 grammi Decora ehituspoe (endine aadress Riia 128 Tartu)

taga asuvast majast (käesolevaks hetkeks lammutatud);

A. P.’ile perioodil 02.10.2017.a kuni 01.10.2018.a (k.a) v.a 3 nädalat septembris 2018, iga

nädal kaks korda 1 grammi kaupa, s.o kokku 98 grammi aadressil XXX. Kogu perioodi vältel

01.10.2015.a – 01.10.2018.a k.a andis Raja Mitrovskaja A. P.´ile XXX ja Decora ehituspoe

(endine aadress Riia 128 Tartu) taga asuvast majast (käesolevaks hetkeks lammutatud) edasi

vähemalt 290 grammi marihuaanat;

-

H. L. 2017. a suve algusest kuni 2018. aasta oktoobrini 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt

20 grammi marihuaanat aadressil XXX;

-

V. R.’ale alates 2017.a juulist kuni 10.10.2018.a (k.a) v.a ühel kuul, igal nädalal kolmel

korral 0,5-1 gramm marihuaanat, s.o vähemalt 0,5 grammi kokku vähemalt 93 grammi

aadressil XXX;

-

V. R.’ale alates 2017.a juulist kuni 10.10.2018.a (k.a) ühel korral vähemalt 0,5 grammi

marihuaanat Tartu linnas eeluurimisel täpselt tuvastamata aadressil. Kogu perioodi vältel

andis Raja Motrovskaja V. R.´ale edasi vähemalt 93,5 grammi marihuaanat;

-

V. L.´ile perioodil 01.11.2017.a kuni 31.08.2018.a 1-5 grammi kuus aadressil XXX.

Perioodi vältel andis Raja Mitrovskajalt kokku vähemalt 15 grammi ja S. M. kokku vähemalt

10 grammi marihuaanat V. L.´ile;

-

P. I. 2017. aasta novembrist kuni 2018. aasta juulini 1-2 korda nädalas 1 grammi kaupa Raja

Mitrovskaja elukohast XXX linn. P. I. ostis marihuaanat Raja Mitrovskajalt kokku 15

grammi ja S. M. kokku 30 grammi;

-

A. D. alates 2018. a. jaanuarist kuni 2018 a. juulini (k.a), 4 korda kuus kokku vähemalt 20

grammi aadressil XXX ja alates 2018.a. juulist kuni 2018.a. septembri keskpaigani kahel

korral kokku 2 grammi marihuaanat aadressil XXX. Kogu perioodi vältel andis Raja

Mitrovskaja A. D. XXX kokku vähemalt 22 grammi marihuaanat;

-

V. A. perioodil 01.01.2018 kuni 01.08.2018 11 korda kuus, s.o vähemalt 77 korda, tavaliselt

ühe grammi kaupa, aga viiel korral 2 grammi korraga Raja Mitrovskaja kokku vähemalt 82

grammi. Marihuaana üleandmine V. A. toimusid Zeppelini kaubanduskeskuse juures,

Kvartali kaubanduskeskuse kõrval asuva kasiino juures ja Raja Mitrovskaja elukohas XXX.

S. M. ja Raja Mitrovskaja hoidsid enda elukohas XXX 16% ja 20% THC sisaldusega

marihuaanat, mille mass on kokku 22,76 grammi kuni 15.10.2018 läbiotsimisel politsei selle

leidis ja ära võttis.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi

on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil

ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe

tekitamiseks 7,5 grammist kanepist.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš,

vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 (tervise- ja tööministri 30.08.2023.a määruse nr 49

sõnastuses) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o narkootilise

aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses, kui see on toime pandud grupi poolt ja isiku poolt,

kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo.

Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks neli (4) aastat kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks neli (4) aastat neli (4) kuud vangistust suurendades

käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust on 26.03.2014 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

kohtuotsusega nr 1-14-2695 mõistetud karistuse kaks (2) kuud vangistust võrra.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04.2023- 13.04.2023, so kolm (3)

päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista neli (4) aastat kolm (3) kuud kakskümmend

seitse (27) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Raja Mitrovskaja suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raja Mitrovskaja ei pane

viie (5) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 74 lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 751 järgi allutatakse Raja Mitrovskaja katseajal neljaks (4)

kuuks elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui

elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid:

1. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks

riigituludesse kümme tuhat seitsesada viiskümmend (10 750) eurot. Raja Mitrovskaja müüs

ebaseaduslikku marihuaanat kokku 537,5 grammi müügihinnaga 20 eurot 1 gramm ja sai kuriteo

toimepanemise tulemusena sularahas 10 750 eurot kuritegelikku raha.

Raja Mitrovskaja on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse osaliselt sularaha

summas kolmsada kaheksakümmend (380) eurot arvelt, mis on 04.03.2019 Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtumäärusega nr 1-19-1546 arestitud KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel

kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks.

KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Raja Mitrovskajal tasuda konfiskeerimise asendusnõue

kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena.

2. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde neli DVD plaati (18.10.2018

jälitustoimingu protokolli lisad: nr 3.2-1/23474-1 (kõned 19.05.2018-25.09.2018), nr 3.2-

1/23474-1 (kõned 11.05.2018-13.10.2018), nr 3.2-1/23474-1 (kõned 22.05.2018-16.10.2018) ja

nr 3.2-1/23474-2 (kõned 20.10.2018-20.10.2018)) ja üks CD-plaat, millel kõneeristused.

Kriminaalmenetluse kulud:

1. KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiiside tegemisega

tekkinud kulu:

- Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168.00 €, ekspertiisiakt nr 18E-AN1227 (kd II, lk 27-

29), millest kuulub Raja Mitrovskaja poolt tasumisele 42 €;

- DNA-ekspertiisi maksumus 1140 €, ekspertiisiakt nr 18E-GE1105 (kd II, lk 18-26), millest

kuulub Raja Mitrovskaja poolt tasumisele 570 €;

- DNA-ekspertiisi maksumus 57.00 €, ekspertiisiakt nr 23E-GE0535 (kd III, lk 124-128).

Kokku on seoses ekspertiiside tegemisega tekkinud Raja Mitrovskajaga seotud kulu 669 €.

2. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaat Anu Pärtelile määratud tasud:

-

13.04.2023 172,80 € (kd III, lk 101-102);

-

14.04.2023 108,00 € (kd III, lk 118-119);

-

04.08.2023 777,60 € (kd VI, lk 20-21);

-

08.09.2023 86,40 € (kd VI, lk 26-27);

-

13.11.2023 43,20 € (kd III, lk 120);

-

06.12.2023 43,20 eurot (kd III)

Kohtueelses menetluses on määratud kaitsjale määratud tasudega tekkinud kulu kokku

1231,20€.

Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad KrMS § 180 lg 1 järgi Raja Mitrovskajalt

väljamõistmisele, on 1900,20 eurot (669+1231,20), millele lisanduvad kulud kohtumenetluses.

3. Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev

sundraha 1812,50 eurot.

4. KrMS § 180 lg 3 esimesest lausest tulenevalt arvestades Raja Mitrovskaja varalist seisundit

(XXX, pension XXX kuus) ja resotsialiseerumisväljavaateid jäetakse ekspertiisikulu 669 €

riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi

igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude

hüvitamine käib XXX süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud.

Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaalasi Tartu Maakohtusse.

Süüdistatav avaldas, et ta soovib kaitsja osavõttu kohtumenetlusest.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/