Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-120956/10 AI generated

2-23-120956/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-23-120956/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu ja rahuldada hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks ning jätta hagiavaldus läbivaatamata. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole pooled menetluskulusid kandnud.

Legislator headnote

AI generated

2-23-120956/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Keywords

AI generated
cost estimate attorney fee assessment medical expenses performance in lieu of fulfillment advances on costs reduction of costs
AI generated
2-11-62512/6
AS Starman esitas 20.12.2011.a Viru Maakohtule hagi Txxx Hxxxxxx vastu võlgnevuse 132,86 eurot nõudes, viivise 132,81 eurot nõudes ja lisanduva viivise nõudes.
2-05-3366/1
11. 2006. a. esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja antud asjas menetluse lõpetada. Hageja on kompromissis kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaega kümnele päevale arvates määruse kättetoimetamisest.
2-07-24052/6
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi I S vastu võlgnevuse 639, 69 krooni nõudes.
2-05-8609/1
29.06.2005.a. esitas hageja kohtusse hagi kostja vastu ja palus mõista kostjalt välja 1750,62 krooni. Hageja teatas kohtule 02.05.2006.a. toimunud istungil loobub hagist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2-07-20805/5
H S on esitanud OÜ K vastu Harju Maakohtusse hagi järgmiste summade nõudes: töövõtulepingust tuleneva tasu nõue (sh käibemaks) summas 33 482,50 krooni, viivisenõue summas 1563,30 krooni ja kahjuhüvitise nõue summas 3555,84 krooni. Kompromissi sõlmimisega vähendab H S töövõtulepingust tuleneva tasu nõuet 25 000 kroonini ning loobub täielikult viivisenõudest summas 1563,30 krooni ja kahjuhüvitise nõudest summas 3555,84 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-7724 lk 1 / 2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2023, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-120956 Tsiviilasi I K ja N K hagi V K vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) I K, isikukood XXX, elukoht XXX; 2) N K, isikukood XXX, elukoht XXX; seaduslik esindaja J R, isikukood XXX, elukoht XXX; Kostja V K, isikukood XXX, elukoht XXX. Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja rahuldada hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks ning jätta hagiavaldus läbivaatamata.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole pooled menetluskulusid kandnud.

3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud I K ja N K esitasid 19.05.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 520,66 euro elatise saamiseks. Seoses kostja vastuväitega maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 14.06.2023 ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses Hagejad esitasid 30.06.2023 hagiavalduse. 06.12.2023 võttis kohus hagi menetlusse. 14.12.2023 esitas hagejate seaduslik esindaja taotluse hagi tagasivõtuks, kuna kostjaga jõuti kohtuväliselt kompromissile.

Kohtumääruse põhjendus

2-22-7724 lk 2 / 2

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

2. Hageja on lepingulise esindaja vahendusel esitanud hagi tagasivõtmise avalduse, kuna pooled jõudsid kohtuväliselt kokkuleppele. Kohus leiab, et avaldus hagi tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagi tuleb TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata.

3. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral, loetakse et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt pooled menetluskulusid kandnud ei ole.

5. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik