2-23-10648/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2023, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-10648

Tsiviilasi

Karl Bilder OÜ hagi Kentaur OÜ ja K. V.i vastu

müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Karl Bilder OÜ (registrikood 10172647, asukoht

Turu tn 53, 50106 Tartu); lepinguline esindaja F. K. (e-

post: XXX)

Kostja I: Kentaur OÜ (registrikood 14451373, asukoht

Tellaste-Turra, Tellaste küla, Võru vald Võru maakond,

65247) juhatuse liige K. V.

Kostja II: K. V. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostjate lepinguline esindaja L. K.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Karl Bilder OÜ hagi Kentaur OÜ ja K. V.i vastu müügilepingust tuleneva

võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kõikide nõuete katteks 16 000

eurot.

1.2. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt punktis 1.1. nimetatud

võlgnevuse 16 000 eurot vastavalt punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi

maksegraafik).

1.3. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt võlgnevuse alltoodud

summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure

OÜ arveldusarvele EEXXX Swedbank viitenumber 71105300089923800.

1.3.1. 18.12.2023 summas 1000,00 eurot;

1.3.2. 25.01.2024 summas 1500,00 eurot;

1.3.3. 25.02.2024 summas 1500,00 eurot;

1.3.4. 25.03.2024 summas 1500,00 eurot;

1.3.5. 25.04.2024 summas 1500,00 eurot;

1.3.6. 25.05.2024 summas 1500,00 eurot;

1.3.7. 25.06.2024 summas 1500,00 eurot;

1.3.8. 25.07.2024 summas 1500,00 eurot;

1.3.9. 25.08.2024 summas 1500,00 eurot;

1.3.10. 25.09.2024 summas 1500,00 eurot;

1.3.11. 25.10.2024 summas 1500,00 eurot.

1.4. Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

1.5. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate

vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei

juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.6. Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt

viivist põhinõudelt (12 933,32 eurot) 0,086 % päevas.

1.7. Kostjate poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes

osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva

maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt

solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.

2. Tagastada riigilõiv 630 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele EEXXX Swedbank

viitenumber 71105300089923800 selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-10648, poole riigilõivu

tagastamine seoses kompromissiga“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1

(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Karl Bilder OÜ hagi Kentaur OÜ ja K. V.i vastu on võetud Harju Maakohtu menetlusse

18.09.2023. Pooled esitasid 14.12.2023 kompromissi kohtule kinnitamiseks. Kompromiss on

allkirjastatud digitaalselt hageja lepingulise esindaja ja kostja I seadusliku esindaja ja kostja II

poolt. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kohtuistungit pidamata ja lõpetada menetlus.

Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea

vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Menetlusosalised

kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku

kompromiss

avalikke

huve

ning

kompromissi

on

võimalik

täita.

Kompromissi

allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud,

neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on

pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja on tasunud 26.07.2023 riigilõivu 1260 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb

hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 1260/ 2 =630 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad

edasikaebe tähtaega 1 päevani.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/