Legislator Case Law & Legislation
2-23-129732/7 AI generated

2-23-129732/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-129732/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagi S-J L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja sissenõudmiskulusid 45,00 eurot ja riigilõivu 218,50 eurot. Muud menetluskulud

Legislator headnote

AI generated

2-23-129732/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Muud menetluskulud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2023, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-129732

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi S-J L vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht

Mustamäe tee 16 10617 Tallinn), volitatud esindaja Anu

Volmer (e- post anu.volmer@okincure.ee)

Kostja: S-J L (isikukood xxxx, elukoht Xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagi S-J L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja

kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1.

S-J L kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku võlgnevuse 2674,24 eurot, mis

sisaldab põhivõlgnevust 1999,13 eurot, intressi 239,41 eurot, viivist 172,20 eurot, võla

sissenõudmiskulusid 45,00 eurot ja riigilõivu 218,50 eurot. Muud menetluskulud

jäävad poolte enda kanda.

1.2.

S-J L kohustub tasuma OK Incure OÜ-le määruse punktis 1.1. nimetatud

võlgnevusest 2674,24 eurot alates 15.01.2024 igakuiste osamaksetega vähemalt

100,00 eurot kuus kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks OK Incure OÜ a/a

EE452200221066697508, viitenumbriga 70760500089556507 selliselt, et kogu

võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.01.2026.a.

1.3.

S-J Ll on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le

ennetähtaegselt.

1.4.

Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK

Incure OÜ õiguseellase nõuded (leping nr xxxx) S-J L vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma S-J L vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka

muid nõudeid ega pretensioone.

1.5.

Juhul kui S-J L ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse

summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas

sissenõue täitemenetluses.

2. Tagastada

riigilõiv

131,48

eurot

OK

Incure

OÜ

arvelduskontole

nr

EE452200221066697508

AS-is

Swedbank

viitenumbriga

70760500089556507

selgitusega „OK Incure OÜ hagi S-J L vastu, tsiviilasi nr 2-23-129732, poole riigilõivu

tagastamine“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3

päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohus on hageja hagi menetlusse võtnud 06.10.2023. Pooled esitasid 13.12.2023

hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu.

Pooled paluvad kompromiss määrusega kinnitada ja lõpetada menetlus. Pooled on teadlikud

kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist ja paluvad

kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud,

neist aru saanud ning nendega nõus. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kompromissi

kinnitavale kohtumäärusele saab määruskaebuse esitada kolme päeva jooksul määruse

kättesaamisest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 131,48

eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on

pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või

hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja on 27.07.2023

maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 87,03 eurot ja hagi esitamisel 05.09.2023

täiendavalt 262,97 eurot, kokku 350 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 131,48

eurot (262,97/2).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad

edasikaebe tähtaega 3 päevani.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/