Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-1747/3 AI generated

4-11-1747/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-1747/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.01.2011 kella 21.40 ajal Tallinnas Vilde tee 101 oli eelnevalt ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli ja amfetamiini, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga

Legislator headnote

AI generated

4-11-1747/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga

Keywords

AI generated
rights of the defence late payment of fees severe illicit drug trafficking financial hardship protection against illicit commercial practices vat fraud investigation
AI generated
4-11-4272/3
28.08.2011 kella 12.57 ajal Tallinnas Tammsaare tee 103 oli eelnevalt ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli, amfetamiini ja metamfetamiini, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga
4-08-6160\3
Asendada Karel Simuste’le /isikukood 38609140399, elukoht XXXXXX XX XX XXXXXXXX, viibib Pärnus Maakohtu 25.08.2008 kohtumääruse nr 1-08-10949 alusel vahi all/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 12.09.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,003455 määratud ja tasumata rahatrahv
4-22-2559/4
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 26.07.2022.
4-11-88/3
03.10.2010 kella 03.40 ajal Tallinnas, Spordi tn 7 juures tarvitas narkootilist ainet(amfetamiin, fentanüül) ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-11-2132/3
01.04.2011 kella 13.00 ajal Tallinnas Tulika tn 50 maja juures oli eelnevalt ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli, 3- metüülfentanüüli ja amfetamiini, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-11-1747

Otsuse kuupäev

03. mai 2011.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi K.O

(isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

03. mai 2011.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna ametnik Ivo Tamla, menetlusalune isik K.O Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja karistuseks arest

K.O NPAS § 15-1

7 (seitse) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 01.05.2011.a. kell 14.00

3. Välja mõista K.O-lt riigituludesse ekspertiisitasu 35.00 eurot, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 AS SEB Pangas viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 02.05.2011 koostati väärteoprotokoll nr AB 1233430, mille kohaselt K.O

12.01.2011 kella 21.40 ajal Tallinnas Vilde tee 101 oli eelnevalt ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli ja amfetamiini, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga

7 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest tarvitas narkootilist ainet. Varasemad rahatrahvid on tasumata.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine K.O poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi tuvastamise akt 123T, menetlusaluse isiku ja tunnistaja K. Maidra ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. K.O on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega, mis on käesoleva ajani tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik