Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2765/2 AI generated

3-23-2765/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-2765/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtus registreeriti 04.12.2023 X (edaspidi ka kaebaja) kaebus kohustada Pirita Pähkli Kodu juhatust vastama X päringutele ja selgitustaotlustele. Tallinna Halduskohtus registreeriti 07.12.2023 X kaebusest loobumise avaldus. Avaldusest nähtub, et vajadus kaebuse esitamiseks on ära langenud.

Legislator headnote

AI generated

3-23-2765/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kuna kaebusest loobumise avaldus esitati kaebaja poolt kolm päeva pärast kaebuse esitamist, ei ole kohus kaebust menetlusse võtnud ega vastustajaid kindlaks teinud. Kaebusest loobumine ei riku seega vastustaja õigusi. Eelnevast tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise avalduse ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.

Keywords

AI generated
compliance with statement requirements performance in lieu of fulfillment presentation clause withdrawal of debt enforcement satisfaction of claim continuation of contract
AI generated
3-20-108/11
Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus AS Ühisteenused 03.01.2019 viivistasu otsuse nr 0194014405 ja Tallinna Transpordiameti 19.12.2019 käskkirja nr 10963 tühistamisening 79 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes. Kaebus võeti menetlusse Tallinna Halduskohtu 11.03.2020 määrusega. AS Ühisteenused ja Tallinna linn vastasid kaebusele 13.04.2020.
3-12-521/23
Tallinna Halduskohtu menetluses on S.
3-17-65/10
Tallinna Halduskohtu menetluses on I.
3-07-169/2
Esnor Kinnisvara OÜ esitas 22.
3-16-1580/13
Tallinna Halduskohus võttis 15.09.2016 määrusega menetlusse A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-2765 Haldusasi X kaebus kohustada Pähkli Kodu juhatust vastama X päringutele ja selgitustaotlustele Menetlusosalised Kaebaja – X Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu kaebaja kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-23-2765 menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1, §

204 lg 1). ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 04.12.2023 X (edaspidi ka kaebaja) kaebus kohustada Pirita Pähkli Kodu juhatust vastama X päringutele ja selgitustaotlustele.

2. Tallinna Halduskohtus registreeriti 07.12.2023 X kaebusest loobumise avaldus. Avaldusest nähtub, et vajadus kaebuse esitamiseks on ära langenud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja §

155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kuna kaebusest loobumise avaldus esitati kaebaja poolt kolm päeva pärast kaebuse esitamist, ei ole kohus kaebust menetlusse võtnud ega vastustajaid kindlaks teinud. Kaebusest loobumine ei riku seega vastustaja õigusi. Eelnevast tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise avalduse ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.

4. Kooskõlas HKMS § 155 lg 4 selgitab kohus, et kaebusest loobumise korral ei ole kaebajal õigust sama esemega seoses enam kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2).

2(2)

5. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja menetluskulud, kui ta loobub kaebusest. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud. Muud kaebaja võimalikud menetluskulud jäävad samuti kaebaja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee kohtunik