Legislator Case Law & Legislation
4-11-1738/2 AI generated

4-11-1738/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-1738/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

01.05.2011 koostati väärteoprotokoll nr AB 1186388, mille kohaselt K. Pensa 01.05.2011 kella 00.30 ajal Tallinnas Mustamäe teel Sõstra tänava ja Paldis,ki mnt vahel juhtis mootorsõidukit Volvo V70 reg nr xxx juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 37 km/h võrra, sõites kiirusega 90+-3 km/h; juhtis mootorsõidukit seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,22 mg, pannes seega toime LS § 74-22 lg 2; 74-19 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Legislator headnote

AI generated

4-11-1738/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada Kristjan Pensa süüdi LS § 74-22 lg 2; 74-19 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 3 (kolm) päeva.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving fitness to drive excessive speeding alcohol abuse driving without authorization traffic violation
AI generated
4-17-2719/5
Rahuldada osaliselt V.K kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 05.05.2017.
1-17-6698/5
augustil 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-17-6698 (15278000053) Kriminaalasi Mihkel Otsa süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Mihkel Otsa Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 30.09.2014.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-14-8107 KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud ja 27 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat; väärtegude eest karistatud 1-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa
4-11-2831/7
septembril 2011.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Karine Vartla K – J Vaab `i Vaidlustatud lahend Lodeikin’i 21.06.2011.a. otsuse väärteoasjas nr. 2302,11,008286 osalise tühistamise nõudes Kaebuse esitanud isik N.K, isikukood XXX, elukoht: XXX Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: N.K,
1-13-6980/3
august 2013.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Evelin Ets Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-13-6980 (13260102779) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatus kustunud; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON
1-20-4926/5
august 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4926 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Maario Martin süüdistuses KarS § isikukood: 38905232773, elukoht: Jõgeva maakond xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, invaliidsuspensionär, töökoht: FIE (metsandus), kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) 30.03.2016.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega karistatud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 6 kuu vangistusega KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 2) 13.01.2020.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega karistatud KarS § 4231 järgi 6 kuu vangistusega KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega väärteokorras 4 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maario Martin KarS § 424 lg 1 ja KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-11-1738 Otsuse kuupäev

02. mai 2011.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Kristjan Pensa (isikukood 38708150251, elukoht xxx) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 74-22 lg 2; 74-19 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

02. mai 2011.a Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hennes Küünarpuu, menetlusalune isik Kristjan Pensa Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Kristjan Pensa süüdi LS § 74-22 lg 2; 74-19 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 3 (kolm) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 01.05.2011.a. kell 00.30.

3. KarS § 50 lg 1 p 2 ja LS § 74-19 lg 3 p 1 alusel võtta K. Pensalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 01.05.2011 koostati väärteoprotokoll nr AB 1186388, mille kohaselt K. Pensa 01.05.2011 kella 00.30 ajal Tallinnas Mustamäe teel Sõstra tänava ja Paldis,ki mnt vahel juhtis mootorsõidukit Volvo V70 reg nr xxx juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 37 km/h võrra, sõites kiirusega 90+-3 km/h; juhtis mootorsõidukit seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,22 mg, pannes seega toime LS § 74-22 lg 2; 74-19 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega. Varasemalt on karistatud rahatrahviga ning temalt on varem ära võetud ka juhtimisõigus, kuid varasemad karistused ei ole mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma, mistõttu menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga 7 päeva ning lisakaristusena kohaldada juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks. .

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit joobeseisundis ning ületas kiirust. Ta ei ohustanud oma käitumisega kedagi. Kaitsjat ei vaja.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine R. Kaidro poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 74-19 lg 1, 74-22 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: kiirusemõõteseadme kasutamise ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokollid, menetlusaluse isiku ja tunnistaja M. Vilbergi ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. K. Pensa on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga. K. Pensa ütlustest ei nähtu kohtu hinnangul, et ta oleks mõistnud õigusrikkumiste lubamatust, vaid üksnes seda, et kaebaja loodab, et tema õigusrikkumisi ei avastata. Selliste hoiakutega isiku liiklusalase käitumise mõjutamiseks peab kohus vältimatult vajalikuks tema suhtes lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist. Lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine on vajalik ühelt poolt õiguskorra ja teiste liikluses osalejate kaitsmise huvides, teiselt poolt selleks, et kaebaja ise mõistaks, et nii tema enda kui kaasliiklejate elu, tervist ja vara ohustaval viisil käitumine liikluses on täiesti lubamatu.

Eha Popova Kohtunik