2-22-14909/20 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja

koht

08. detsember 2023, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-14909

Tsiviilasi

V.J. ja L.T. hagi A.Ö. vastu leppetrahvi ja kahju

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I V.J. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hageja II L.T. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hagejate lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev

Kostja A.Ö. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline

esindaja Kalle Oja

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Kostja tasub hagejatele kompromissisumma 3000 eurot kahe võrdse

osamaksena, millest esimene tuleb tasuda 31. detsembriks 2023 ja teine

osa 31. jaanuariks 2024. Kompromissisumma tuleb tasuda V.J.

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

1.2.

Pooled kinnitavad, et kompromissi täitmise järel puuduvad neil teineteise

vastu tsiviilasja esemest tulenevalt mistahes nõuded.

1.3.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas

milles hagejad paluvad kohtult riigilõivu tagastamist.

1.4.

Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele

edasikaebamise õigusest loobumises ja soovivad, et kompromissi

kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-14909.

3. Tagastada hagejatele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o

332,50 eurot ning kanda see V.J. arvelduskontole V.J. arveldusarvele

nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

4. Jätta muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

2-16-255

6. Kompromissi kinnitav määrus jõustub alates selle kättetoimetamisest

menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest menetlusosalised on leppinud kompromissis kokku

kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.

Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub

kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse

lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432

sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu

665 eurot. Seega tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool

hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 332,5 eurot.

Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise

õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4. Seega jõustub kompromissi kinnitav

määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik