2-23-81/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada V. P. (hageja) ning Ü. P. (kostja I) ja A. P. (kostja II) vahel 23. Tagastada V. P. le 2. jaanuaril 2023 tasutud riigilõivust 210 eurot. Riigilõiv
Legislator headnote
AI generated2-23-81/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada V. P. (hageja) ning Ü. P. (kostja I) ja A. P. (kostja II) vahel 23. Tagastada V. P. le 2. jaanuaril 2023 tasutud riigilõivust 210 eurot. Riigilõiv
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
8. detsember 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-81
Tsiviilasi
V. P. hagi Ü. P. ja A. P. vastu kinnisasjale isikliku
kasutusõiguse seadmiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: V. P. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post
XXX)
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat A.L., e-
post XXX
Kostja I: Ü. P. (isikukood XXX, elukoht XXX)
Kostja II: A. P. (isikukood XXX, elukoht XXX)
Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat J.R.-B.,
e-post XXX
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada V. P. (hageja) ning Ü. P. (kostja I) ja A. P. (kostja II) vahel 23.
novembril 2023 sõlmitud järgmine kompromiss:
Hageja loobub kompromissi korras oma nõudest kostjate vastu.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-81.
III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
IV. Tagastada V. P. le 2. jaanuaril 2023 tasutud riigilõivust 210 eurot. Riigilõiv
tagastada V. P. pangakontole nr XXX.
V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
2/2
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) päev määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on V. P. hagi Ü. P. ja A. P. vastu kinnisasjale isikliku
kasutusõiguse seadmiseks.
Pooled esitasid 23. novembril 2023 kohtule kirjaliku kompromissilepingu, mille paluvad
kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole riigilõivu
tagastamist.
Pooled
paluvad
lühendada
kompromissi
kinnitava
kohtumääruse
edasikaebetähtaega ühele päevale. Samas paluvad pooled kohtult käesolevas asjas
saavutatud kompromiss kinnitada üksnes juhul, kui on jõustunud samade poolte vahel
sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-2897.
KOHTU SEISUKOHT
TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud
kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt
ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või
rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine
aluseid poolte vahel 23. novembril 2023 sõlmitud kompromissi kinnitamata jätmiseks.
Pooled on palunud kompromiss kinnitada pärast tsiviilasjas nr 2-23-2897 sõlmitud
kompromissi jõustumist. Kohtute infosüsteemi andmete kohaselt jõustus tsiviilasjas nr 2-23-
2897 4. detsembril 2023 tehtud kompromissimäärus 7. detsembril 2023. Kohus leiab seega,
et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud
ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte kokkuleppe ja
TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Kohus tagastab kompromissi
sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivust poole, s.o 210 eurot. Hageja
taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX.
Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg
4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud
kohtumääruse edasikaebetähtaja lühendamises ühele päevale. Määruskaebuse esitamise
tähtaeg on seega üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik