2-23-12521/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2023. a, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-23-12521

Tsiviilasi

A K ja E K hagi N K vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

4 334,49 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I A K, isikukood XXX, elukoht XXX;

Hageja II E K, isikukood XXX, elukoht XXX;

Hagejate seaduslik esindaja E M, isikukood XXX,

elukoht XXX;

Hagejate seadusliku esindaja lepinguline esindaja Piia

Roosileht, e-post piia.roosileht@mail.ee;

Kostja N K, isikukood XXX, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A K (hageja I) ja E K (hageja II) (edaspidi koos: hagejad), keda esindab

seaduslik esindaja E M, ja N K (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Hagejad kinnitavad, et kostja on käesoleva kompromissi sõlmimise seisuga

tasunud neile elatise täis ulatuses perioodi eest september-detsember 2023, s.o

hagejale I summas 1041,32 eurot ja hagejale II summas 885,12 eurot.

1.2. Kostja maksab hagejale I igakuist elatist alates 1. jaanuarist 2024 kuni hageja I

täisealiseks saamiseni summas 260,33 eurot (baassumma 249,78 eurot, 3%

keskmisest brutokuupalgast summas 50,55 eurot, millest on maha arvatud pool

lapsetoetusest summas 40 eurot). Väljamõistetud elatis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutumisest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates vastava toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.3. Kostja maksab hagejale II igakuist elatist alates 1. jaanuarist 2024 kuni hageja II

täisealiseks saamiseni summas 221,28 eurot (baassumma 249,78 eurot, 3%

keskmisest brutokuupalgast summas 50,55 eurot, millest on maha arvatud pool

lapsetoetusest summas 40 eurot ja mida on vähendatud 15% võrra PKS § 101 lg

2-23-12521

7 kohaselt). Väljamõistetud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.

aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutumisest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

vastava toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.4. Jooksvat elatist maksab kostja iga kalendrikuu eest ette hiljemalt vastava

kalendrikuu 1. kuupäeval (esimene makse tehakse seega jaanuarikuu eest

hiljemalt 1. jaanuaril 2024). Kostja maksab jooksva elatise hagejate ema E M

arvelduskontole nr EExxx, näidates makse selgituses ära laste nimed ning ka kuu,

mille eest elatis tasutakse.

1.5. Pooled kinnitavad, et kompromisslepingu nõuetekohase täitmise järgselt

puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded, mis puudutavad tsiviilasjas nr 2-

23-12521 esitatut.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7. Käesolevast

kompromisslepingust

tulenevad

vaidlused

püüavad

pooled

lahendada läbirääkimiste teel. Kui käesolevast kompromisslepingust tulenevaid

vaidlusi ei õnnestu lahendada poolte läbirääkimiste teel, lahendatakse vaidlus

lõplikult esimese astme kohtuna Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12521, A K ja E K hagi N K vastu elatise nõudes

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

3. TsMS § 462 lg 2 alusel mitte avalikustada kompromissi kinnitava ja menetlust

lõpetava kohtumääruse arvutivõrgus avalikustamisel poolte nimesid, isikukoode ega

aadresse.

Edasikaebamise kord

Poolte

kokkuleppel

võib

käesolevale

määrusele

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse e-toimikus pooltele

edastamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on A K ja E K hagi N K vastu elatise nõudes.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, võttes arvesse, et hagejad on esitanud kostja vastu

Pärnu Maakohtusse hagi elatise nõudes, hagi osas on toimumas menetlus tsiviilasjas nr 2-23-

12521.

Kohus

andis

pooltele

21. novembri

2023

kirjaga

aega

päeva

kompromissläbirääkimiste pidamiseks ja kohtule kompromissi esitamiseks. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse

kompromissiga. Menetlusökonoomilistel eesmärkidel lahendavad pooled kõik hagiavaldustes

toodud nõuded käesoleva kompromissiga. Lisaks deklareerivad pooled järgmist: Pooltel on

alates siinse kompromissi allkirjastamisest üksteise vastu vaid siinses kompromisslepingus

sätestatud õigused ja kohustused. Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega

mistahes muul viisil käsutanud nõudeid ega õigusi, millest nad vastavalt käesolevale lepingule

loobuvad või ümber kujundavad, ega ole sõlminud mistahes kokkuleppeid nende nõuete ja

õiguste käsutamiseks tulevikus. Pooled kinnitavad, et kõik käesoleva lepingu tingimused on

poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse

põhimõttega. Pooled kinnitavad, et neil on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud

käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel. Juhul kui kohus

kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole

kompromisslepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel

õiguslikku tähendust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 430 sätestatud kompromissi

kinnitamise ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-23-12521

Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12521

kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit korraldamata. Pooled paluvad, juhindudes TsMS § 632

lg-st 4, lühendada edasikaebamise õigust määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab,

1 (ühe) kalendripäevani määruse e-toimikus pooltele edastamisest alates. Pooled paluvad kohtul

TsMS § 462 lg 2 alusel mitte avalikustada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava

kohtumääruse arvutivõrgus avalikustamisel poolte nimesid, isikukoode ega aadresse.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss

kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab

kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et

kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses

nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist

saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi

rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus

asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad

lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele edastamisest.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik