2-23-12384/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada XXe ja YYe seadusliku esindaja poolt 07.12.2023 allkirjastatud ning QQ QQ kohustub alates 01.11.2023 kuni XXe täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx,
Legislator headnote
AI generated2-23-12384/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada XXe ja YYe seadusliku esindaja poolt 07.12.2023 allkirjastatud ning QQ QQ kohustub alates 01.11.2023 kuni XXe täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Tsiviilasja number
2-23-12384
Määruse tegemise aeg ja koht
07.12.2023, Pärnu
Tsiviilasi
XXe ja YYe hagi QQ vastu elatiste suurendamiseks
Tsiviilasja hind
XXe nõudes 765 eurot
YYe nõudes 765 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik
menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hagejad:
1. XX (ik x; elukoht: x x x, x x, x, x x)
2. YY (ik x; elukoht: x x x, x x, x x, x x)
Hagejate seaduslik esindaja WW, lepinguline esindaja
Andrus Post
Kostja: QQ (ik x; elukoht: x x x, x x, x x, x x)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada XXe ja YYe seadusliku esindaja poolt 07.12.2023 allkirjastatud ning QQ
poolt 06.12.2023 allkirjastatud ja 07.12.2023 kohtule esitatud järgmise sisuga
kompromiss:
1.1. QQ kohustub alates 01.11.2023 kuni XXe täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx,
tasuma igakuuliselt elatist senise 115 euro asemel 200 eurot kuus.
1.2. QQ kohustub alates 01.11.2023 kuni YYe täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx,
tasuma igakuuliselt elatist senise 115 euro asemel 200 eurot kuus.
1.3. Perioodi 30.08.2023 kuni 31.10.2023 eest hagejad ei nõua hagiavalduse järgset
suurenenud elatist summas 85 eurot ühe hageja kohta kuus ja selle perioodi osas
hagejatel kostja vastu nõue puudub.
1.4. Jooksev elatis tuleb maksta hiljemalt jooksva kuu 10-ndal kuupäeval WWe
arvelduskontole nr x SEB, selgitusega „elatis“.
1.5. Suurenenud elatise osa novembrikuu 2023 eest kogusummas 170 eurot tuleb
hagejatele tasuda hiljemalt 31. jaanuariks 2024 järgnevalt:
-
Hiljemalt 20.12.2023 – 85 eurot;
-
Hiljemalt 20.01.2024 – 85 eurot.
2. Muuta 23.03.2022 määrusega (jõustunud 28.03.2022) tsiviilasjas 2-21-7585 kinnitatud
elatise suurust. Alates 01.11.2023 tasub QQ XXe ja YYe ülalpidamiseks elatist käesoleva
määrusega kinnitatud kompromissi alusel.
Tsiviilasi nr 2-23-12384
3. Lõpetada tsiviilasja 2-23-12384 menetlus XXe ja YYe hagis QQ vastu elatise
väljamõistmiseks.
4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Poolte kokkuleppel ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4).
Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses
nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses
nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist
saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva
täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab,
loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles
kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude
kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
ASJAOLUD
1. Pärnu Maakohtu menetluses on XXe (hageja I) ja YYe (hageja II) hagi QQ (kostja) vastu elatiste
suurendamiseks.
2. Esitatud asjaoludel on Pärnu Maakohus 23.03.2022 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-21-7585
mõistnud kostjalt hagejate kasuks välja elatise alates 01.04.2022 igakuiselt 115 eurot hageja kohta.
Laste kulusid ja vajadusi nimetatud menetluses ei analüüsitud, kuna pooled sõlmisid õigusrahu
huvides kompromisi. Väljamõistetud elatise summa ei ole enam piisav ning ei taga hagejatele
vajaliku ülalpidamise seoses kaupade ja teenuste hindade olulise tõusuga. Elukallidus on võrreldes
2021 maiga tõusnud 33,8 %. Ehk kui 2021 mai seisuga sai hagejate seaduslik esindaja hakkama 115
euroga kuus ühe lapse kohta, siis puhtalt tarbijahinnaindeksi tõusust tingitult võrdub see täna
vähemalt 153 euroga. Samuti on ära langenud PKS § 101 lg-s 6 sätestatud asjaolud, kuna alates
maikuust kostja ei ole enam laste vastu huvi tundnud ega nendega suhelnud.
3. Hagejate igakuine vajadus eluasemele on 125 eurot (62,50 eurot lapse kohta), toidukulu on 300
eurot (ehk 5 eurot päevas ühe lapse kohta), tervishoiukulu on 50 eurot (koos arsti visiitidega) ehk
25 eurot ühe lapse kohta, hügieenitarvete kulu on 40 eurot ehk 20 eurot lapse kohta, hageja II kulu
lasteaiale on 85 eurot ja hageja I kulu koolile 15 eurot, vajadus riietele ja jalanõudele on 130 eurot
ehk 65 eurot lapse kohta, vabale ajale on 60 eurot ehk 30 eurot lapse kohta, majapidamistarvete ja
kodukeemiale on 10.-eurot ehk 5 eurot lapse kohta, kodutehnikale on 10 eurot ehk 5 eurot lapse
kohta, kulud ja vajadused mobiiltelefoni kasutamisele, internetile, TV-le ja arvutikasutusele on
17,75 eurot lapse kohta, transpordikulu 40 eurot ehk 20 eurot lapse kohta.
4. Kostja vaidleb esitatud kujul hagile vastu. Hagejad ei ole hagis avaldanud, et nende emale laekub
lasterikka pere toetus, mida pole elatise hagi nõuete esitamisel arvestatud. Olukorras, kui elatise
suurendamise menetlus jätkub, palub kostja kohtul lasterikka pere toetuse saamisega elatise
suurendamisel arvestada. Vastab tõele, et hagejad ei viibi hetkel kostja juures vähemalt 7 ööpäeva
kuus. Kostja on nõus sõlmima hagejatega kompromissi selliselt, et hagejad loobuvad elatise
suurendamise nõudest alates hagi esitamisest kuni 30.11.2023 ning kostja maksab mõlemale
hagejale alates 1.12.2023 elatist 200 eurot hageja kohta kuni hagejate täisealiseks saamiseni.
5. Pooled esitasid 07.12.2023 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi, mille kohaselt kostja
kohustub alates 01.11.2023 kuni hageja I täisealiseks saamiseni, s.o 14.03.2035 tasuma igakuuliselt
Tsiviilasi nr 2-23-12384
elatist senise 115 euro asemel 200 eurot kuus. Kostja kohustub alates 01.11.2023 kuni hageja II
täisealiseks saamiseni, s.o 13.06.2037 tasuma igakuuliselt elatist senise 115 euro asemel 200 eurot
kuus. Perioodi 30.08.2023 kuni 31.10.2023 eest hagejad ei nõua hagiavalduse järgset suurenenud
elatist summas 85 eurot ühe hageja kohta kuus ja selle perioodi osas hagejatel kostja vastu nõue
puudub. Jooksev elatis tuleb maksta hiljemalt jooksva kuu 10-ndal kuupäeval WWe arvelduskontole
nr x SEB, selgitusega „elatis“. Suurenenud elatise osa novembrikuu 2023 eest kogusummas 170
eurot tuleb hagejatele tasuda hiljemalt 31. jaanuariks 2024 järgnevalt: hiljemalt 20.12.2023 – 85
eurot; hiljemalt 20.01.2024 – 85 eurot. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad
määruskaebuse esitamise õigusest TsMS § 661 lg 4 kohaselt ja kohtumäärus jõustub ja muutub
täitmiseks kohustuslikuks alates kohtumääruse lapsevanematele kättetoimetamise hetkest alates.
Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada
hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et kohtuistungil sõlmitud
kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele.
Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
7. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise tagajärjed, millised on sätestatud TsMS §-s 432
ning mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise
tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed
nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8. Selguse huvides kohus märgib kompromissi kinnitava määruse resolutsioonis, et kohtu poolt
kinnitatud kompromiss muudab 25.03.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-7585 kinnitatud elatise
suurust alates 01.11.2023.
Menetluskulud
9. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled
oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud
ning kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Märgitu on kooskõlas ka TsMS § 164 lg-ga 1,
mille kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS
§ 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui
menetlusosalised
ei
esita
menetluskulude
kindlaksmääramise
taotlust,
võttes
aluseks
menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi
kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
Kohtunik