Legislator Case Law & Legislation
2-23-12384/6 AI generated

2-23-12384/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-12384/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XXe ja YYe seadusliku esindaja poolt 07.12.2023 allkirjastatud ning QQ QQ kohustub alates 01.11.2023 kuni XXe täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx,

Legislator headnote

AI generated

2-23-12384/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada XXe ja YYe seadusliku esindaja poolt 07.12.2023 allkirjastatud ning QQ QQ kohustub alates 01.11.2023 kuni XXe täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx,

Keywords

AI generated
childcare allowance reduction of child maintenance child protection costs living expenses age of child medical needs of child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Tsiviilasja number

2-23-12384

Määruse tegemise aeg ja koht

07.12.2023, Pärnu

Tsiviilasi

XXe ja YYe hagi QQ vastu elatiste suurendamiseks

Tsiviilasja hind

XXe nõudes 765 eurot

YYe nõudes 765 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad:

1. XX (ik x; elukoht: x x x, x x, x, x x)

2. YY (ik x; elukoht: x x x, x x, x x, x x)

Hagejate seaduslik esindaja WW, lepinguline esindaja

Andrus Post

Kostja: QQ (ik x; elukoht: x x x, x x, x x, x x)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXe ja YYe seadusliku esindaja poolt 07.12.2023 allkirjastatud ning QQ

poolt 06.12.2023 allkirjastatud ja 07.12.2023 kohtule esitatud järgmise sisuga

kompromiss:

1.1. QQ kohustub alates 01.11.2023 kuni XXe täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx,

tasuma igakuuliselt elatist senise 115 euro asemel 200 eurot kuus.

1.2. QQ kohustub alates 01.11.2023 kuni YYe täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx,

tasuma igakuuliselt elatist senise 115 euro asemel 200 eurot kuus.

1.3. Perioodi 30.08.2023 kuni 31.10.2023 eest hagejad ei nõua hagiavalduse järgset

suurenenud elatist summas 85 eurot ühe hageja kohta kuus ja selle perioodi osas

hagejatel kostja vastu nõue puudub.

1.4. Jooksev elatis tuleb maksta hiljemalt jooksva kuu 10-ndal kuupäeval WWe

arvelduskontole nr x SEB, selgitusega „elatis“.

1.5. Suurenenud elatise osa novembrikuu 2023 eest kogusummas 170 eurot tuleb

hagejatele tasuda hiljemalt 31. jaanuariks 2024 järgnevalt:

-

Hiljemalt 20.12.2023 – 85 eurot;

-

Hiljemalt 20.01.2024 – 85 eurot.

2. Muuta 23.03.2022 määrusega (jõustunud 28.03.2022) tsiviilasjas 2-21-7585 kinnitatud

elatise suurust. Alates 01.11.2023 tasub QQ XXe ja YYe ülalpidamiseks elatist käesoleva

määrusega kinnitatud kompromissi alusel.

Tsiviilasi nr 2-23-12384

3. Lõpetada tsiviilasja 2-23-12384 menetlus XXe ja YYe hagis QQ vastu elatise

väljamõistmiseks.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4).

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses

nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist

saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab,

loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu menetluses on XXe (hageja I) ja YYe (hageja II) hagi QQ (kostja) vastu elatiste

suurendamiseks.

2. Esitatud asjaoludel on Pärnu Maakohus 23.03.2022 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-21-7585

mõistnud kostjalt hagejate kasuks välja elatise alates 01.04.2022 igakuiselt 115 eurot hageja kohta.

Laste kulusid ja vajadusi nimetatud menetluses ei analüüsitud, kuna pooled sõlmisid õigusrahu

huvides kompromisi. Väljamõistetud elatise summa ei ole enam piisav ning ei taga hagejatele

vajaliku ülalpidamise seoses kaupade ja teenuste hindade olulise tõusuga. Elukallidus on võrreldes

2021 maiga tõusnud 33,8 %. Ehk kui 2021 mai seisuga sai hagejate seaduslik esindaja hakkama 115

euroga kuus ühe lapse kohta, siis puhtalt tarbijahinnaindeksi tõusust tingitult võrdub see täna

vähemalt 153 euroga. Samuti on ära langenud PKS § 101 lg-s 6 sätestatud asjaolud, kuna alates

maikuust kostja ei ole enam laste vastu huvi tundnud ega nendega suhelnud.

3. Hagejate igakuine vajadus eluasemele on 125 eurot (62,50 eurot lapse kohta), toidukulu on 300

eurot (ehk 5 eurot päevas ühe lapse kohta), tervishoiukulu on 50 eurot (koos arsti visiitidega) ehk

25 eurot ühe lapse kohta, hügieenitarvete kulu on 40 eurot ehk 20 eurot lapse kohta, hageja II kulu

lasteaiale on 85 eurot ja hageja I kulu koolile 15 eurot, vajadus riietele ja jalanõudele on 130 eurot

ehk 65 eurot lapse kohta, vabale ajale on 60 eurot ehk 30 eurot lapse kohta, majapidamistarvete ja

kodukeemiale on 10.-eurot ehk 5 eurot lapse kohta, kodutehnikale on 10 eurot ehk 5 eurot lapse

kohta, kulud ja vajadused mobiiltelefoni kasutamisele, internetile, TV-le ja arvutikasutusele on

17,75 eurot lapse kohta, transpordikulu 40 eurot ehk 20 eurot lapse kohta.

4. Kostja vaidleb esitatud kujul hagile vastu. Hagejad ei ole hagis avaldanud, et nende emale laekub

lasterikka pere toetus, mida pole elatise hagi nõuete esitamisel arvestatud. Olukorras, kui elatise

suurendamise menetlus jätkub, palub kostja kohtul lasterikka pere toetuse saamisega elatise

suurendamisel arvestada. Vastab tõele, et hagejad ei viibi hetkel kostja juures vähemalt 7 ööpäeva

kuus. Kostja on nõus sõlmima hagejatega kompromissi selliselt, et hagejad loobuvad elatise

suurendamise nõudest alates hagi esitamisest kuni 30.11.2023 ning kostja maksab mõlemale

hagejale alates 1.12.2023 elatist 200 eurot hageja kohta kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

5. Pooled esitasid 07.12.2023 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi, mille kohaselt kostja

kohustub alates 01.11.2023 kuni hageja I täisealiseks saamiseni, s.o 14.03.2035 tasuma igakuuliselt

Tsiviilasi nr 2-23-12384

elatist senise 115 euro asemel 200 eurot kuus. Kostja kohustub alates 01.11.2023 kuni hageja II

täisealiseks saamiseni, s.o 13.06.2037 tasuma igakuuliselt elatist senise 115 euro asemel 200 eurot

kuus. Perioodi 30.08.2023 kuni 31.10.2023 eest hagejad ei nõua hagiavalduse järgset suurenenud

elatist summas 85 eurot ühe hageja kohta kuus ja selle perioodi osas hagejatel kostja vastu nõue

puudub. Jooksev elatis tuleb maksta hiljemalt jooksva kuu 10-ndal kuupäeval WWe arvelduskontole

nr x SEB, selgitusega „elatis“. Suurenenud elatise osa novembrikuu 2023 eest kogusummas 170

eurot tuleb hagejatele tasuda hiljemalt 31. jaanuariks 2024 järgnevalt: hiljemalt 20.12.2023 – 85

eurot; hiljemalt 20.01.2024 – 85 eurot. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad

määruskaebuse esitamise õigusest TsMS § 661 lg 4 kohaselt ja kohtumäärus jõustub ja muutub

täitmiseks kohustuslikuks alates kohtumääruse lapsevanematele kättetoimetamise hetkest alates.

Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada

hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et kohtuistungil sõlmitud

kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele.

Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

7. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise tagajärjed, millised on sätestatud TsMS §-s 432

ning mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

8. Selguse huvides kohus märgib kompromissi kinnitava määruse resolutsioonis, et kohtu poolt

kinnitatud kompromiss muudab 25.03.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-7585 kinnitatud elatise

suurust alates 01.11.2023.

Menetluskulud

9. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud

ning kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Märgitu on kooskõlas ka TsMS § 164 lg-ga 1,

mille kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS

§ 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui

menetlusosalised

ei

esita

menetluskulude

kindlaksmääramise

taotlust,

võttes

aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi

kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik