1-23-4574/42 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-4574

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

05. detsembril 2023.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-4574 (22231502336)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Ringkonnaprokurör

Natalia Miilvee

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Boriss Matvejev süüdistuses KarS § - de 200 lg 2 p.p

2, 7 - § 25 lg 2; § 424 lg 1 ja § 1572 lg 1 järgi, Eric

Belsner süüdistuses KarS § 200 lg 2 p.p 2, 7 - § 25 lg

2 järgi ja Ilja Katanikov süüdistuses KarS § - de 320

lg 1 ja § 200 lg 2 p.p 2, 7 - § 25 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Boriss Matvejev, isikukood: 50004093743, xxxx

kodanik, emakeel xxxx, xxxx, xxxx, elukoht: xxxx,

varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud,

käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 11.05.2022 kell 19.07 kuni

13.05.2022 kell 17.00, tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

• 03.05.2022 Harju Maakohtu poolt KarS § 4231

järgi mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust,

KarS § 68 lg 1 alusel mõistetud karistuseks 3

kuud ja 28 päeva vangistust, KrMS § 202 lg 6 ja

KarS § 69 lg 6 alusel loetud mõistetud

karistusest kantuks täidetud üldkasulik töö 16

tunni ulatuses, mis vastas 16 päeva pikkusele

vangistusele

ja

lõplikuks

ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 kuud ja 12

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel

määrati, et mõistetud karistust ei pöörata

täitmisele, kui isik ei pane 1 aasta pikkusel

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78

p

alusel

arvestati

katseaja

alguseks

03.05.2022.

Kaitsja

Vandeadvokaat Indrek Västrik

Süüdistatav

Eric Belsner, isikukood: 50312073721, xxxx kodanik,

emakeel xxxx, xxxx, töötab E OÜ, xxxx, elukoht xxxx,

varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud,

käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 11.05.2022 kell 19.07 kuni

13.05.2022 kell 16.10, tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

• 12.05.2023 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg

2 järgi karistati isikut 1 aasta pikkuse

vangistusega, KarS § 69 lg 1 alusel asendati 1

aasta vangistust 360 üldkasuliku töö tunniga,

millise tegemise ajaks määrati 1 aasta, ühes

kohustusega järgida KarS § - de 75 lg 1 ja § 75

lg 2 p.p 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 2 p 2 alusel

võeti

lisakaristusena

ära

mootorsõiduki

juhtimisõigus 4 kuuks;

Kaitsja

Vandeadvokaat Yaroslav Radziwill

Süüdistatav

Ilja Katanikov, isikukood: 50002233714, xxxx,

emakeel xxxx, xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, väärteokorras

karistatud, kriminaalkorras karistamata, käesolevas

kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 26.07.2022 kell 22.12 kuni

27.07.2022 kell 16.20, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Vandeadvokaat Liis Suik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1

- 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249;§ 311; § 313; KarS § - de 25 lg 6; §

60 lg 3; § 64 lg 1; § 65 lg 2; § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3, 4; §

74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 751 lg 3, 4; § 75 lg 2 p.p

2, 21, 9; § 78 p 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Boriss Matvejev KarS § 200 lg 2 p.p 2, 7 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja KarS § -de 25 lg 6 ja 60 lg

3 juhindudes karistada teda 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse

vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Boriss Matvejev KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse

vangistusega.

3. Süüdi tunnistada Boriss Matvejev KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse

vangistusega.

4. Juhindudes KarS § 64 lg 1 suurendada Boriss Matvejevile mõistetud

raskeimat karistust mõistes Boriss Matvejevile liitkaristuseks 2 (kaks)

aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

5. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Boriss Matvejev karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 11.05.2022 kell 19.07

kuni 13.05.2022 kell 17.00 s.o 3 (kolm) päeva vangistust ja mõista talle

karistuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

6. Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada Boriss Matvejevile mõistetud 2

(kahe) aasta ja 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkust

vangistust temale Harju Maakohtu 03.05.2022 kohtuotsusega nr 1-22-

2722 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 (kolme) kuu ja 12

(kaheteist) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista Boriss Matvejevile

liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 9 (üheksa) päeva vangistust.

7. Juhindudes KarS § - dest 73 lg 4 ja § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Boriss

Matvejevile mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu

ja 9 (üheksa) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi

kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Boriss Matvejev

ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut

kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p.p 2,

21, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

8. Kohustada Boriss Matvejevit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg

1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Boriss Matvejevit

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

10. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Boriss Matvejevit

käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi ja

psühhotroopseid aineid.

11. Juhindudes KarS § - dest 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 kohustada Boriss

Matvejevit käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele

aadressil: xxxx tähtajaga 4 (neli) kuud, millise tähtaeg hakkab kulgema

päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Boriss Matvejevile

keha külge vastavalt KarS § 751 lg 4.

12. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Boriss Matvejevi katseaja kulgemist otsuse

kuulutamisest, s.o alates 05. detsembrist 2023 KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid

kohaldatakse

Boriss

Matvejevi

suhtes

alates

kohtuotsuse jõustumisest.

13. Määrata Boriss Matvejev katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

14. Süüdi tunnistada Eric Belsner KarS § 200 lg 2 p.p 2, 7 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja KarS § - de 26 lg 6; § 60 lg

3 juhindudes karistada teda 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega.

15. Juhindudes KarS § - dest 64 lg 1 ja § 65 lg 1 moodustada Eric Belsnerile

liitkaristus Viru Maakohtu 12.05.2023 kohtuotsusega nr 1-23-3022

mõistetud karistusega, suurendades Eric Belsnerile mõistetud raskeimat

karistust. Mõista Eric Belsnerile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 7

(seitse) kuud vangistust, arvestades märgitud liitkaristusest maha Viru

Maakohtu 12.05.2023.a kohtuotsusega nr 1-23-3022 mõistetud karistuse

ärakantud osa (s.o 7 (seitse) kuud vangistust) ning mõista Eric Belsnerile

karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

16. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Eric Belsnerile mõistetud karistusaja

hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 11.05.2022 kell

19.07 kuni 13.05.2022 kell 16.10 s.o 3 (kolm) päeva vangistust ning

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Eric Belsnerile mõista 1 (üks)

aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

17. Vastavalt KarS § 69 lg 1, 3, 4 asendada Eric Belsnerile liitkaristuseks

mõistetud ja ärakandmata 1 (ühe) aasta 11 (üheteist) kuu ja 27

(kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 717

(seitsesada seitseteist) tundi, arvestusega, et ühele vangistuspäevale

vastab üks tund üldkasulikku tööd ja määrata selle töö ära tegemiseks

ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest 2 (kaks) aastat.

18. Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 allutada Eric Belsner üldkasuliku töö

tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades Eric Belsnerit

täitma KarS §-des 75 lg 1 p.p 1-6 8 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi:

• elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

19. Süüdi tunnistada Ilja Katanikov KarS § 200 lg 2 p.p 2, 7 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja KarS § - dest 25 lg 6; 60 lg 3

juhindudes karistada Ilja Katanikovi 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu

pikkuse vangistusega.

20. Süüdi tunnistada Ilja Katanikov KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse

vangistusega.

21. Juhindudes KarS § 64 lg 1 suurendada Ilja Katanikovile mõistetud

raskeimat karistust ja mõista talle liitkaristuseks 2 (kaks) aastat

vangistust.

22. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Ilja Katanikovi karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 26.07.2022 kell 22.12

kuni 27.07.2022 kell 16.20 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista talle

ärakandmata liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

23. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Ilja Katanikovile mõistetud

ärakandmata liitkaristus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele

pööramata tingimusel, et Ilja Katanikov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

24. Ilja Katanikovi katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise

päevast s.o alates 05.12.2023.a.

25. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide

juures olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

26. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 kriminaalasjas asitõendiks olev

11.05.2022 Eric Belsneri kinnipidamisel ära võetud Nike logoga pusa,

milline on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlasse, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (07.06.2022

asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 22ATH18153) kohtuotsuse

jõustumisel hävitada.

27. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas olevad 23.05.2022

asitõendi vaatluse käigus võetud puuteproovid, millised on antud hoiule

Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse,

aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (19.07.2022 asitõendi üleandmise –

vastuvõtmise akt nr 22ATH18556) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

28. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Boriss

Matvejevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.-

(üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelses – ja kohtumenetluses osutatud

õigusabiteenuse eest summas 216.- (kakssada kuusteist) eurot;

• joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 135.- (ükssada

kolmkümmend viis) eurot;

29. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu) tuleb Boriss Matvejevil tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse

makseinfos märgitud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Boriss Matvejevile üle kohtuotsuse

kuulutamisel või edastatakse talle tema avaldatud elukoha aadressile:

Xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

30. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Ilja

Katanikovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.-

(üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot;

• osaliselt kaitsjatasu temale kohtueelses – ja kohtumenetluses osutatud

õigusabiteenuse eest summas 791,20.- (seitsesada üheksakümmend üks

eurot ja kakskümmend senti) eurot;

31. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt kaitsjatasu osutatud

õigusabiteenuse eest summas 130,40.- (ükssada kolmkümmend eurot ja

nelikümmend senti) eurot jätta riigi kanda.

32. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha ja kaitsjatasud) tuleb Ilja Katanikovil tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos

märgitud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks antakse Ilja Katanikovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või

edastatakse talle tema avaldatud elukoha aadressile: Xxxx. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

33. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Eric

Belsnerilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• osaliselt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

1269,50.- (üks tuhat kakssada kuuskümmend üheksa eurot ja

viiskümmend senti) eurot;

• osaliselt kaitsjatasu temale kohtueelses – ja kohtumenetluses osutatud

õigusabiteenuse

eest

summas

900,40.-

(üheksasada

eurot

ja

nelikümmend senti) eurot;

34. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt kaitsjatasu osutatud

õigusabiteenuse eest summas 359,60.- (kolmsada viiskümmend üheksa

eurot ja kuuskümmend senti) eurot jätta riigi kanda.

35. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha ja kaitsjatasud) tuleb Eric Belsneril tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos

märgitud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks antakse Eric Belsnerile üle kohtuotsuse kuulutamisel või

edastatakse talle tema avaldatud elukoha aadressile: Xxxx. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Boriss Matvejevit (Matvejev) süüdistatakse selles, et tema seejärel, kui Eric Belsner oli D. S.

vahendusel leppinud rakenduses Telegram temale varem tundmatu A. F. kohtumise eesmärgiga

osta temalt teadvalt psühhotroopset ainet sisalduva Xanax ravimi tablette, grupis koos Eric

Belsneri ja Ilja Katanikoviga 11.05.2022 kella 19.00 ja 19.06 vahelisel ajal Xxxx kortermaja

aiaga piiratud territooriumi värava juures ründas psühhotroopse aine ebaseadusliku omastamise

eesmärgil A. F.i.

Kohtumisel esmalt istus Eric Belsner Xxxx kortermaja aiaga piiratud territooriumist väljas

pargitud A. F.i autosse Audi A4 reg. Nr xxxx, kuid kui A.F. keeldus temale pakutud tingimustel

oma retseptiravimi Xanax müümisest, väljusid nii A.F. kui E.Belsner autost. Väljudes lukustas

A.F. sõiduki uksed ja vaatamata E.Belsneri nõudmistele keeldus jätkuvalt tehingust. Seepeale

E.Belsner ründas A. F.i, lüües teda parema käe rusikaga näkku, millest A.F. kaotas tasakaalu ja

kukkus maha. Kannatanu peksmisega koheselt ühinesid auto läheduses tehingu tulemust

oodanud Boriss Matvejev ja Ilja Katanikov. B.Matvejev ja I.Katanikov vaheldumisi lõid maas

oleva kannatanut jalgadega, misjärel B.Matvejev lõi veel ka rusikaga üheksa korda maas olnud

A.F.i pihta. Kui A.F. sai peaaegu püsti, hoidis E.Belsner temast kätega kinni ja lõi teda põlvega

kõhtu ning kahel korral käega pea piirkonda. Siis sai A.F. püsti, mille järgselt E.Belsner lõi teda

ühe korra käega pea piirkonda. Järgnevalt I.Katanikov ja E.Belsner peksid A.F.it samaaegselt

rusikatega pea piirkonda. Peksmise käigus nõudsid süüdistatavad A.F.ilt Xanax ravimi

loovutamist ning ajal, mil I,Katanikov ja B.Matvejev takistasid kannatanu liikumist, läks

E.Belsner kannatanu sõiduauto juurde, üritas avada sõiduki ust, et võtta sõidukist ravimid.

Vältimaks temalt autovõtme äravõtmist, võtme abil sõidukisse sissetungimist ning sõidukis

olnud ravimikarpide hõivamist, viskas A.F. oma autovõtme üle aia Xxxx kortermaja kinnisele

territooriumile. E.Belsner ronis koheselt üle aia visatule järgi. A.F. üritas ka ise liikuda

territooriumile, et E.Belsneri otsinguid takistada, kuid I.Katanikov ja B.Matvejev seisid talle

ette ja B.Matvejev lõi teda rusikaga pea piirkonda. Leides autovõtme, liikus E.Belsner kinniselt

territooriumilt välja A.F.i auto juurde, avas uksed ja hakkas kõrvalistuja ukse vahelt salongist

Xanax ravimid otsima. Samal ajal avas kannatanu A.F. juhiukse ning võttis autost sõrgkangi,

mille peale E.Belsner, B.Matvejev ja I.Katanikov jooksid autost eemale, kuid loopisid

kannatanu suunas kive, I.Katanikov aga haaras maast puuoksa, millega lõi kannatanule keha

piirkonda.

Kuivõrd A.F. osutas aktiivset vastupanu ning samal ajal saabus sündmuskohale kõrvalise

pealtvaataja poolt kutsutud politseipatrull, ei õnnestunud kannatanult Xanax ravimeid ära võtta

ja kuritegu jäi süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata.

Löökide tagajärjel tundis A.F. füüsilist valu näo ja keha piirkonnas ja temale tekitati järgmised

tervisekahjustused: marrastused näole ja kätele, veritsus ja turse huulte piirkonda, kahe hamba

kahjustused.

Nähtuvalt Ravimiameti andmetest ja ravimi Xanax infolehest on Xanax ravimi toimeaineks

alprasolaam (alprazolam).

Alprasolaam on psühhotroopne aine ja kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III ja IV nimekirja.

Oma tegevusega Boriss Matvejev alustas vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja grupi poolt, kui teo objektiks on

psühhotroopne aine, s.o pani toime KarS § 200 lg 2 p 2,7 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema juhtis tahtlikult 22.01.2023 kella 01.07 paiku Tallinnas Sõpruse pst 33 juures

mootorsõidukit Mercedes Benz reg.nr xxxx, olles narkootiliste ainete kokaiini ja bromasolaami

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis on tuvastatud EKEI 01.02.2023 uuringuakti 111T

23U-AOJ0059 põhjal. Ühtlasi juhtis Boriss Matvejev tahtlikult mootorsõidukit, omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Oma sellise tegevusega rikkus Boriss Matvejev liiklusseaduse § 69 lg 1, korrakaitseseaduse §

36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid:

LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/.

KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

KorS § 36 lg 4 p 1, 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

ning rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid (vastavus LS § 201 lg 2 vääreto

koosseisule):

LS § 90 lg 1 p 1 /mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust/

LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud

või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/.

Oma tegevusega pani Boriss Matvejev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 22.01.2023, seejärel kui politsei peatas kella 01.07 ajal Tallinnas Sõpruse pst

33 juures Boriss Matvejevi poolt juhitud sõiduauto Mercedes Benz reg.nr xxxx, esitles

ennast politseile menetlustoimingute teostamisel, s.o isikusamasuse tuvastamisel, õigustega

tutvumisel, indikaatorvahendite ja mõõtevahendi kasutamisel ning selle kohta koostatud

protokollide ja oma õigustega tutvumisel Ilja Katanikovina. Järgnevalt esines ta 22.01.2023

kella 03 ja 03.20 vahelisel ajal Xxxx E OÜ ruumides terviseseisundi kontrolli teostamisel

ja uriiniproovi andmisel, selle kohta koostatud terviseseisundi kirjelduse ning joobeseisundi

tuvastamise saatekirjaga tutvumisel samuti Ilja Katanikovina. Toimingute teostamisel

nimetas Boriss Matvejev enda isiku tuvastamiseks lisaks Ilja Katanikovi nimele ka Ilja

Katanikovi isikukoodi, kasutades ära enda välist sarnasust oma tuttava Ilja Katanikoviga,

eesmärgiga varjata asjaolu, et tema, Boriss Matvejev, on juhtinud mootorsõidukit

narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis ja ilma juhtimisõiguseta, olles

seejuures teadlik, et mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis on kuritegu, kuriteoks on ka

mootorsõiduki juhtimine ilma juhtimisõiguseta süstemaatiliselt.

Oma tegevusega pani Boriss Matvejev toime teist isikut tuvastada võimaldavate

isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga varjata kuritegu, s.o KarS § 1572 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Eric Belsnerit (Belsner) süüdistatakse selles, et tema Eric Belsner, olles D. S. vahendusel

leppinud rakenduses Telegram temale varem tundmatu A. F. kokku kohtumise eesmärgiga osta

temalt teadvalt psühhotroopset ainet sisalduva Xanax ravimi tablette, grupis koos Ilja

Katanikovi ja Boriss Matvejeviga 11.05.2022 kella 19.00 ja 19.06 vahelisel ajal Xxxx

kortermaja aiaga piiratud territooriumi värava juures ründas psühhotroopse aine ebaseadusliku

omastamise eesmärgil A. F.i.

Kohtumisel esmalt istus Eric Belsner Xxxx kortermaja aiaga piiratud territooriumist väljas

pargitud A. F.i autosse Audi A4 reg. Nr xxxx, kuid kui A.F. keeldus temale pakutud tingimustel

oma retseptiravimi Xanax müümisest, väljusid nii A.F. kui E.Belsner autost. Väljudes lukustas

A.F. sõiduki uksed ja vaatamata E.Belsneri nõudmistele keeldus jätkuvalt tehingust. Seepeale

E.Belsner ründas A. F.i, lüües teda parema käe rusikaga näkku, millest A.F. kaotas tasakaalu ja

kukkus maha. Kannatanu peksmisega koheselt ühinesid auto läheduses tehingu tulemust

oodanud Boriss Matvejev ja Ilja Katanikov. B.Matvejev ja I.Katanikov vaheldumisi lõid maas

oleva kannatanut jalgadega, misjärel B.Matvejev lõi veel ka rusikaga üheksa korda maas olnud

A.F.i pihta. Kui A.F. sai peaaegu püsti, hoidis E.Belsner temast kätega kinni ja lõi teda põlvega

kõhtu ning kahel korral käega pea piirkonda. Siis sai A.F. püsti, mille järgselt E.Belsner lõi teda

ühe korra käega pea piirkonda. Järgnevalt I.Katanikov ja E.Belsner peksid A.F.it samaaegselt

rusikatega pea piirkonda. Peksmise käigus nõudsid süüdistatavad A.F.ilt Xanax ravimi

loovutamist ning ajal, mil I,Katanikov ja B.Matvejev takistasid kannatanu liikumist, läks

E.Belsner kannatanu sõiduauto juurde, üritas avada sõiduki ust, et võtta sõidukist ravimid.

Vältimaks temalt autovõtme äravõtmist, võtme abil sõidukisse sissetungimist ning sõidukis

olnud ravimikarpide hõivamist, viskas A.F. oma autovõtme üle aia Xxxx kortermaja kinnisele

territooriumile. E.Belsner ronis koheselt üle aia visatule järgi. A.F. üritas ka ise liikuda

territooriumile, et E.Belsneri otsinguid takistada, kuid I.Katanikov ja B.Matvejev seisid talle

ette ja B.Matvejev lõi teda rusikaga pea piirkonda. Leides autovõtme, liikus E.Belsner kinniselt

territooriumilt välja A.F.i auto juurde, avas uksed ja hakkas kõrvalistuja ukse vahelt salongist

Xanax ravimid otsima. Samal ajal avas kannatanu A.F. juhiukse ning võttis autost sõrgkangi,

mille peale E.Belsner, B.Matvejev ja I.Katanikov jooksid autost eemale, kuid loopisid

kannatanu suunas kive, I.Katanikov aga haaras maast puuoksa, millega lõi kannatanule keha

piirkonda.

Kuivõrd A.F. osutas aktiivset vastupanu ning samal ajal saabus sündmuskohale kõrvalise

pealtvaataja poolt kutsutud politseipatrull, ei õnnestunud kannatanult Xanax ravimeid ära võtta

ja kuritegu jäi süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata.

Löökide tagajärjel tundis A.F. füüsilist valu näo ja keha piirkonnas ja temale tekitati järgmised

tervisekahjustused: marrastused näole ja kätele, veritsus ja turse huulte piirkonda, kahe hamba

kahjustused.

Nähtuvalt Ravimiameti andmetest ja ravimi Xanax infolehest on Xanax ravimi toimeaineks

alprasolaam (alprazolam).

Alprasolaam on psühhotroopne aine ja kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III ja IV nimekirja.

Oma tegevusega Eric Belsner alustas vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil vägivallaga ja grupi poolt, kui teo objektiks on psühhotroopne aine, s.o

pani toime KarS § 200 lg 2 p 2,7 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ilja Katanikovi (Katanikov) süüdistatakse selles, et tema 19.03.2021 ajavahemikul kl 19.25

kuni 19.35 Tallinnas kriminaalmenetluses nr 21230200145 toimunud ülekuulamisel andis

tunnistajana tahtlikult valeütlusi selle kohta, et just tema oli politsei poolt 19.03.2021 kella

18.39 paiku Ecoland hotelli juures (asub Randvere tee 115a Tallinnas) peatatud sõiduki

Mercedes Benz juhiks. Ütlusest nähtuvalt tema sõitis autoga MB Ecoland hotelli juures, kui

nägi politseiautot tuledega ja peatus pöördel, ta ei ole nõus politsei väitega, et sõiduki roolis ei

olnud tema. Nähtuvalt Harju Maakohtu 03.05.2022 kohtuotsusest kriminaalasjas nr 1-22-27222

(2230200145) 19.03.2021 kl 18.39 paiku Tallinnas Randvere tee 115 juures juhtis sõidukit

Mercedes Benz reg. nr xxxx Boriss Matvejev, mitte Ilja Katanikov. Tegelikkuses oli Ilja

Katanikov nimetatud sõidukis kaasreisijaks.

Oma tahtliku tegevusega pani Ilja Katanikov toime tunnistaja poolt kriminaalmenetluses

teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema seejärel, kui Eric Belsner oli D. S. vahendusel leppinud rakenduses Telegram

temale varem tundmatu A. F. kohtumise eesmärgiga osta temalt teadvalt psühhotroopset ainet

sisalduva Xanax ravimi tablette, grupis koos Eric Belsneri ja Boriss Matvejeviga 11.05.2022

kella 19.00 ja 19.06 vahelisel ajal Xxxx kortermaja aiaga piiratud territooriumi värava juures

ründas psühhotroopse aine ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. F.i.

Kohtumisel esmalt istus Eric Belsner Xxxx kortermaja aiaga piiratud territooriumist väljas

pargitud A. F.i autosse Audi A4 reg. Nr xxxx, kuid kui A.F. keeldus temale pakutud tingimustel

oma retseptiravimi Xanax müümisest, väljusid nii A.F. kui E.Belsner autost. Väljudes lukustas

A.F. sõiduki uksed ja vaatamata E.Belsneri nõudmistele keeldus jätkuvalt tehingust. Seepeale

E.Belsner ründas A. F.i, lüües teda parema käe rusikaga näkku, millest A.F. kaotas tasakaalu ja

kukkus maha. Kannatanu peksmisega koheselt ühinesid auto läheduses tehingu tulemust

oodanud Boriss Matvejev ja Ilja Katanikov. B.Matvejev ja I.Katanikov vaheldumisi lõid maas

oleva kannatanut jalgadega, misjärel B.Matvejev lõi veel ka rusikaga üheksa korda maas olnud

A.F.i pihta. Kui A.F. sai peaaegu püsti, hoidis E.Belsner temast kätega kinni ja lõi teda põlvega

kõhtu ning kahel korral käega pea piirkonda. Siis sai A.F. püsti, mille järgselt E.Belsner lõi teda

ühe korra käega pea piirkonda. Järgnevalt I.Katanikov ja E.Belsner peksid A.F.it samaaegselt

rusikatega pea piirkonda. Peksmise käigus nõudsid süüdistatavad A.F.ilt Xanax ravimi

loovutamist ning ajal, mil I,Katanikov ja B.Matvejev takistasid kannatanu liikumist, läks

E.Belsner kannatanu sõiduauto juurde, üritas avada sõiduki ust, et võtta sõidukist ravimid.

Vältimaks temalt autovõtme äravõtmist, võtme abil sõidukisse sissetungimist ning sõidukis

olnud ravimikarpide hõivamist, viskas A.F. oma autovõtme üle aia Xxxx kortermaja kinnisele

territooriumile. E.Belsner ronis koheselt üle aia visatule järgi. A.F. üritas ka ise liikuda

territooriumile, et E.Belsneri otsinguid takistada, kuid I.Katanikov ja B.Matvejev seisid talle

ette ja B.Matvejev lõi teda rusikaga pea piirkonda. Leides autovõtme, liikus E.Belsner kinniselt

territooriumilt välja A.F.i auto juurde, avas uksed ja hakkas kõrvalistuja ukse vahelt salongist

Xanax ravimid otsima. Samal ajal avas kannatanu A.F. juhiukse ning võttis autost sõrgkangi,

mille peale E.Belsner, B.Matvejev ja I.Katanikov jooksid autost eemale, kuid loopisid

kannatanu suunas kive, I.Katanikov aga haaras maast puuoksa, millega lõi kannatanule keha

piirkonda.

Kuivõrd A.F. osutas aktiivset vastupanu ning samal ajal saabus sündmuskohale kõrvalise

pealtvaataja poolt kutsutud politseipatrull, ei õnnestunud kannatanult Xanax ravimeid ära võtta

ja kuritegu jäi süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata.

Löökide tagajärjel tundis A.F. füüsilist valu näo ja keha piirkonnas ja temale tekitati järgmised

tervisekahjustused: marrastused näole ja kätele, veritsus ja turse huulte piirkonda, kahe hamba

kahjustused.

Nähtuvalt Ravimiameti andmetest ja ravimi Xanax infolehest on Xanax ravimi toimeaineks

alprasolaam (alprazolam).

Alprasolaam on psühhotroopne aine ja kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III ja IV nimekirja.

Oma tegevusega Ilja Katanikov alustas vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil vägivallaga ja grupi poolt, kui teo objektiks on psühhotroopne aine, s.o

pani toime KarS § 200 lg 2 p 2,7 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepped

14.11.2023 on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav

Boriss Matvejev ja tema kaitsja vandeadvokaat Indrek Västrik sõlminud alljärgneva

kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Natalia Miilvee nõuab kohtus Boriss Matvejevi

süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 2, 7 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest, kohaldades KarS § 25 lg 6 ja § 60 lg 3 taotletakse viimasele 1 aasta ja 8 kuu pikkust

vangistust. Samuti palutakse kohtus Boriss Matvejevi süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, millise eest karistada teda 1 aasta pikkuse

vangistusega. KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör süüdistatava karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega.

Kokku on lepitud selles, et KarS § 64 lg 1 alusel suurendatakse Boriss Matvejevile mõistetud

raskeimat karistust ja liitkaristuseks taotletakse viimasele 2 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistuse

mõistmist, kohaldades KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu

03.05.2022 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (s.o vangistus 3 kuud ja 12 päeva) ning

liitkaristuseks taotletakse Boriss Matvejevile mõista 3 aastat 1 kuu ja 12 päeva vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus 11.05.2022 kuni 13.05.2022, s.o 3

päeva, millest tulenevalt lugeda Boriss Matvejevile ärakandmata liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu

ja 9 päeva vangistust.

Kokku on lepitud selles, et KarS § 73 lg 4, § 74 lg 1, 3 alusel määratakse, et mõistetud vangistust

ei pöörata täitmisele, kui Boriss Matvejev ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ning täidab temale KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks määratud

kontrollnõudeid ja kohustusi, ning allub elektroonilisele valvele KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud

korras.

KarS § 75 lg 1 alusel on Boriss Matvejev kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi

kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 2-1, 9 alusel määratakse süüdistatavale täiendavalt

kohustused: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi ja

psühhotroopseid aineid; alluma oma elukohas elektroonilisele valvele 4 kuu jooksul (vastavalt

KrMS § 75-1 lg 4 elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve

seade kinnitatakse süüdimõistetu külge). Boriss Matvejev määratakse Tallinna Vangla Ida-

Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohtule antakse teada ka seda, et käesolevas kriminaalasjas on Boriss Matvejevil tekkinud

menetluskulud esimese astme kuriteo toimepanemise tulemusel sundraha näol ja seda summas

1812,50.- eurot ja kaitsjatasud summas 266.- eurot ning joobeseisundi tuvastamisega seotud

kulud summas 135.- eurot. Kokku on lepitud selles, et kaitsjakulud, mis ületavad eelpool

märgitud summat jäetakse riigi kanda. Kokkulepitu kohaselt Boriss Matvejevilt tuleb tasuda

esimese astme kuriteo toimepanemisega kaasnev sundraha summas 1812,50.- eurot,

kaitsjatasud summas 266.- eurot ning ekspertiisitasu joobeseisundi tuvastamise eest summas

135.- eurot riigituludesse ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus ringkonnaprokurör, süüdistatav Boriss Matvejev ja tema kaitsja jõudsid

kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes.

14.11.2023 on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav

Ilja Katanikov ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik käesolevas kriminaalasjas sõlminud

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Natalia Miilvee nõuab kohtus Ilja

Katanikovi süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 2,7 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest, juhindudes KarS § 25 lg 6 ja § 60 lg 3 nõutakse süüdistatava karistamist

vangistusega 1 aasta 8 kuud. Samuti taotletakse kohtus Ilja Katanikovi süüdi tunnistamist KarS

§ 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning viimase karistamist tehtu eest 6

kuu pikkuse vangistusega.

Kokku on lepitud selles, et KarS § 64 lg 1 alusel suurendatakse Ilja Katanikovile mõistetavat

raskeimat karistust ja liitkaristuseks taotletakse kohtus mõista talle 2 aastat vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvatakse kantud karistuse hulka viimase eelvangistus 26.07.2022 kuni

27.07.2022, s.o 2 päeva vangistust, millest tulenevalt loetakse Ilja Katanikovil ärakandmata

liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 määrata, et

mõistetud karistus jäetakse täitmisele pööramata, kui Ilja Katanikov ei pane kaheaastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule antakse teada, et süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega

kaasneb lisaks karistusele tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha, mis I astme kuriteo puhul

on käesoleva kalendriaasta lõpuni 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot ning riigi

õigusabi kulud (kaitsjatasu) kokku summas 791,20 eurot, millist summat ületavas osas jäetakse

kaitsjatasu riigi kanda. Kokku on lepitud ka selles, et KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et

menetluskulud hüvitab süüdistatav ositi 12 kuu jooksul.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus ringkonnaprokurör, süüdistatav Ilja Katanikov ja tema kaitsja jõudsid

kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes.

14.11.2023 on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav

Eric Belsner ja tema kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill käesolevas kriminaalasjas

sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Natalia Miilvee nõuab kohtus

Eric Belsneri süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 2,7 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest, juhindudes KarS § 25 lg 6 ja § 60 lg 3 taotletakse süüdistatava karistamist

vangistusega 2 aastat. Kokku on lepitud selles, et KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustatakse

liitkaristus 12.05.2023 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-3022 mõistetud karistusega,

suurendades raskeimat karistust ning Eric Belsnerile taotletakse kohtus liitkaristuseks mõista 2

aastat ja 7 kuud vangistust, millisest arvata maha 12.05.2023 kohtuotsusega mõistetud karistuse

ära kantud osa (s.o 7 kuud vangistust) ning karistada Eric Belsnerit 2 aasta pikkuse

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Eric Belsneril kantud karistuse hulka eelvangistus

11.05.2022 kuni 13.05.2022, s.o 3 päeva vangistust, millest tulenevalt mõista Eric Belsnerile

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

Kokku on lepitud selles, et KarS § 65 lg 3, 69 lg 1 alusel asendatakse mõistetud ja ära

kandmisele kuuluv vangistus üldkasuliku tööga 717 tunni ulatuses (üldkasuliku töö üks tund

võrdub ühe päeva vangistusega). KarS § 69 lg 3 alusel määratakse üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkulepitu kohaselt KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse Eric Belsnerit üldkasuliku töö

tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS

§ 75 lg 2 p-des 2-1, 8 sätestatule, nimelt Eric Belsner on kohustatud: elama oma alalises

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid

aineid;

osalema

kriminaalhooldusametniku

poolt

määratud

sotsiaalprogrammis. Eric Belsner määratakse üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla

Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et süüdistatavale on selgitatud, et iga

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis I astme kuriteo puhul on

käesoleva kalendriaasta lõpuni 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. Kuivõrd Eric

Belsnerile on liitkaristus moodustatud KarS § 65 lg 1 alusel ning 12.05.2023 kohtuotsusega

mõisteti viimaselt välja sundraha summas 543 eurot, siis sundraha käesolevas kriminaalasjas

kuulub väljamõistmisele osaliselt ja seda summas 1269,50 eurot. Samuti on kokkulepitud

selles, et Eric Belsnerilt kuulub välja mõistmisele riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) kohtueelses

menetluses 282 eurot + kohtumenetluses summas 618,40 eurot, kokku 900,40 eurot, millist

summat ületavas osas jäetakse kaitsjatasu riigi kanda (sealhulgas ei mõisteta välja adv. S.

Sillarile kohtu eelmenetluses määratud tasu 291.60 eurot ning asenduskaitsjale määratud tasu

toimikuga tutvumise eest 129,60 euro osas). Kokku on lepitud ka selles, et KrMS § 180 lg 3

alusel menetluskulud hüvitab süüdistatav ositi 12 kuu jooksul.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus ringkonnaprokurör, süüdistatav Eric Belsner ja tema kaitsja jõudsid

kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus

Harju Maakohtus 14.11.2023.a toimunud avalikul kohtuistungil süüdistatav Boriss Matvejev

kinnitas, et temale on arusaadav, mida tingimisi karistus endast ette kujutab. Süüdistatav juhtis

kohtu tähelepanu sellele, et tema oli 1 aasta Saksamaal, ta lõpetas narkootikumide tarvitamise

ja joomise ning ta on alustanud uut elu. Kuid välja tuli vana asi ja ta tunneb end süüdi.

Süüdistatav Boriss Matvejev märkis, et tema nõustub sõlmitud kokkuleppega, kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema vaba tahe ja ta palub, et kohus kokkuleppe kinnitaks.

Süüdistatava Boriss Matvejevi kaitsja vandeadvokaat Indrek Västrik kinnitas samuti, et tema

kaitsealuse väited kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta on tõesed ning ta taotleb samuti

kokkuleppe kinnitamist.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee jäi süüdistatava Boriss

Matvejeviga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist taotletud kujul.

Harju Maakohtus 14.11.2023.a toimunud avalikul kohtuistungil süüdistatav Ilja Katanikov

märkis, et talle on esitatud süüdistus arusaadav ja kinnitas, et ta on prokuratuuriga sõlminud

kokkuleppe, millise prokurör kohtus ette kandis. Süüdistatav Ilja Katanikov kinnitas ka seda, et

temale on arusaadav tingimisi karistuse olemus, kokkuleppe sõlmis ta vabatahtlikult ja ta palub

kohtul see kohtuotsusega kinnitada.

Süüdistatava Ilja Katanikovi kaitsja vandeadvokaat Liis Suik märkis, et tema toetab oma

kaitsealuse ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkulepet, ta palub kohtul kokkulepe kinnitada, sest

kokkuleppe sõlmimisel ei ole rikutud menetlusnorme.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee jäi süüdistatava Ilja

Katanikoviga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist taotletud kujul.

Harju Maakohtus 14.11.2023.a toimunud avalikul kohtuistungil süüdistatav Eric Belsner

märkis, et talle on esitatud süüdistus arusaadav ja kinnitas, et ta on prokuratuuriga sõlminud

kokkuleppe, millise prokurör kohtus ette kandis. Süüdistatav Eric Belsner kinnitas ka seda, et

kokkuleppe sõlmis ta vabatahtlikult ja ta palub kohtul see kohtuotsusega kinnitada. Eric Belsner

ei avaldanud soovi tagasi saada pusa, mis talt ta kinnipidamisel ära võeti.

Süüdistatava Eric Belsneri kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill märkis, et tema jääb ka

sõlmitud kokkuleppe juurde ja palub kohtul see kinnitada.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee jäi süüdistatava Eric

Belsneriga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist taotletud kujul,

märkides, et süüdistatava Eric Belsneri nõusolekul hävitada kohtuotsuse jõustumisel asitõend

ja nimelt viimasele kuuluv pusa, samuti ka kriminaalasjas olevad proovid.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused

sõlmitud kokkulepete kohta ning süüdistatavate kaitsjate ja ringkonnaprokuröri arvamused

sõlmitud kokkulepete kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete

juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega

nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet,

kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Boriss Matvejev tuleb süüdi tunnistada KarS § - de 424 lg 1; § 1572 lg 1; § 200

lg 2 p.p 2, 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS §-des 25 lg 6; § 60 lg 3; § 64 lg

1; § 65 lg 2; § 68 lg 1 ning KrMS § 180 lg 3 sätestatut. Kohus märgib, et Boriss Matvejevile

karistuse mõistmisel arvestab teadmist, et Boriss Matvejevil on Harju Maakohtu 30.05.2022.

mõistetud karistusest ära kandmata 3 kuud ja 12 päeva vangistust, mitte 3 kuud ja 28 päeva

vangistust nagu on märgitud kokkuleppes. Samuti kohus tõdeb, et Boriss Matvejevi

kaitsjakulud käesolevas kriminaalasjas on kokku 216.- eurot mitte 266.- eurot nagu on märgitud

kokkuleppes ja antud fakti võtab kohus kohtuotsust tehes arvesse. Seetõttu Boriss Matvejevilt

kuulub riigi tuludesse väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1812,50 eurot, kaitsjatasu temale kohtueelses – ja

kohtumenetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 216.- eurot ning joobeseisundi

tuvastamisega seotud ekspertiisikulu summas 135.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt

võimaldada Boriss Matvejevil temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha,

ekspertiisikulu ja kaitsjatasusid) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et välja mõistetud menetluskulude osade suurus ja

aeg, mil menetluskulusid tuleb tasuda tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos, milline antakse

Boriss Matvejevile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel

tema elukoha aadressile.

Kohus leiab, et Ilja Katanikov tuleb süüdi tunnistada KarS § § 200 lg 2 p.p 2, 7 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades ja kohaldades KarS §-des 25 lg 6; § 60 lg 3; § 64 lg 1; § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3 § 78 p

1 ning KrMS § 180 lg 3 sätestatut. Süüdistatavalt Ilja Katanikovilt kuulub väljamõistmisele

menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot

ja kaitsjatasu temale osutatud õigusabiteenuse eest summas 791,20.- eurot riigi tuludesse.

Kaitsjatasu summas 130,40.- eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada

Ilja Katanikovilt temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, ja kaitsjatasusid) tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab,

et välja mõistetud menetluskulude osade suurus ja aeg, mil menetluskulusid tuleb tasuda

tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos, milline antakse Ilja Katanikovile üle, kas kohtuotsuse

kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha aadressile.

Kohus leiab, et Eric Belsner tuleb süüdi tunnistada KarS § § 200 lg 2 p.p 2, 7 - § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades ja kohaldades KarS §-des 25 lg 6; § 60 lg 3; § 64 lg 1; § 65 lg 1, 3; § 68 lg 1; 69 lg

1, 3, 4; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 21, 8 ning KrMS § 180 lg 3 sätestatut. Eric Belsnersilt

kuulub väljamõistmisele menetluskuluna osaliselt sundraha esimese astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1269,50.- eurot ja kaitsjatasu temale osutatud õigusabiteenuse eest

summas 900,40.- eurot riigi tuludesse. Kaitsjatasu summas 359,60.- eurot jäetakse riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Eric Belsneril temalt välja mõistetud menetluskulusid

(sundraha, ja kaitsjatasusid) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et välja mõistetud menetluskulude osade suurus ja aeg,

mil menetluskulusid tuleb tasuda tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos, milline antakse Eric

Belsnerile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema

elukoha aadressile.

Asitõendid

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kõne all olevas kriminaalasjas on prokuratuur kohtus teinud ettepaneku ja süüdistatavad ning

nende kaitsjad on nõustunud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates

meetmetes s.t kohtueelses menetluses süüdistatavate Eric Belsneri valdusest ära võetud pusa

ja kriminaalasjas olevate puuteproovide hävitamisega. Kohtu hinnangul on asitõendite suhtes

kohaldatavad meetmed asjakohased ning põhjendatud ning kohus toob kokkulepitu

detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/