1-23-6869/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-6869

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

05. detsembril 2023 Tallinnas

Kriminaalasja number

1-22-6869 (23230150633)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Abiprokurör

Liset Rohi

Kriminaalasi

A.

P. süüdistuses

KarS

lg

järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

A. P., isikukood: xxxx, xxxx kodanik, emakeel xxxx,

xxxx, xxxx, xxxx, osaleb xxxx, elukoht: xxxx, e-post:

xxxx,

väärteokorras

karistatud,

kriminaalkorras

karistamata, KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana

kinni peetud 28.08.2023 kell 13.49 kuni 29.08.2023 kell

10.15, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Vandeadvokaat Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 p

1 ja lg 3, § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9; § 180 lg 3; § 179 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest § 75 lg 1

p.p 1-6; lg 2 p.p 21, 8; § 83 lg 1, 4; § 832 lg 1; § 87 lg 1

p.p 6, 7 § 184 lg 5 p 2; § 191 ja NPALS § 7 lg 3 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada A. P. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise

eest.

2. KarS § 87 lg 1 p 6 sätet kohaldades vabastada A. P. karistusest ja kohaldada tema

suhtes mõjutusvahendeid.

3. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 6 allutada A. P. käitumiskontrollile ja nimelt kohustada

A. P. 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel

määratud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p.p 21, 8 ja KarS § 87 lg 1 p 7 alusel

määratud kohustusi:

• elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada A. P. käitumiskontrolli ajal mitte omama

ja tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid v.a vastava vajaduse ilmnemisel

arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud

kogustes ja regulaarsusega.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada A. P. käitumiskontrolli ajal jätkama

igakülgset aktiivset koostööd sotsiaalprogrammi STEP läbiviijatega.

6. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 7 võttes arvesse A. P. nõusolekut kohustada A. P.

sooritama 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd tähtajaks 01.02.2024.

7. Käitumiskontrolli järgimise ajaks määrata A. P. Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

8. Juhindudes KarS§ 78 p 1 KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse A. P.

suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. Juhindudes KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 süüdistatava A. P. nõusolekul

konfiskeerida tema kahtlustatavana kinnipidamisel ja läbiotsimisel ära võetud

sularaha

(viiskümmend)

eurot,

milline

on

13.09.2023

hoiustatud

Rahandusministeeriumi Swedbank AS tagatiskontol EE932200221023778606.

10. Juhindudes KarS § - dest 83 lg 4 ja § 191 ja NPALS § 7 lg 3 A. P. kinnipidamisel tema

valdusest ja läbiotsimisel ära võetud narkootilised ained MDMA-sisaldusega tabletid,

mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, aadressil Tervise 30,

Tallinn kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel.

11. Juhindudes KarS § 83 lg 1 A. P. kinnipidamisel tema valdusest ära võetud ja

läbiotsimisel ära võetud ja osaliselt ekspertiisi mitte saadetud ning osaliselt

ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendamise - ja käitlemisvahendid

(läbipaistev plastiktops, 6 soonsulguriga kilekotti, digitaalkaal), mis asuvad

üleandmise-vastuvõtmise 28.09.2023 akti 23ATH26265 alusel Politsei – ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6,

Tallinn konfiskeerida ja hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse

jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 A. P. mobiiltelefoni koopiafailid, raportfail,

andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas

kohtuotsuse jõustumisel kustutada.

13. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 A. P.l käesolevas kriminaalasjas tekkinud

menetluskulud s.o ekspertiisikulud (ekspertiisiaktid nr 223E-AN1248, 23E-GE0792

ja 22GE-0853) kogusummas 1194.- (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli) eurot

ja määratud kaitsja kulud kogusummas 400,80.- (nelisada eurot ja kaheksakümmend

senti) eurot jätta riigi kanda.

14. KrMS § 179 lg 3 alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

A. P. on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA) ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe

tekitamiseks vähemalt 10 inimesele).

A. P. toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse

menetlusega tuvastamata kohas, -isikult ja täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 25–

27.08.2023, suures koguses narkootilise aine MDMA sisaldusega tablette, s.o vähemalt 45

tabletti kogumassiga 23,84 grammi, milles puhast MDMA-d kokku 5,89 grammi, mida seejärel

valdas ebaseaduslikult.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud MDMA tablette hoidis A. P. ebaseaduslikult enda

juures kuni 28.08.2023 kella 13.49-ni, mil Xxxx maja trepikojas tema kinnipidamisel

politseiametnikud leidsid ja võtsid tema dressipluusi käisest ära läbipaistva plastikkarbi, milles

15 tk beeži tabletti kogumassiga 8,02 grammi, mis sisaldavad 26% ehk 2,09 grammi puhast

MDMA-d.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud MDMA tablette hoidis A. P. enda elukohas xxxx

asuvas korteris kuni 28.08.2023 kella 14.35-ni, mil seal teostatud läbiotsimise käigus

politseiametnikud leidsid ja võtsid ära A. P. magamistoast riidekapist kolmandalt riiulilt

soonkinnisega kilekoti, milles veel üks väiksem soonkinnisega kilekott, milles 30 tk tabletti

kogumassiga 15,82 grammi, mis sisaldavad 24% ehk 3,80 grammi puhast MDMA-d.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

MDMA kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai

2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab

keskmiselt MDMA puhul 1,4 g puhtast ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi

Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käideldi käesolevalt narkootilist

ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 42 inimesele (5,89/1,4x10).

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani A. P. toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku

käitlemise.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe

23.11.2023 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi, süüdistatav A. P.,

tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan ning alaealise seaduslik esindaja A. Ü. käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Liset Rohi taotleb kohtus A. P.

süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase

karistusest vabastamist KarS § 87 sätteid kohaldades. Nimelt KarS § 87 lg 1 p 6 tulenevalt

allutada A. P. 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatule ja nimelt

kohustades A. P. käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et lisaks tuleb kohustada A. P. temale

määratud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja nimelt: Juhindudes KarS §

75 lg 2 p 21 kohustada A. P. käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega

psühhotroopseid aineid v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks

kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8

alusel kohustada A. P. käitumiskontrolli ajal jätkama igakülgset aktiivset koostööd

sotsiaalprogrammi STEP läbiviijatega. KarS § 87 lg 1 p 7 alusel, süüdistatava A. P. nõusolekul

kohustada teda sooritama 30 tundi üldkasulikku tööd tähtajaks 01.02.2024.

Kokku on lepitud selles, et A. P. nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1

konfiskeeritakse tema kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud ja läbiotsimisel ära võetud

raha kokku 50 eurot, mis on hoiul Rahandusministeeriumi Swedbank tagatiskontol nr

EE932200221023778606.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks ekspertiiside kulud

ja nimelt: narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 23E-AN1248) teostamise kulu summas

168 eurot ja DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 23E-GE0792) teostamise kulu summas 1026.-

eurot. Samuti määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 357,60.- eurot,

millisele lisanduvad süüdistataval kohtus tekkivad kaitsjakulud. Kokkuleppele on saadud selles,

et menetluskulud jäetakse riigi kanda ning kuna viimase suhtes kohaldatakse mõjutusvahendit,

siis sundraha ei määrata.

Kokkuleppele on jõutud selles, et A. P. kinnipidamisel ära võetud ja läbiotsimisel ära võetud

narkootilised ained MDMA-sisaldusega tabletid, mis asuvad EKEI keemiaosakonnas (Tervise

30, Tallinn) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3

alusel ning jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. A. P.lt ära võetud ja läbiotsimisel ära võetud ja

osaliselt ekspertiisi mitte saadetud ning osaliselt ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete

pakendamise - ja käitlemisvahendid (läbipaistev plastiktops, 6 soonsulguriga kilekotti,

digitaalkaal), mis asuvad üleandmise - vastuvõtmise 28.09.2023 akti 23ATH26265 alusel PPA

asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja

hävitatakse väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. A.

P. mobiiltelefoni koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA

Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas– kustutatakse pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126

lg 3 p 4 alusel.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppele kuriteo

kvalifikatsioonis, kriminaalmenetluse kulude riigi kanda jätmises, prokuröri poolt kohtus

nõutava mõjutusvahendi liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

Menetlus Harju Maakohtus

Harju Maakohtus 05.12.2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav A. P. tunnistas end temale

etteheidetud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus tema valdusest ja

läbiotsimisel ära võetud sularaha konfiskeerimisega ja menetluskulude riigi kanda jätmisega.

Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan toetas oma esindatava seisukohta ja palus

kohtus prokuratuuriga sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Liset Rohi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgituse

sõlmitud kokkuleppe kohta ning tema kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe

kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub

seisukohale, et süüdistatav A. P. on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud

ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et A. P. tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt tema ja

prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppes välja toodud mõjutusvahendeid KarS § 87 lg 1 p.p 6,

7 tulenevalt k.a KarS § 75 lg 1 p.p 1-6, lg 2 p.p 21, 8 allutada viimane käitumiskontrollile

prokuröri poolt taotletud aja ulatuses s.o üheks aastaks, kohustades A. P. käitumiskontrolli ajal

mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid v.a vastava vajaduse

ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud

kogustes ja regulaarsusega, samuti kohustada A. P. jätkama igakülgset aktiivset koostööd

sotsiaalprogrammi STEP läbiviijatega. Samuti kohustada A. P. tema nõusolekul sooritama 30

tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 01.02.2024.

Kohus nõustub, et A. P.l käesoleva kriminaalmenetluse kestel tekkinud menetluskulud s.o

ekspertiisikulud ja määratud kaitsjatasud (k.a kaitsjakulud kohtus) tuleb jätta KrMS § 180 lg 3

alusel riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt jätab kohus sundraha kohaldamata.

Konfiskeerimine ja asitõendid

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas

olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes ning kokkuleppele on jõutud

konfiskeerimisele kuuluva vara suhtes vastuvõetavate meetme osas. Kohtu hinnangul on

kokkuleppes välja toodud meetmed asjakohased ning põhjendatud ning kuuluvad

rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse

resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/