1-23-6747/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-6747

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

04. detsembril 2023.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-6747 (23231550248)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Tõlk

Natalja Smirnova

Abiprokurör

Kaspar Urmas Oja

Kriminaalasi

Andrii Koshkarev süüdistuses KarS § - de 121 lg 2 p.p

2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Andrii Koshkarev, isikukood: 38902150374; Ukraina

vabariigi kodanik, emakeel ukraina keel, xxxharidusega,

töökoht: XXX", elukoht: xxx e-post: xxx, varasemalt

kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

17.03.2023 kell 22.48 kuni 19.03.2023 kell 17.12, alates

20.01.2023 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

tähtajaga kuni 20.01.2024, alates 18.03.2023.a kohaldatud

ajutine lähenemiskeeld kuni kohtuotsuse jõustumiseni;

Kaitsja

Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 310; § 3101; § 311; § 313; KarS §-dest §

64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2

p.p 2, 8; § 78 p 1 VÕS § 1043 ja § 1045 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andrii Koshkarev KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta

ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Andrii Koshkarev KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse

vangistusega.

3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 suurendada Andrii Koshkarevile mõistetud

üksikkaristusest raskeimat karistust ja mõista Andrii Koshkarevile

liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Andrii Koshkarevi karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 17.03.2023 kell 22.48 kuni

19.03.2023 kell 17.12 s.o 3 (kolm) päeva vangistust ja lõplikuks

ärakandmata karistuseks Andrii Koshkarevile mõista 1 (üks) aasta 7

(seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Andrii Koshkarevile mõistetud

ärakandmata karistus 1 (üks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend

seitse) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte

pöörata täitmisele tingimusel, et Andrii Koshkarev ei pane 2 (kahe) aasta

pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -des 75

lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Kohustada Andrii Koshkarevi käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1

p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 1 kohustada Andrii Koshkarevi heastama

kannatanule kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates otsuse

jõustumisest.

8. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Andrii Koshkarevi temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

9. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Andrii Koshkarevi temale

määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud

sotsiaalprogrammis.

10. Määrata

Andrii

Koshkarev

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

11. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Andrii Koshkarevi katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04. detsembrist 2023 KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Andrii Koshkarev suhtes alates

kohtuotsuse jõustumisest.

12. Andrii Koshkarev suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld -

jätta muutmata kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

13. Andrii

Koshkarev

osas

kohaldatud

liikumispiirang

–

ajutine

lähenemiskeeld kannatanu X (isikukood: xxxxxxxxxxx) suhtes jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

14. Juhindudes VÕS §-dest 1045 lg 1 p 5 ja § 1043 rahuldada kannatanu X

(isikukood: xxxxxxxxxxx) käesolevas kriminaalasjas süüdistatava Andrii

Koshkarev vastu esitatud tsiviilhagi 600.- (kuuesaja) euro mittevaralise

kahju tekitamise nõudes.

15. Süüdistatavalt Andrii Koshkarevilt välja mõista kannatanu X kasuks

tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes summas 600.- (kuussada) eurot. Välja

mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda X Swedbank AS olevale arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXX.

16. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures

digitaalne andmekandja ja sellel olev teave, kohtuotsuse jõustumisel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

17. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas asitõendiks olev kööginuga,

milline on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlasse, aadressile Rahumäe tee 6, Tallinn (17.04.2023

asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt 23ATH23354) kohtuotsuse

jõustumisel hävitada.

18. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Andrii

Koshkarevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- (üks

tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot;

• osaliselt

kaitsjatasu

temale

kohtueelses

menetluses

osutatud

õigusabiteenuse eest summas 194,40.- (ükssada üheksakümmend neli eurot

ja nelikümmend senti) eurot;

19. Juhindudes KarS § 180 lg 3 osaliselt kaitsjatasu summas 43,20.-

(nelikümmend kolm eurot ja kakskümmend senti) jätta riigi kanda.

20. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasu) tuleb Andrii Koshkarevil kohtuotsuse jõustumisel

tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul kohtotsuse makseinfos märgitud

ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks antakse Andrii Koshkarevile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel

või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud e-posti

aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

21. Kohtuotsus edastada teadmiseks Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuurile.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Andrii Koshkarev on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tungis xxx kallale

oma elukaaslasele Xle ja nimelt:

18.11.2022 kella 14.00 paiku lõi käega vastu kannatanu huult, tekitades talle füüsilist valu ja

tervisekahjustustena alumise huule vasakusse nurka marrastuse

02.01.2023 kl 00:00 paiku lõi kannatanut pudeliga vastu meelekohta, tekitades talle valu ja

tervisekahjustustena paremale meelekohale hematoomi ning paistetuse.

17.03.2023 kella 22.25 paiku tõukas kannatanu selili voodi peale, istus tema kõhule ja kätele,

võttis kätega tema kõrist kinni ja kägistas, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Sel moel pani Andrii Koshkarev oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise

kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud

lähisuhtes ning korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema korduvalt ähvardas samas kohas sama kannatanut tapmisega, kannatanul oli alust

karta ähvarduste täideviimist, kuna süüdistatav käitus väga agressiivselt ning oli tarvitanud

kannatanu suhtes ka enne ähvardamist füüsilist vägivalda ja nimelt:

• ütles kannatanule, et tapab ta ära.

• 17.03.2023 kella 22.40 paiku pani kannatanule kööginoa kõri vastu ja

ähvardas teda tapmisega, öeldes: „Praegu lõikan su ära ning enda lõikan ka

ära!“

Sel moel pani Andrii Koshkarev oma tahtliku teoga toime teise inimese tapmisega

ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

17. novembril 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja,

süüdistatav Andrii Koshkarev ja tema kaitsja vandeadvokaat Indrek Västrik käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kaspar Urmas Oja nõuab

kohtus Andrii Koshkarev süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. Samuti

taotletakse kohtus Andrii Koshkarev süüdi tunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1

sätteid kohaldades suurendades Andrii Koshkarev mõistetud üksikkaristusest raskemat

karistust, taotletakse Andrii Koshkarevile liitkaristuse 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistuse

mõistmist, millisest KarS § 68 lg 1 tulenevalt arvata maha viimase poolt eelvangistuses viibitud

aeg 17.03.2023 kui 19.03.2023 s.o kokku 3 päeva vangistust ja Andrii Koshkarevile

ärakandmata karistuseks taotletakse 1 aasta 7 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse mõistmist.

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada

Andrii Koshkarev suhtes 2 aasta pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku on

lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ning

KarS § 75 lg 2 p.p 2, 8 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises

elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel on Andrii Koshkarev kohustatud heastama

kannatanule tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2

p 2 alusel on Andrii Koshkarev kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Andrii Koshkarev kohustatud temale

määratud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Kohtule esitatud kokkuleppes märgitakse, et Andrii Koshkarev oma kuritegeliku käitumisega

tekitas kannatanu Xle mittevaralist kahju. Kannatanu on esitanud temale tekitatud mittevaralise

kahju hüvitamiseks tsiviilhagi 600.- euro ulatuses, mis kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele.

Hagi aluseks on kannatanu suhtes vägivalla tarvitamise asjaolud, hagi ese tekitatud kahju

hüvitamise nõue. Kokkuleppele on saadud selles, et süüdistatav kannab hüvitise kannatanu

arveldusarvele XXXXXXXXXXX. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et

kannatanu ei taotle enam süüdistatavale rakendatud lähenemiskeelu kohaldamise jätkamist.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.-

eurot ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud kogusummas 237,60.-

eurot, millisest summast kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele 194,40.- eurot (kaitsjakulu

summas 43,20.- eurot jäetakse riigi kanda). KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Andrii Koshkarevil

kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul ning seda

alates kohtuotsuse jõustumisest.

kohtule esitatud kokkuleppes tuuakse välja asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ja nimelt

kööginuga, milline on hoiul politsei hoidlas, tuleks KrMS§ 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ja

kriminaalasja materjalide juures olev DVD plaat tuleks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud

tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 04. detsembril 2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Andrii Koshkarev

kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti

süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning

osaliselt menetluskulude riigi kanda jätmisega. Samuti selgitas süüdistatav Andrii Koshkarev,

et temale on arusaadav, et ta peab kannatanule hüvitama 600.- eurot viimasele tekitatud

mittevaralise kahju eest.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde

ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Andrii Koshkarev tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des § 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1 ,3,

§ 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p.p 1, 2, 8 sätestatut.

Kohus asub seisukohale, et kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Andrii Koshkarev oma

kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanu Xle mittevaralist kahju ning seda kohtueelse

– ja kohtuliku uurimise käigus tuvastatud, kannatanu poolt käesoleva kriminaalasja

kohtueelses menetluses esitatud tsiviilhagis märgitud mittevaralise kahju s.o 600.- euro

ulatuses, milline on hüvitamata.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on

kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne

kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus

märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse

regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt

VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja)

peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest

vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige

siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu X esitanud Andrii Koshkarev vastu eelpool märgitud

summa ulatuses kohtueelse menetluse kestel tsiviilhagi, taotledes märgitud kahju välja

mõistmist süüdlastelt. Andrii Koshkarev on prokuratuuriga kokkulepet sõlmides nõustunud

tekitatud kahju ulatuse ja laadiga, selle hüvitamistega kannatanule.

Kohus asub seisukohale, et eelpool välja toodud kannatanu käesolevas kriminaalajas esitatud

tsiviilhagi kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele. Antud faktile tuginedes asub kohus

seisukohale, et eelpool märgitud kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi tuleb rahuldada TsMS §

440 lg 1 alusel s.o hagi õigeksvõtt. TsMS § 440 lg 1 sätestab, kui kostja võtab kohtuistungil

või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis rahuldab kohus hagi. Süüdistatavalt

Andrii Koshkarevilt tsiviilhagi väljamõistmisel kohus juhindub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1

p.p 5, 7.

Käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses on Andrii Koshkarevile kohaldatud

lähenemiskeeld ja tõkend – elukohast lahkumise keeld, millised jäetakse muutmata ja

tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel.

Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3

käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks

väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest 1087,50.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi

teenusega kaasnenud kaitsjakulud osaliselt ja nimelt 194,40.- eurot. Kaitsjakulud summas

43,20.- eurot jäävad riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Andrii Koshkarevil

temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse

täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude

osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos.

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised

kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes.

Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed

põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu

detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/