2-22-11261/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2023. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

M. K. (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustusest

vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-22-11261

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega,

pankrotihalduri

tasu

määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: M. K. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht

XXX), eestkostja K. T. (endine K. ; e-post XXX;XXX)

Pankrotihaldur: Margo Normann (Advokaadibüroo

Normann ja Partnerid, Lossi 37 Viljandi; e-post:

abnormann@gmail.com)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne M. K. (pankrotis, isikukood XXX ) pankrotimenetluses ja

lõpetada M. K. (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. M. K. (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei

ole raha saanud, puuduvad. Pankrotimenetluses nõude esitanud võlausaldajate nõuded on

rahuldatud täies ulatuses. Tingimusliku nõude (võlgnik on õppelaenu käendaja) esitanud

võlausaldaja SEB Pank AS jaotise summas 2 442,22 eurot on pankrotihaldur hoiustanud

krediidiasutuses pankrotiseaduse § 152 lg 1 alusel.

3. Määrata pankrotihalduri Margo Normanni tasuks M. K. (pankrotis) pankrotimenetluses

3 232,52 eurot, millele lisandub käibemaks summas 646,50 eurot, kokku summas

3 879,02 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja OÜ

Advokaadibüroo Normann ja Partnerid (registrikood 10596790) arvelduskontole nr XXX.

4. Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest

M. K. (pankrotis) pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses.

5. Vabastada M. K. (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded M. K. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik

täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku

Tsiviilasi 2-22-11261

2/7

vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut

võlausaldajalt tagasi nõuda.

6. Lõpetada M. K. (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetlus.

7. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule.

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja M. K. kohustustest vabastamise määruse

kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite (PankrS § 164 lg 1, 2). Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest

vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule

Tartu

Maakohtu

kaudu

päeva

jooksul

määruse

kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 16.09.2022. a määrusega välja M. K. pankroti, algatas M. K.

kohustustest vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes

Margo

Normanni.

Pankrotihaldur

esitas

18.09.2023.

a

kohtule

kinnitamiseks

võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 28.09.2023. a

määrusega.

2. 14.11.2023. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1. lõpetada M. K. (ik

XXX ) pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus; 2. vabastada Margo

Normann pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest M. K. pankrotimenetluses ja

kohustustest vabastamise menetluses; 3. määrata pankrotihalduri tasuks 3879,02 € (sh

käibemaks); 4. määrata pankrotihalduri tasu maksmine OÜ Advokaadibüroo Normann ja

Partnerid kontole nr XXX Swedbank AS-is.

3. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 10.11.2023. a avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda M. K. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankroti väljakuulutamise seisuga oli M. K. kontol nr XXX AS-s SEB Pank 205,86 eurot.

Raha on kasutatud võlgniku igakuulisteks kuludeks. Pankrotihaldur on andnud M. K.

eestkostjale loa kasutada arvelduskontol olevaid vahendeid igakuuliselt internetipangas 654

euro ulatuses.

M. K. ja tema surnud abikaasa K. K. ühisvaraks oli 1/2 kinnistust registriosa numbriga

XXX XXX. K. K. pärandvara pankrot kuulutati välja 4.05.2022 (tsiviilasi nr 2-22-6053).

Kinnisasi oli koormatud hüpoteegiga 312 000 EEK Swedbank AS kasuks. Kinnisasi müüdi

ühisel enampakkumisel, et saada parim müügitulemus. Kokku toimus 10 enampakkumist.

Esimese enampakkumise hind oli 43 000 €. Üheksa enampakkumist nurjus. Kümnendal

enampakkumisel müüdi kinnistu hinnaga 27700 eurot. mille tulemusena laekus M. K.

pankrotipessa 1/2 müügihinnast, s.o 13 850 eurot. Ülejääv 1/2 kinnisasja müügist laekunud

rahast, 13 850 eurot laekus K. K. pärandvara pankrotivarasse.

Seega on pankrotivara suurus M. K. pankrotimenetluses 13 850 eurot.

Tsiviilasi 2-22-11261

3/7

II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Pankrotiseaduse § 146 lg 1 kohaselt on pankrotivarast tehtavateks väljamakseteks järgmised

maksed:

1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded;

2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis;

21) pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud;

3) massikohustused;

4) pankrotimenetluse kulud.

PankrS § 146 lg 1 p-des 1, 2, 21 ja 3 sätestatud väljamakseid ei ole.

PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel kuuluvad väljamaksmisele pankrotimenetluse kulud, mille hulka

kuulub § 150 lg 1 p 3 alusel halduri tasu. PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril

õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ja halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu

büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

Haldur lähtub tasu arvutamisel pankrotivarasse laekunud vara suurusest summas 13 850 €.

Halduri tasu pankrotiseaduse § 651 lg 1 alusel on 3232,52 € [halduri tasu alammäär

pankrotivaralt suurusega 12 801 – 32 000 eurot on 3093 € + 139,52 € (13,3% pankrotivara

suuruse alumist piiri ületavalt osalt, s.o [(13 850–12 801)*13,3%]. Summale lisandub

käibemaks 646,50 € (3232,52 *20%). Halduritasu koos käibemaksuga on 3879,02 €.

Kokku kulutused 3879,02 €.

III Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta

28.09.2023 määrusega kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja M. K. pankrotis, mille

kohaselt 1. järgu nõue on:

1. rahuldamisjärk – pandiga tagatud tunnustatud nõuded PankrS §153 lg-s 2 sätestatud

ulatuses (PankrS § 153 lg 1 p 1)

Võlausaldaja nimi (registrikood)

Nõude suurus (EUR)

Jaotis

Swedbank AS (10060701)

10 054,18*

100%

*Asjaõiguslik nõue – võlgnik on pantinud oma vara kolmanda isiku võla tagamiseks.

PankrS § 153 lõikest 4 tuleneb, et juhul, kui pankrotivõlgnik on pantinud oma vara kolmanda

isiku võla tagamiseks, siis ei rahuldata pandieseme müügist saadud raha arvel rahuldamata

jäänud pandiga tagatud nõuet koos käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 nimetatud nõuetega

(s.o 2. järgu nõuetega).

28.09.2023 määrusega kinnitas kohus ka 2. järgu jaotised:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi (registri- või

isikukood)

Nõude suurus

(EUR)

Jaotis

PankrS § 1003

lg 5 p 6 nõue

Võlgniku

vastuväide

1. Omega Invest OÜ (10866568)

329,79

3,21%

ei

ei

2. OK Incure OÜ (11542046)

4 801,21

46,78%

ei

ei

3. SEB Pank AS (10004252)

2 442,22

23,80%

jah*

ei

4. Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

2 689,78

26,21%

ei

ei

Kokku:

10 263,00

100,00%

*Tingimuslik nõue – võlgnik on õppelaenu käendaja.

SEB Pank AS-i nõue summas 2442,22 € on tingimuslik nõue, kuna tegemist on

õppelaenulepinguga, kus M. K. on käendaja. Õppelaenu tasumise tähtaeg ei ole veel

saabunud. PankrS § 152 lg 1 esimene lause sätestab, et jaotise alusel väljamaksete tegemisel

arvestatakse edasilükkava tingimusega nõuet täies ulatuses ja nõudele vastav summa

hoiustatakse.

Tsiviilasi 2-22-11261

4/7

Eeltoodust tulenevalt oleksid jaotise alusel 2. järgu väljamaksed kokku 9970,98 eurot (13850-

3879,02), millest SEB Pank AS-i väljamakse summas 2 372,73 € hoiustataks krediidiasutuses.

Pankrotihalduri arvutuste kohaselt jääks 2. järgu jaotiste väljamaksete korral summas 9970,98

€ võlausaldajatel raha saamata 292,02 € (10263-9970,98). Pankrotihaldur tegi M. K.

eestkostjale, tema XXXe K. T. le ettepaneku tasuda 292,02 € pankrotipessa, et oleks 3

võimalik võlausaldajatele nõuded terves ulatuses välja maksta ning see võimaldaks lõpetada

nii M. K. pankrotimenetluse kui ka kohustustest vabastamise menetluse. Eestkostja nõustus

selle ettepanekuga ja tasus pankrotipessa 292,02 eurot.

Seega on 2. järgu jaotised, mis makstakse välja pärast lõpparuande kinnitamist kokku summas

10263 eurot on järgmised, millest SEB Pank AS-i väljamakse summas 2 442,22 €*

hoiustatakse krediidiasutuses:

Võlausaldaja nimi

Tunnustatud nõue €

Jaotis %

Väljamakse €

Omega Invest OÜ

329,79

3,2134

329,79

OK Incure OÜ

4 801,21

46,7817

4 801,21

SEB Pank AS

2 442,22

23,7964

*2 442,22

Aktiva Finance Group OÜ

2 689,78

26,2085

2 689,78

10 263,00 €

100 %

10 263,00 €

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Kaasomandis kinnistu XXX - 13 850 €.

V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara ei ole.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja

pankrotiseadusest.

VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

Ei ole

VIII Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Halduritasu katab halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

IX Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Pankrotihaldur leiab, et M. K. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega

tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Pankrotihaldur

on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus saabus pärast XXX.. M. K. l ei ole töövõimet,

talle on määratud töövõimetoetus, mis puuduva töövõime korral on 100% kehtivast

päevamäärast, s.o 18,60 eurot päevas, keskmiselt 558 eurot kuus. XX.XX.XXXX määrusega

tsiviilasjas nr XXX on talle määratud eestkostja, kelleks on tema XXX K. T. .

X Taotlus pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks

Pankrotihaldur taotleb lõpetada M. K. pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise

menetluse, sest võlausaldajate nõuded on täidetud.

Samuti taotleb pankrotihaldur Margo Normann vabastada ta menetluse lõpetamisel

pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest.

Tsiviilasi 2-22-11261

5/7

PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. FiMS § 52 lg 1 kohaselt lõpetab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse, kui menetluse algatamise alus on ära langenud, eelkõige kui võlgnik

täidab kohustustest vabastamise menetluse jooksul kõik võlausaldajate nõuded. FiMS § 55 lg

1 punktist 2 tuleneb, et kohus vabastab usaldusisiku kohustustest vabastamise menetluse

lõppemisel.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks

rikutud

võlgniku

ja

võlausaldajate

õigusi.

Lõpparuanne

tuleb

kinnitada

ja

pankrotimenetlus lõpetada.

5. PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses,

millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata,

samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse

tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses,

milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses

rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

6. M. K. on menetluse kestel täitnud kohustused pankrotimenetluses nõude esitanud

võlausaldajate ees, kes oma nõude esitasid ja kelle nõuet tunnustati. Tingimusliku nõude

(võlgnik on õppelaenu käendaja) esitanud võlausaldaja SEB Pank AS jaotise summas

2 442,22 eurot on pankrotihaldur hoiustanud krediidiasutuses pankrotiseaduse § 152 lg 1

alusel.

7. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS §

163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine ja

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

8. FiMS § 44 sätestab, et füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on

ettevõtjaga, võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei

vabastata. Kohustustest vabastamine toimub FiMS-i 4. peatüki 2. jaos sätestatud alustel ja

korras.

9. FiMS § 49 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast kolme aasta möödumist võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamisest

võlgniku

vabastamise

tema

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

10. FiMS § 49 lg 3 kohaselt võib kohus asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi

nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne

kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist

menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal

nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses.

11. FiMS § 49 lg 5 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui

võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või

Tsiviilasi 2-22-11261

6/7

pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate

huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3

nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse

algatamist.

12. FiMS § 49 lg 8 sätestab, et kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest

vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi

lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul

võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

13. FiMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamata, kui:

1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo,

rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381 või 3811

nimetatud kuriteo toimepanemises;

2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda

andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma

majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohaliku

omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist;

3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud

võlgniku kohustustest vabastamise;

4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda

tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures

loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka vara raiskamine;

5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või

ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta,

samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses

sätestatud kohustusi.

14. M. K. kohustustest vabastamise menetlus algatati 16.09.2022 (määrus jõustus

04.10.2022) ning käesolevaks ajaks on menetluse algatamisest möödunud vähemalt üks

aasta. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu

oma FiMS §-s 47 või PankrS 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega

võlausaldajate huve. Samuti ei ole kohtule teadaolevalt selgunud FiMS § 45 lõikes 3

nimetatud aluse esinemine pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Võlgnik

on menetluse kestel täitnud kõik kohustused võlausaldajate ees, kes esitasid oma nõude ja

kelle nõue tunnustati pankrotimenetluse raames.

15. Kohus leiab, et põhjendatud on vabastada M. K. (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded M. K. vastu lõpevad, sealhulgas ka

nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.

16. FiMS § 49 lg 11 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab ta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud M. K.

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus M. K.

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

17. Pankrotihaldur Margo Normann on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri

ja usaldusisiku kohustustest. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Margo Normann vabastada

pankrotihalduri kohustustest M. K. pankrotimenetluses ja FiMS § 55 lg 1 p 2 alusel

usaldusisiku kohustustest M. K. kohustusest vabastamise menetluses.

Pankrotihalduri tasu

18. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

Tsiviilasi 2-22-11261

7/7

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri

tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu

arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

19. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja

arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning

ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule

käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole

ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

20. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud

alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus

võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö

mahule ja vastutusele.

21. Pankrotihaldur Margo Normann taotleb kohtult määrata M. K. (pankrotis)

pankrotimenetluses pankrotihalduri tasu summas 3 232,52 eurot, millele lisandub

käibemaks 20% summas 646,50 eurot, büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – OÜ

Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.

22. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 13 850 eurot. Pankrotiseaduse

§ 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega kuni 12 801 –

32 000 eurot on 3093 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist

piiri ületavalt osalt 13,3% ehk 139,52 eurot, kokku seega 3 232,52 eurot.

23. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alammääras. Arvestades pankrotihalduri töö

mahtu, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust (kõik pankrotimenetluses esitatud

nõuded õnnestub rahuldada) ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks

määrata 3 232,52 eurot, millele lisandub käibemaks 646,50 eurot, kokku 3 879,02 eurot.

Tasu määrata pankrotivarast käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu haldur

tegutseb – OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik