Legislator Case Law & Legislation
2-23-466/17 AI generated

2-23-466/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-466/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada F. Š. i (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest F. Š.

Legislator headnote

AI generated

2-23-466/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada F. Š. i (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest F. Š.

Keywords

AI generated
bank charges financial hardship fraudulent bankruptcy short-term credit loss of financial support damage to credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2023. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

F. Š. i (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustusest

vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-23-466

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu

määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse jätkamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: F. Š. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht

XXX; telefon XXX; e-post XXX);

Pankrotihaldur: Anne Tammer (Advokaadibüroo

Tammer & Tammer, Kalevi tn. 9 pk. 4 Tartu 51010; e-

post: haldur@tammer-tammer.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada F. Š. i (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast

pankroti välja kuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest F. Š.

i (pankrotis) pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja nimi (registri- või

isikukood)

Saamata

nõue €

Jaotis

Andmed võlausaldajatele väljamaksete

tegemiseks

1. Kohtutäitur Ivi Kalmet

(47307272715)

180,00

0,628%

XXX

2. OK Incure OÜ (11542046)

801,11

2,797%

XXX

Viitenumber: XXX

3. OK Incure OÜ (11542046)

3 710,93 12,957%

XXX

Viitenumber: XXX

4. Aktsiaselts PlusPlus Capital

(11919806)

2 162,04

7,549%

XXX

Viitenumber: XXX

5. Swedbank AS (10060701)

2 952,25 10,308%

XXX

Selgitus: F. Š. , XXX KX

6. Kohtutäitur Jaanika Pajuste

(46704192734)

51,00

0,178%

XXX

Selgitus: XXX, F. Š. pankrot

7. Revensen OÜ (16625699)

403,47

1,409%

XXX

Tsiviilasi 2-23-466

2/8

Selgitus: F. Š. , ik XXX

8. Nord Collect OÜ (11897588)

657,10

2,294%

XXX

9. Eesti Energia AS (10421629)

649,03

2,266%

Swedbank XXX

SEB Pank XXX

Luminor Pank XXX

Viitenumber: XXX

10. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

9 567,21 33,404%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

XXX

11. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

6 113,00 21,343%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

XXX

12. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

1 204,63

4,206%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

XXX

13. Tartu vald (75006486)

189,30

0,661%

Saaja: Tartu Vallavalitsus

XXX

Kokku: 28 641,07 100,00%

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihalduri Anne Tammeri tasuks F. Š. i (pankrotis) pankrotimenetluses

899,17 eurot, millele lisandub käibemaks summas 179,83 eurot, kokku summas 1 079

eurot, ja mõista summa välja OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer.

5. Pankrotihalduri tasu 209 eurot, sh käibemaks 34,83 eurot, tasuda pankrotivara arvel.

6. Anda F. Š. ile (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu

hüvitamiseks riigi vahenditest summas 870 eurot, sh käibemaks 145 eurot.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Anne Tammeri pankrotihalduri tasu

katteks riigi vahenditest 870 eurot, sh käibemaks 145 eurot, OÜ Advokaadibüroo Tammer

& Tammer (registrikood 10853152) arvelduskontole nr XXX.

8. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest F. Š.

i (pankrotis) pankrotimenetluses.

9. Jätkata F. Š. i (isikukood XXX ) suhtes 25. jaanuaril 2023 algatatud võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust. Anne Tammer jätkab usaldusisikuna F. Š. i

kohustustest vabastamise menetluses.

10. Usaldusisikul (Anne Tammer) kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa,

millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku

osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele

arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt kohtu kinnitatud

jaotistele 20. jaanuaril 2024, 20. jaanuaril 2025 ja 20. jaanuaril 2026.

11. Anne Tammeril esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet

võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

Aruanded esitada hiljemalt 25. jaanuaril 2024, 25. jaanuaril 2025 ja 25. jaanuaril 2026.

12. Määrus saata menetlusosalistele. Resolutsiooni seitsmenda punkti osas saata määrus

täitmiseks

Riigi

Tugiteenuste

Keskusele.

Pankrotihalduril

edastada

määrus

võlausaldajatele.

13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Tsiviilasi 2-23-466

3/8

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite (PankrS § 164 lg 1, 2). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada

pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 25.01.2023. a määrusega välja F. Š. i pankroti, algatas F. Š. i

kohustustest vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes

Anne Tammeri. Pankrotihaldur esitas 02.06.2023. a kohtule kinnitamiseks võlausaldajate

nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 08.06.2023. a määrusega.

2. 20.10.2023. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1) Lõpetada F. Š. i

(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) Määrata

pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 1079 eurot (sh käibemaks), millest 209 eurot maksta

välja pankrotivarast. Hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu 870 eurot (sh

käibemaks). Tasu maksta büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroo

Tammer & Tammer OÜ (registrikood 10853152), arvelduskonto nr XXX Swedbank AS.

Saata kohtumäärus selles osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele; 3) Vabastada

pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest F. Š. i (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Kohus avaldas 31.10.2023. a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või

kolmandal isikul on võimalus F. Š. i pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt

22.11.2023. a maksta kohtu deposiiti 1200 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat

tähtaegselt tasutud.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

F. Š. omab Swedbank AS-is kontot XXX, mille saldo seisuga 25.01.2023.a. oli 0 eurot.

Pankrotivara hulka on laekunud võlgnikule tehtud tulumaksutagastuse arvel 209,02 eurot, mis

on hoiustatud eraldi võlgniku nimel pankrotivara hoiustamiseks ettenähtud arvelduskontol nr

XXX. 2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1. Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole.

2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid ei ole.

2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel ei ole.

2.4.Massikohustus i (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulusid (PankrS § 150) ei ole.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

F. Š. i (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole võlausaldajatele väljamakseid tehtud, sest selleks

ei jätkunud pankrotivara.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Käesolevas pankrotimenetluses pandiesemeid ei olnud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS §

162 lg 2 p 5)

Tsiviilasi 2-23-466

4/8

Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt ei ole vara saada.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Pankroti väljakuulutamise hetkel oli võlgniku arvelduskontol 0 eurot. Pankrotimenetluse ajal

on pankrotihaldur teinud kinnipidamise võlgnikule 2022.a. tuludeklaratsiooni alusel

tagastatud tulumaksust 209,02

7. Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS §

162 lg 2 p 7)

Võlausaldaja nimi (isiku- või registrikood)

Saamata nõude suurus (€)

Jaotise %

1. Kohtutäitur Ivi Kalmet (47307272715)

180,00

0,628%

2. OK Incure OÜ (11542046)

801,11

2,797%

3. OK Incure OÜ (11542046)

3 710,93

12,957%

4. Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806)

2 162,04

7,549%

5. Swedbank AS (10060701)

2 952,25

10,308%

6. Kohtutäitur Jaanika Pajuste (46704192734)

51,00

0,178%

7. Revensen OÜ (16625699)

403,47

1,409%

8. Nord Collect OÜ (11897588)

657,10

2,294%

9. Eesti Energia AS (10421629)

649,03

2,266%

10. Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

9 567,21

33,404%

11. Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

6 113,00

21,343%

12. Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

1 204,63

4,206%

13. Tartu vald (75006486)

189,30

0,661%

KOKKU

28 641,07

100,000

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162

lg 2 p 9)

Käesolevas pankrotiasjas kohtukulud puuduvad, haldur vajalikke kulutusi ei ole tehtud.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)

10.1. Võlgniku perekonnaseis: abielus, abikaasa A. Š.(pankrotis), isikukood XXX

varasuhe abikaasaga: ühisvara

ülalpeetavad: poeg F. Š. , isikukood XXX,

tütar E. Š. isikukood XXX,

poeg K. Š., isikukood XXX,

poeg M.s Š., isikukood XXX,

poeg S. Š., isikukood XXX,

tütar S. Š., isikukood XXX,

poeg R. Š., isikukood XXX

10.2. Vastavalt töövõimetoetuse seaduse (edaspidi TVTS) §-dele 11-17 ja 27 ning Eesti

Töötukassa XX.XX.XXXX otsuse nr XXX töövõime hindamise kohta ja Eesti Töötukassale

XX.XX.XXXX esitatud F. Š. avalduse alusel, on võlgnikule määratud töövõimetoetus 9,3081

eurot ühe kalendripäeva eest. Töövõimetoetuse maksmise periood on XX.XX.XXXX –

XX.XX.XXXX.

10.3. 2023.a. 9 kuu jooksul on võlgnikule tehtud sotsiaalmaksuga maksustatud väljamakseid

kokku summas 1088,57 eurot, sellest W. E. OÜ 948,56 eurot, OÜ A. juulis, augustis ja

septembris kokku 74,84 eurot ning Sotsiaalkindlustusamet 65,17 eurot.

Tsiviilasi 2-23-466

5/8

Pankrotieelsetel aastatel on võlgniku sissetulekud olnud kordades suuremad:

2022.a. 16 030,48 eurot

2021.a. 14 348,75 eurot

2020.a. 9 070,34 eurot

11. PankrS § 65 lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev

pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel ja § 661 lõikes 1

sätestatud kalkulatsiooni alusel.

Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 13,5 tunni ulatuses järgmiselt:

tutvumine tsiviilasja materjalidega ja 25.01.2023 määrusega (0,5 t); pankrotiteate koostamine,

võlausaldajate e-posti aadresside väljaselgitamine ja pankrotiteate edastamine võlausaldajatele

(0,75 t); võlgniku AS SEB Pank ja Swedbank AS arvelduskontode kasutamise õiguse ja

internetipanga vormistamine, võlgnikule õiguste korraldamine pangakonto kasutamiseks

(0,75 t); järelepärimiste tegemine, ettekande ja pankrotivara nimekirja koostamine (1 t);

võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimine Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas,

koosoleku protokolli koostamine ja esitamine kohtule (0,5 t); võlgnikuga suhtlemine,

võlgnikule pankrotimenetluse, sh tema kohustuste, selgitamine; võlgnikule kohustustest

vabastamise menetluse selgitamine, võlgnikule järelepärimiste tegemine (1,25 t); igakuiselt

võlgniku sissetulekute kontrollimine (1 t); võlausaldajate nõudeavalduste registreerimine,

nõuete kontrollimine (3 t); nõuete kaitsmine, võlausaldajatele esialgse nimekirja koostamine,

vastava teate avaldamine, nimekirja tutvustamine võlgnikule ja edastamine võlausaldajatele,

võlausaldajate nimekirja esitamine kohtule kinnitamiseks (2,5 t); PankrS § 158 kohaselt

aruande koostamine (1,5 t); halduri toimiku koostamine (0,75 t).

Käesolevas pankrotiasjas on halduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 209,02 eurot, mille

järgi oleks PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär 50,16 eurot (lisandub

käibemaks), mis ei vasta isegi halduri ühe tunni tasule. Pankrotihaldur on seisukohal, et

nimetatud raha eest ei ole võimalik ühegi füüsilise isiku pankrotimenetlust läbi viia, mistõttu

PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär eurot ei vasta halduri töö mahule kogu

F. Š. i (pankrotis) pankrotimenetluse läbiviimisel. Kuna halduri tasu arvestamise aluseks

oleva pankrotivara (209,02 eurot) maht on väike, taotleb haldur tasu määramist PankrS § 65

lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel.

Pankrotihaldur palub määrata tasuks 1079 eurot (sh käibemaks), millest 209 eurot tuleks

maksta välja pankrotivarast ja ülejäänud summa 870 eurot (sh käibemaks) hüvitada riigi

vahenditest. Haldur palub tasu maksta büroole, mille kaudu haldur tegutseb

12. Vastavalt PankrS §-le 162 lg 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud

avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku

maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu (KarS § 384). Pankrotihaldur ei ole

esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

muu asjaolu. Võlgnik on võtnud vastutustundetult laenu, arvestamata, et ta ei suuda võetud

kohustusi oma sissetulekute arvel täita.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine ja kohustusest vabastamise menetluse jätkamine

4. PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

5. PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest

kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule

aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.

Tsiviilasi 2-23-466

6/8

6. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei

jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus

määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas

võlgnik vastuväite.

7. Kohus

nõustub

pankrotihaldur

Anne

Tammeriga,

et

pankrotivarast

ei

piisa

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning F. Š. i

(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

8. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega teod

PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses, vaid muu asjaolu.

9. Tartu Maakohus 25.01.2023. a määrusega algatas kohus F. Š. i kohustustest vabastamise

menetluse. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 46 lg 1 näeb ette, et kuni

pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige

võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste

täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub

kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus

nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei

ole kantud usaldusisikute nimekirja.

10. Kohus leiab, et on põhjendatud F. Š. i kohustustest vabastamise menetluse jätkumine.

Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud FiMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi

menetluse kestel ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise

menetluse lõpetamise aluseid.

11. Pankrotihaldur Anne Tammer on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri

kohustustest. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Anne Tammer vabastada pankrotihalduri

kohustustest F. Š. i pankrotimenetluses. Anne Tammer jätkab usaldusisikuna F. Š. i

kohustustest vabastamise menetluses.

12. FiMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast

eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud

jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab

usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal

aruande.

13. FiMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik:

1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise

menetluses;

2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele

seaduses sätestatud korras;

3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta;

4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

14. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt

teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.

Aruanded esitada hiljemalt 25. jaanuaril 2024, 25. jaanuaril 2025 ja 25. jaanuaril 2026.

15. FiMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FiMS § 47 lg 4

Tsiviilasi 2-23-466

7/8

järgi peab FiMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (F. Š. i töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle

andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis

arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid

arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole

põhjendatud

muuta seaduses

sätestatud

määra.

Usaldusisikul kanda võlgniku

arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25

protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud

sissetuleku

osa

kanda

teisele

arvelduskontole,

millelt

tehakse

väljamaksed

võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas.

Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud

jaotistele välja maksta 20. jaanuaril 2024, 20. jaanuaril 2025 ja 20. jaanuaril 2026.

16. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad,

et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui F. Š. i sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud

alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel

lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

Pankrotihalduri tasu

17. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu

suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur

peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

18. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni

koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

19. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu summas 1 079 eurot, sh käibemaks. Tasu taotleb

haldur määrata büroole, mille kaudu tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Tammer &

Tammer. Tööaja arvestuse järgi kulus halduril ülesannete täitmisele 13,5 töötundi.

Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi

vahenditest summas 870 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu 209 eurot, sh

käibemaks, taotleb pankrotihaldur välja mõista pankrotivara arvelt.

20. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku

maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude

katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3

alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib

määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja

kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud

ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg

112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning

hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri

01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi

Tsiviilasi 2-23-466

8/8

vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest,

arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2),

tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud tasumäära kohaldatakse

üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi

vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).

21. Kuna pankrotihaldur

taotleb halduri

tasu hüvitamist

riigi vahenditest,

tuleb

pankrotihalduri tasu määramisel arvestada, et halduri tasu on maksimaalselt 33 eurot

poole tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Halduri tasu taotlus on 899,17 eurot (millele

lisandub käibemaks), s.o ca 13,6 töötundi x 66 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö

keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada

Anne Tammeri taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks ca 13,6 töötunni eest

summas 1 079 eurot, sh käibemaks 179,83 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja

mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Tammer &

Tammer.

22. Kuivõrd vara väärtus ei ole piisav halduri tasu täies ulatuses katmiseks ja pankrot

kuulutati välja FiMS § 45 lõike 2 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu

hüvitamise osaliselt riigi vahenditest.

23. TsMS § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja

kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe

pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu

seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas

seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu

alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri

või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse

lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse

lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Alates 2023. aastast on kuutasu

alammäär täistööajaga töötamise korral 725 eurot, kolmekordne alammäär 2175 eurot.

24. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning F. Š. ile tuleb anda hüvitamiskohustuseta

menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 870 eurot, sh

käibemaks 145 eurot. Tasu tuleb välja maksta OÜ-le Advokaadibüroo Tammer &

Tammer. Pankrotihalduri tasust 209 eurot, sh käibemaks 34,83 eurot, tuleb tasuda

pankrotivara arvel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik