2-23-5881/22 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2023, Paide

Tsiviilasja number

2-23-5881

Tsiviilasi

XX,

YY

ja

QQ

hagi

ZZi

vastu

elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

XX nõue 1845 eurot

YY nõue 1665 eurot

QQ nõue 1710 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad:

1. XX (ik x; elukoht x, x x, x x, x x)

2. YY (ik x; elukoht x, x x, x x, x x)

3. QQ (ik x; elukoht x, x x, x x, x x)

Hagejate seaduslik esindaja WW

Kostja: ZZ (ik x; elukoht x x x, x x, x x, x x)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX, YY ja QQ seadusliku esindaja WW poolt 24.11.2023 ning ZZi poolt

27.11.2023 allkirjastatud alljärgnev kompromiss:

1.1. Alates 01. detsember 2023 maksab ZZ QQle kuni tema täisealiseks saamiseni

(xx. x xxx) igakuist elatist 68 eurot 71 senti (249,78 eurot (baassumma) +

50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 54,17

eurot (pool lasterikka pere toetust jagatud toetust saavate laste arvuga, s.o 3-ga) –

40 eurot (50% lapsetoetusest) – 137,45 eurot (lapse isa juures viibimine 10 päeva

kuus, s.o 10 päeva x 100% / 15 päevaga = 66,67% kohustatud ajast)), mis muutub

iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma

indekseerimisest

ja

brutokuupalga

muutusest

vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest ja lasterikka pere toetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 21 lg 3) suuruse muutumisest alates muutumisele

järgnevast kuust.

1.2. Alates 01. detsember 2023 maksab ZZ YYle kuni tema täisealiseks saamiseni

(xx. x xxxx) igakuist elatist 58 eurot 40 senti (249,78 eurot (baassumma) +

50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 54,17

eurot (pool lasterikka pere toetust jagatud toetust saavate laste arvuga, s.o 3-ga) –

40 eurot (50% lapsetoetusest) – 137,45 eurot (lapse isa juures viibimine 10 päeva

kuus, s.o 10 päeva x 100% / 15 päevaga = 66,67% kohustatud ajast) – 10,31 eurot

Tsiviilasi nr 2-23-5881

(s.o – 15% elatisest 68,71 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda

1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest ja lasterikka pere

toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 3) suuruse muutumisest alates

muutumisele järgnevast kuust.

1.3. Alates 01. detsember 2023 maksab ZZ XXle kuni tema täisealiseks saamiseni

(xx. x xxxx) igakuist elatist 55 eurot 57 senti (249,78 eurot (baassumma) +

50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 54,17

eurot (pool lasterikka pere toetust jagatud toetust saavate laste arvuga, s.o 3-ga) –

50 eurot (50% lapsetoetusest) – 130,78 eurot (lapse isa juures viibimine 10 päeva

kuus, s.o 10 päeva x 100% / 15 päevaga = 66,67% kohustatud ajast) – 9,81 eurot (s.o

– 15% elatisest 65,38 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda

1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest ja lasterikka pere

toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 3) suuruse muutumisest alates

muutumisele järgnevast kuust.

1.4. Seaduse ja asjaolude (laps viibib isa juures rohkem või vähem kui 10 päeva, laps

saab täisealiseks jne) muutumisel ja selle tulemusel elatise arvutamise muutmisel

lähtutakse seaduses sätestatud elatise arvutamise põhimõtetest.

1.5. ZZ tasub elatise jooksva kuu eest kuu 10. kuupäevaks hagejate seadusliku

esindaja WW pangakontole nr x selgitusega „kalendrikuu elatis“. Järgmise

elatise maksmise tähtpäev on 10.12.2023.

1.6. WW ja ZZ kinnitavad, et neil puuduvad seoses kokkuleppe sõlmimisega

vastastikku nõuded, mis on seotud laste ülalpidamisega ja kaasomandis oleva

kinnistu kasutamise ning kohustuste täitmisega. Alates 01.12.2023 tasub

lasteaiamaksud WW ja hüvitab ZZile kaasomandis oleva kinnistuga seotud

laenumaksest tema kaasomandiosale vastava osa (kompromissi sõlmimise

seisuga ½ mõtteline osa kaasomandist).

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5881.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise

tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja menetluskulusid välja ei

mõista.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4).

Kohus selgitab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku

üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses

(TsMS § 430 lg 8). Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab

kompromissi kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX (hageja I/alaealine laps), YY (hageja II/alaealine laps) ja

QQ (hageja III/alaealine laps) hagiavaldus ZZi (kostja, hagejate isa) vastu elatise

Tsiviilasi nr 2-23-5881

väljamõistmiseks. Hageja I taotleb elatise väljamõistmist 205 eurot kuus, hageja II taotleb

elatise väljamõistmist 185 eurot kuus ja hageja III 190 eurot kuus alates aprill 2023.

1.1. Esitatud asjaoludel alates aprillist 2023 on kostja soovinud varasema laste võrdselt jagatud

elukoha asemel veeta aega neljapäeva õhtust esmaspäeva hommikuni üle nädala (s.o ligikaudu

7 ööpäeva). Hagejate seaduslikul esindajal on raske elatise osas kostjaga kokkuleppeid teha,

sest kostja ei pea kokkulepetest kinni.

1.3. Hagejate ema sissetulekuks on peretoetus 910 eurot ja töötutoetus 10 eurot päevas

(21.11.2011 toimunud eelistungil ema avaldas, et käib kahel kohal tööl) ning varaks sõiduauto

Honda CRV (2016.a) ja kinnistu kaasomand asukohaga x, x x, x x.

2. Kostja hagi osaliselt ei tunnista.

2.1. Kostja avaldab, et vanemad said kokkuleppele, et lapsed veedavad aega kostjaga keskmiselt

10 päeva kuus selliselt, et üle nädala (alates 19. juuni 2023) kostja võtab lapsed kolmapäeva

õhtul lasteaiast ning viib esmaspäeva hommikul lasteaeda. Kostja sissetulek on keskmiselt

1265 eurot kuus, millest ta maksab kaasomandis oleva maja laenu 380 eurot kuus (21.11.2023

istungil kostja avaldas, et laen on seoses intressi tõusuga suurenenud 444 euroni kuus),

lasteaiatasu 117 eurot kuus, lisaks on kostjal vaja maksta korteri kommunaalkulusid 200 eurot

kuus, autokütusele kulub 150 eurot kuud ja toidule 200 eurot kuus, millele lisanduvad kulud

lastele, kui nad viibivad kostja juures.

3. Pooled leppisid 21.11.2023 toimunud istungil kokku, et laste keskmised kulutused kuus on:

Kulu liik

X

Y

Q

Elekter (keskmiselt 263,17 eurot)

65,80

65,80

65,80

Toidukulu

90,00

90,00

90,00

Transpordikulu (lasteaeda viimine ja toomine

keskmiselt 92,22 eurot)

31,00

31,00

31,00

Televiisor ja internet

10,00

10,00

10,00

Tervisekulud

5,00

5,00

5,00

Hügieenitarbed

5,00

5,00

20,00

Vaba aeg (teater, jooksu- ja rattavõistlused)

7,00

7,00

7,00

Lasteaiamaks

56,00

56,00

56,00

Riided, jalanõud

20,00

20,00

20,00

Lisaks leppisid pooled kokku, et kostja tasub lastele elatist seaduses sätestatud määras

arvestusega, et lapsed viibivad kostja juures 10 päeva kuus. Alates detsember 2023 tasub

lasteaiamaksud hagejate seaduslik esindaja ning hüvitab kostjale nende kaasomandis oleva

kinnistuga seotud laenumaksest pool (s.o vastavalt enda kaasomandi osale). Igapäevased

lastega seotud kulud kannab see vanem, kelle juures lapsed viibivad/elavad.

4. Tulenevalt vanemate kokkuleppest 21.11.2023 istungil edastas kohus pooltele

kompromissilepingu projekti (käesoleva määruse resolutsiooni punktide 1.1. – 1.6. sõnastuses),

millise hagejate seaduslik esindaja allkirjas 24.11.2023 ja kostja 27.11.2023. Kumbki pool

esitas samal päeval ka enda poolt allkirjastatud kompromissi kohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada

hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud

kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu

rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4

kohaselt.

Tsiviilasi nr 2-23-5881

6. Kohus selgitas 21.11.2023 toimunud istungil pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi,

millised on sätestatud TsMS §-s 432 ning mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled avaldasid, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile

arusaadavad.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad

pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku

leppinud ning kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Märgitu on kooskõlas ka TsMS

§ 164 lg-ga 1, mille kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise

suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise

taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab

menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse

kindlaksmääramiseks.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

avaldasid kohtule 21.11.2023 toimunud istungil, et välistavad määruskaebuse esitamise.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik