Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-12349/16 AI generated

2-23-12349/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-12349/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on M. O. L. i (hageja) hagi S. L. i (kostja) vastu elatise vähendamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 esimese lause kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit.

Legislator headnote

AI generated

2-23-12349/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tartu Maakohtu menetluses on M. O. L. i (hageja) hagi S. L. i (kostja) vastu elatise vähendamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 esimese lause kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances reduction of salary financial hardship failure to prove deterioration right to price reduction reduction of spousal maintenance
AI generated
2-22-7620/13
Pärnu Maakohtu menetluses on U.H.H.i hagi C.F.O.H.i, L.V.O.-M.H.i, O.S.A.H.i, R.O.L.H.i ja S.O.K.H.i vastu elatise vähendamise nõudes.
2-08-23140/11
november 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-23140 Tsiviilasi xxx OÜ hagi xxx vastu võlgnevuse 19 467 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja xxx OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Merli Lorvi (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8-9, 10132 Tallinn, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja Tiina Pill (Hema Õigusbüroo OÜ, Paldiski mnt 22, Tallinn, elektronpost xxx) RESOLUTSIOON
2-20-137979/43
Tartu Maakohtu menetluses on E.
2-07-30583/5
veebruar 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi M.I.
2-07-14723/6
september 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Hansa Liising Eesti hagi X vastu 16 846.82 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Hansa Liising Eesti, rk 10434248, asukoht Liivalaia 12, 15039 Tallinn; hageja esindaja Silva Kark, asukoht Rakvere 5, 41592 Jõhvi, Ida-Virumaa; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Hansa Liising Eesti hagis X vastu 16 846.82 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-12349 Tsiviilasi

M. O. L. hagi S. L. vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. O. L. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja S. L. (isikukood XXX; elukoht XXX), seaduslik esindaja K. H. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja M. O. L. i hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12349.

3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Toimetada määrus kätte hagejale ja kostja seaduslikule esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on M. O. L. i (hageja) hagi S. L. i (kostja) vastu elatise vähendamiseks.

2. Hageja esitas 28.11.2023 avalduse hagist loobumiseks. KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 esimese lause kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit.

4. Kohus teatas 28.11.2023 kirjaga kostja seaduslikule esindajale hageja hagist loobumise avaldusest ning andis tähtaja seisukoha esitamiseks (sh menetluskulude osas). Kostja seaduslik esindaja märkis 28.11.2023 seisukohas, et on rahul hagist loobumisega. Rahalised kohustused seoses kohtumenetlusega peaks kandma hageja.

5. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Tulenevalt TsMS § 429 lg-st 1 ja § 431 lg-st 1 võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg-test 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4 kohaselt hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jäätma kohtunik