2-23-347/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada K. M. (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluses halduri esitatud K. M. (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajate tunnustatud nõuded, nende
Legislator headnote
AI generated2-23-347/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada K. M. (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluses halduri esitatud K. M. (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajate tunnustatud nõuded, nende
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
28. november 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-347
Tsiviilasi
K. M. (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustustest
vabastamise menetlus
Menetlustoiming
võlausaldajate nimekirja kinnitamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
võlgnik K. M. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht XXX;
telefon XXX; e-post XXX);
pankrotihaldur Sirje Tael (Jaama 76 D-korpus, 50605 Tartu;
telefon 740 7611, 5650 3342; e-post sirje@stael.ee)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada K. M. (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluses halduri esitatud
võlausaldajate nimekiri.
2. K. M. (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajate tunnustatud nõuded, nende
rahuldamisjärgud ja jaotised järgmised:
2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)
Jrk
nr
Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood
Nõude
suurus
Jaotis
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (14304235)
10 596,47 €
100%
Kokku: 10 596,47 €
100%
3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153
lg 1 p 3)
Jrk
nr
Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood
Nõude
suurus
Jaotis
Inbank Finance AS (16197915)
1145,12 €
100%
Kokku:
1145,12 €
100%
Nõuetele ja nõuete rahuldamisjärkudele ei esitatud vastuväiteid. Ühetgi nõuet ei loetud kaitsmiseta tunnustatuks PankrS
§ 1003 lg 4 alusel.
Avaldada teade võlausaldajate nimekirja kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning
saata määrus haldurile.
Tsiviilasi 2-23-347
Edasikaebamise kord
Määruse peale võivad haldur, vastuväite esitanud võlgnik, vastuväite esitanud või vastuväite saanud
võlausaldaja ja võlausaldaja, kelle nõude ennistamise taotlust ei rahuldatud, esitada määruskaebuse
Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates võlausaldajate nimekirja
kinnitamise kohta teate kättetoimetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teade loetakse
kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest.
Asjaolud
Tartu Maakohtu 23.02.2023 määrusega kuulutati välja K. M. pankrot, algatati võlgniku kohustusest
vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Sirje Tael. Teade
pankroti väljakuulutamise kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes 23.02.2023. Võlausaldajate
esimene üldkoosolek toimus 15.03.2023. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud
esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 24.04.2023 (23.04.2023 langes puhkepäevale).
Inbank Finance AS nõudeavaldus on esitatud pärast nõuete esitamise tähtaega. Inbank Finance AS ei
ole esitanud taotlust nõude esitamise tähtaja ennistamiseks PankrS § 102 lg 1 alusel.
Pankrotihaldur esitas 14.11.2023 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks,
võlausaldajate nõuete suuruste, rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks.
Kohtu põhjendused
Pankrotiseaduse (PankrS) § 1003 lg 1 kohaselt lahendab kohus võlausaldajate nimekirja kinnitamisel
nimekirja juurde esitatud vastuväited, seisukohad, taotlused ja avaldused sisuliselt, määrab nõuete
suurused, rahuldamisjärgud ja jaotised ning kinnitab võlausaldajate nimekirja 30 päeva jooksul selle
saamisest arvates kohtumäärusega. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt jätab kohus võlausaldajate
nimekirja kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui võlausaldajate nimekirja
vormistamisel ei ole järgitud pankrotiseaduses sätestatud korda ja nõudeid või on rikutud võlausaldaja
õigusi, eelkõige vastuväidete ja seisukohtade esitamisel, ja kohus ei saa ise puudust kõrvaldada.
PankrS § 1003 lg 3 kohaselt loetakse nõue ja nõude rahuldamisjärk ning nõuet tagav pandiõigus
tunnustatuks, kui sellele ei vaidle vastu haldur ega ükski võlausaldaja, samuti siis, kui vastuväite
esitanud võlausaldaja või haldur vastuväitest loobub.
Pankrotihaldur on teatanud esialgse võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise
võimalusest ning tähtajast väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.09.2023. Võlausaldajate
nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 10.10.2023. Nõuetele ja nõuete
rahuldamisjärgule ei esitanud vastuväiteid võlgnik, pankrotihaldur ega ükski võlausaldaja.
Võlausaldaja Inbank Finance AS on esitanud nõude pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist.
Nõude esitamise tähtaja ennistamise taotlust võlausaldaja esitanud ei ole. Kohus leiab, et seetõttu
tuleb Inbank Finance AS nõude rahuldamisjärguks määrata muud tähtaegselt esitamata, kuid
tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3).
Kohus leiab, et halduri esitatud lõplik võlausaldajate nimekiri tuleb kinnitada. Nimekirjas
märgitud nõuded on summas 10 596,47 eurot tunnustatud 2. rahuldamisjärgu nõuded ehk muud
tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) ja summas 1145,12 eurot 3.
rahuldamisjärgu nõuded ehk muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153
lg 1 p 3). Võlausaldajate nimekiri sisaldab PankrS § 1001 lõikes 2 ja § 1002 lõikes 3 märgitud
andmeid. Haldur on võimaldanud võlausaldajatele nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise
pankrotiseadusega sätestatud tähtaja jooksul ning on kontrollinud esitatud nõuete põhjendatust ja
nõuet tagavate pandiõiguste olemasolu. Ühtegi nõuet ei loetud kaitsmiseta tunnustatuks PankrS
§ 1003 lg 4 alusel. Solidaarkohustusega või tingimuslikust tehingust või kõrvaltingimusega
haldusaktist tulenevaid nõudeid ei esinenud. Nimekirja vormistamisel on järgitud seaduses
sätestatud korda ja nõudeid ning sellest ei nähtu, et oleks rikutud võlausaldaja õigusi.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik