Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-149710/24 AI generated

2-22-149710/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-149710/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-149710 ja kinnitada Müstigue OÜ esindaja A. V. ja Violan OÜ esindaja M. R. poolt 27. novembril 2023 kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse katteks kokku 1380 eurot (1150 eurot + 20% km) hageja poolt 28. novembril 2023 esitatava arve alusel

Legislator headnote

AI generated

2-22-149710/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V. ja Violan OÜ esindaja M. R. poolt 27. novembril 2023 kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse katteks kokku 1380 eurot (1150 eurot + 20% km) hageja poolt 28. novembril 2023 esitatava arve alusel

Keywords

AI generated
dispute settlement arbitration clause amicable settlement Hague Convention settlement negotiations negotiation and conclusion
AI generated
2-11-51780/15
Hageja: TBAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Grete Lind (Advokaadibüroo Kasak & Missik, Süda 3a-4, 10118 Tallinn; e-post: kasak@kasak.ee); Kostja 1: OÜ CG(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja 1 esindaja: Riho V (XXX); Kostja 2: TM(isikukood XXX, elukoht: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 20.juuni 2012.a. Istungil osalenud isikud Hageja esindaja vandeadvokaadi abi Grete Lind, Kostja 1 esindaja Riho V , Kostja 2 TM RESOLUTSIOON 1. Kinnitada TBAS (hageja) ning OÜ CG(kostja 1) ja TM(kostja 2), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-07-49426/52
Kinnitada JK(hageja), HÜXXX(kostja) ja VO´i (kolmas isik), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 11 000 (üksteist tuhat) eurot igakuiste osamaksete kaupa 11 kuu jooksul, kusjuures igakuise osamakse suuruseks on 1 000 (üks tuhat) eurot.
2-22-143547/19
Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-143547 menetlus, PARKIT OÜ hagis S P vastu põhivõla 140 euro, viivise 33,80 euro, sissenõudekulu 4 euro ja alates 22.02.2023 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hiljemalt kolmekümne päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest hagejale 100 eurot, makstes eelmärgitud rahasumma hageja arveldusarvele nr xxx. Pooled avaldavad, et tegemist on kokkuleppelise summaga hagiavalduse nõuete ning hageja menetluskulude katteks, mistõttu ei pea pooled vajalikuks täiendavalt täpsustada kokkulepitud summa jagunemist hageja nõuete osas. 1.2. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. märgitud rahasumma mittetähtaegsel tasumisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumist 0,1% võlgnetavalt summalt iga võlgnetava päeva eest kuni võla täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem, kui 100 eurot. 1.3. Poolte poolt kantud menetluskulu jäävad poolte kanda. 1.4. Kompromiss jõustub selle allkirjastamisega mõlema poole poolt.
2-12-26753/20
Hageja: MTOÜ (registrikood XXX; asukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Gennadi Kull (Kull AB, Nafta 14-3, Tallinn 10152; telefon: 56603546; e-post: gennadikull@gmail.com); Kostja: SKOÜ (registrikood XXX; asukoht: XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Veso (Advokaadibüroo Magnusson, Rävala pst 8, 10143 Tallinn, e-post: Indrek.veso@magnussonlaw.com). Kohtuistungi toimumise aeg 25.veebruar 2013.a. Istungil osalenud isikud Hageja esindaja raamatupidaja JE, Hageja seaduslik esindaja JE, Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull, Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Veso. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada MTOÜ (hageja) ja SKOÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-07-24304/4
29.05.2007. a esitas xxx Harju Maakohtule hagi xxx vastu 23469,90 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistungil 11.02.2008 jõudsid poolte esindajad kokkuleppele, mille kohaselt kostja tasub hagejale osa võlgnevusest ja osa viivisest kokku summas 17 500 krooni. Poolte esindajad palusid kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada ning avaldasid, et soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolme päevani. Samuti kinnitasid nad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega oma kummagi poole suhtes mingeid muid varalisi nõudeid. Hageja esindaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, so 750 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-149710

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-149710 ja kinnitada Müstigue OÜ esindaja A. V. ja Violan OÜ esindaja M. R. poolt 27. novembril 2023 kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse katteks kokku 1380 eurot (1150 eurot + 20% km) hageja poolt 28. novembril 2023 esitatava arve alusel

29. novembriks 2023.

1.2 Hageja loobub viivise väljamõistmise nõudest.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada Müstigue OÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

140 eurot 67 senti.

3. Määrus saata menetlusosalistele.

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

27. november 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-149710 Tsiviilasi Müstigue OÜ hagi osaühingu VIOLAN vastu võla väljamõistmiseks Hagihind 2104,67 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Müstigue OÜ (registrikood 11538346; asukoht Küütri 3, Tartu linn; e-post XXX), seaduslik esindaja A. V. Hageja lepinguline esindaja: Ü. K. (e-post XXX) Kostja: osaühing VIOLAN (registrikood 10171085; asukoht Ropka tee 8-1, Tartu linn), seaduslik esindaja M. R. Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat G. K. (e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

27. november 2023

Tsiviilasi nr 2-22-149710 Edasikaebamise kord Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on Müstigue OÜ hagi osaühingu VIOLAN vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus jõudsid pooled kompromissini, mis esitati kohtule suuliselt ja kanti kohtuistungi protokolli. Hageja loobus viiviste nõudest ning pooled leppisid kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma 1380 eurot (sh käibemaks) hageja poolt 28. novembril 2023 esitatava arve alusel hiljemalt 29. novembriks 2023. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi on kohus pooli teavitanud.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud kohtuistungil. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Müstigue OÜ hagis osaühingu VIOLAN vastu võla väljamõistmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. MENETLUSKULUD TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad kulu kandnud poole enda kanda. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja taotles TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 3 alusel poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Alates 1. veebruarist 2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 68 eurot 66 senti, hagi esitamisel täiendava riigilõivu summas 281 eurot 34 senti. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel pool hagimenetluses tasutud riigilõivust

140 eurot 67 senti.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik