Legislator Case Law & Legislation
1-10-16617/4 AI generated

1-10-16617/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-16617/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistus E.P süüdistatakse selles, et 05.05.2010.a Tallinnas Xxxasuvas korteris tema kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase tütre MA(sündinud XXX.a) suhtes, s.o tõukas kannatanut nii tugevalt, et viimane kukkus ning lõi pea vastu seina ära. Seejärel, kui kannatanu püsti tõusis, lõi E.P teda jalaga kõhtu. Oma tegevusega tekitas E.P MA´le füüsilist valu. Samuti E.P kasutas eelpool nimetatud kuupäeval ja kohas füüsilist vägivalda oma elukaaslase poja IM(sündinud XXX.a) suhtes, s.o tiris kannatanut särgist ning surus tema pead alla. Kui kannatanu karjuma hakkas, lõi E.P teda rusikaga kõhtu. Oma tegevusega tekitas E.P IM´ile füüsilist valu ning kehavigastusi.

Legislator headnote

AI generated

1-10-16617/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega E.P pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.t. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
psychological impairments depressive episode endocrine disruptor defamation proceedings e-justice sickness and maternity
AI generated
1-10-12014/4
15.detsembril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi E.S, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk., varem kohtulikult karistatud 14.01.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva, tingimisi 1.a.10.k. katseajaga
1-20-491/4
jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-491 (19259000874 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Elle Karm Kriminaalasi H.P uses süüdist KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.P , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; t koht - xxxx varem
1-09-3597/7
märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3597 (08257000415) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Kriminaalasi E.I süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav E.I – isikukood xxx, elukoht *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalja väärteomenetluse korras karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
1-19-4739/8
september 2019 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4739 (19278000046) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Eik-Risto Lass süüdistatuna KarS § Süüdi tunnistada Eik-Risto Lass KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 2136 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend kuus) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates
1-20-7082/7
oktoober 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7082 (20259000060) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Kaitsja Elle Karm Killu Kool Kriminaalasi H.S ust vene keel xxxx kriminaalkorras ; töökoht – ; ja väärteo karistamata ei ole kohaldatud ; tõkend – Kohtuasja läbivaatamise aeg 05.10.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: H.S süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 250 (kakssada vii 2835 (kaks tuhat kaheksasada skümmend) päevamäära, s.o summas kolm viis) eurot. kümmend

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-10-16617 27.aprillil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre ning tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

E.P, ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.xxx (registr.xxx), töötu, varem kohtulikult karistatud 10.10.06 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1a 6 k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks -

- süüdistuses.

Süüdistus E.P süüdistatakse selles, et 05.05.2010.a Tallinnas Xxxasuvas korteris tema kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase tütre MA(sündinud XXX.a) suhtes, s.o tõukas kannatanut nii tugevalt, et viimane kukkus ning lõi pea vastu seina ära. Seejärel, kui kannatanu püsti tõusis, lõi E.P teda jalaga kõhtu. Oma tegevusega tekitas E.P MA´le füüsilist valu. Samuti E.P kasutas eelpool nimetatud kuupäeval ja kohas füüsilist vägivalda oma elukaaslase poja IM(sündinud XXX.a) suhtes, s.o tiris kannatanut särgist ning surus tema pead alla. Kui kannatanu karjuma hakkas, lõi E.P teda rusikaga kõhtu. Oma tegevusega tekitas E.P IM´ile füüsilist valu ning kehavigastusi.

Samuti tema 16.10.2010.a ajavahemikul 17.00 kuni 18.00 aadressil XXX, Tallinn lõi

E.P oma elukaaslast ON`t üks kord vasaku käe rusikaga silma piirkonda, seejärel haaras kannatanul kahe käega ümber kaela ja kägistas, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja verevalumi kulmul ning alumisel lõual.

Samuti 16.10.2010.a ajavahemikul 17.00 kuni 18.00 aadressil XXX, Tallinn lõi E.P alaealisele IN`ile, s XXX.a korduvalt rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Peale kukkumist lõi kahtlustatav kannatanut korduvalt jalgadega keha piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: turse ja verevalum vasaku kulmu piirkonnas, valulikus vasakul rindkere eesseinal ja vasakul ülakõhul.

Seega E.P pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.t. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) E.P aasta. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada E.P-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka vahi all 16.10.2010.a.-17.10.2010 viibitud aeg, so kaks päeva.

KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.P 2

(kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,5,8 kohaselt kohustada E.P katseaja kestel: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; alluma alkoholivastasele ravile ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Kaitsjatasu ja koopiate kulu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.P, 1-10-16617, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 27.aprillil 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: