Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2622/3 AI generated

3-23-2622/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-2622/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X palub määruskaebuses tühistada Tartu Maakohtu 21.11.2023. a määrus ja teha kohtul uus määrus, millega rahuldada tema riigi õigusabi taotlus. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 21.11.2023. a määruse tühistamist, millega halduskohus jättis tema riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-23-2622/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-2622 Haldusasi X riigi õigusabi taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21.11.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.11.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

Keywords

AI generated
obligation to quantify claims compliance with formal requirements lack of substantive requirements rectification reservation compliance with statement requirements absence of hardship
AI generated
3-08-1260/11
Kaebuse esitaja M.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud moraalse kahju 5 000 krooni hüvitamiseks.
3-23-473/4
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-473 Haldusasi Sergei Matvejevi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja – Sergei Matvejev RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus koos selle täiendusega Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
3-25-1127/4
Kaitsevägi esitas 17.04.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse X-i vastu ressursimahuka Kaitsevägi esitas 28.04.2025 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtu-
3-11-21/6
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.
2-07-30791/24
Viru Maakohtu 02.09.2008.a kohtumäärusega võeti vastu AS N V hagist loobumise avaldus ja lõpetati menetlus AS N V hagi K K vastu 97 765,65 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-2622 Haldusasi X riigi õigusabi taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21.11.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.11.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. X palub määruskaebuses tühistada Tartu Maakohtu 21.11.2023. a määrus ja teha kohtul uus määrus, millega rahuldada tema riigi õigusabi taotlus. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 21.11.2023. a määruse tühistamist, millega halduskohus jättis tema riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

2. Veel palub X määruskaebuses kohtul vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel ja nõuda vanglalt välja tema 4 kuu vabakasutuskonto väljavõte. Ringkonnakohus juhib X tähelepanu asjaolule, et käesolevas haldusasjas esitas ta Tartu Halduskohtule üksnes riigi õigusabi taotluse, mitte ei ole esitanud halduskohtule kaebust, mille esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumisest vabastamist saaks ta halduskohtult taotleda. Lisaks selgitab ringkonnakohus, et riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba ja Xl puudub vajadus määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasuda. Eeltoodut silmas pidades jätab ringkonnakohus X eelmärgitud taotluse tähelepanuta.

(allkirjastatud digitaalselt)