1-11-2763/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-2763

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2011.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-11-2763 (09260104654)

Kohtukoosseis

Kohtunik Helve Särgava

kohtuistungi sekretär

Ülle Karna

Kriminaalasi

Sven Ratas süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja Termont

Ehitus OÜ süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 ja lg 3 järgi

Prokurör

Kaito Puusep

Süüdistatav

Sven Ratas, elukoht: Tallinn Astri 9-10, isikukood: 38202220410;

kodakondsus: Eesti kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti

keel; töökoht: K.T

juhatuse liige; varem

kriminaalkorras karistamata

Tõkend

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Advokaat Owe Ladva

Süüdistatav

K.T, keda esindab juhatuse liige Sven Ratas,

registrikood: XXX, asukoht ja aadress: juhatuse liikme

asukoht XXX.

Kaitsja

Advokaat Owe Ladva

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sven Ratas KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Sven Ratas’ele 8 kuud vangistust. KarS § 73 alusel Sven Ratas’ele mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 3- aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 20. aprill 2011.a.

Süüdi tunnistada K.T KarS § 209 lg 2 p 1 ja lg 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus summas 3 450 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista K.T-le 2 300 eurot Mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel välja Sven Ratas’elt ja K.T tsiviilhagide katteks solidaarselt:

• OÜ Sungate Fence kasuks 503.88 eurot (7 884 krooni)

• OÜ Markato MK kasuks 406.48 eurot (6 360 krooni),

• OÜ Keskkond ja Partnerid kasuks 1 344.19 eurot (21 032 krooni). Sven Ratase suhtes kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Sven Rataselt menetluskulud riigituludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära so 417.03 eurot ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest summas 129.44 eurot, kõik kokku 546.47 eurot. Välja mõista K.T-lt menetluskulud riigituludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära so 417.03 eurot ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest summas 129.44 eurot, kõik kokku

546.47 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) märkides kõikidel juhtudel viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „ Sven Ratas, K.T , 1-11-2763, menetluskulu“. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu: Süüdistuse sisu: Sven Ratast süüdistatakse selles, et tema OÜ Termont Ehituse juhatuse ainuliikmena ning seega juriidilise isiku esindajana 2009 a juunikuus täpselt tuvastamata ajal lõi OÜ Keskkond ja Partnerid esindajale teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et K.T on valmis tasuma OÜ-st Keskkond ja Partnerid osta soovitava rasvapüüduri STO eest 10 782 krooni (689,10 eurot), tõusu ja malmluugi eest 4320 krooni (276,10 eurot) ning anduri eest 7200 krooni (460,16 eurot), mille järel OÜ Termont Ehitusele eelnimetatud tooted OÜ Keskkond ja Partnerid poolt väljastati 18.06.2009, Sven Ratas aga K.T esindajana jättis toodete eest tasumata, omades selleks kavatsust juba toodete valdusesse saamise hetkel, mille tulemusena K.T sai varalist kasu kokku summas 22032 krooni (1408.10 eurot).

Sven Ratast süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toimepannud kelmuse, K.T juhatuse ainuliikmena ning seega juriidilise isiku esindajana lõi 07.08.2009 varalise kasu saamiseks OÜ-le Sungate Fence teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et on tasunud OÜ-le Sungate Fence nõutava ettemaksu 12 rulli loomavõrgu ostmiseks K.T summas 7884 krooni (503,88 eurot), edastades selleks Sven Ratase isiklikult Sampo panga kontolt tehtud maksekorralduse väljavõtte summa tasumise kohta, millist maksekorraldust ei olnud aga võimalik ka Sven Ratasele endale teadaolevalt teostada selleks vajalike vahendite puudumise tõttu pangakontol ning mille järel OÜ Sungate Fence, pidades teostatud maksekorraldust täidetuks, väljastas OÜ-le Termont Ehitusele 12 rulli loomavõru 7884 krooni (503,88 eurot) väärtuses.

Sven Ratast süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, K.T juhatuse ainuliikmena ning seega juriidilise isiku esindajana lõi varalise kasu saamiseks 10.09.2009 Markato MK OÜ-le teadvalt ebaõige ettekujutuse, et on tasunud Markato MK OÜ-le nõutava ettemaksu teenuste ja seadmete saamiseks 6360 krooni (406,48 euro) väärtuses K.T , edastades selleks Markato MK OÜ-le e-maili teel Sven Ratase isiklikult Sampo panga kontolt tehtud maksekorralduse väljavõtte summa tasumise kohta, millist maksekorraldust ei olnud aga võimalik ka Sven Ratasele endale teadaolevalt teostada selleks vajalike vahendite puudumise tõttu tema pangakontol ning mille järel Markato MK OÜ pidades teostatud maksekorraldust täidetuks, pakkus teenuseid ja väljastas tooteid K.T 6360 krooni väärtuses.

Seega pani Sven Ratas oma tahtliku tegevusega toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.T , kui juriidilist isikut süüdistatakse selles, et tema oma juhatuse liikme Sven Ratase tegevuse läbi K.T huvides, 2009 a juunikuus täpselt tuvastamata ajal lõi OÜ Keskkond ja Partnerid esindajale teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et K.T on valmis tasuma OÜ-st Keskkond ja Partnerid osta soovitava rasvapüüduri STO eest 10 782 krooni (689.10 eurot), tõusu ja malmluugi eest 4320 krooni (275,10 eurot) ning anduri eest 7200 krooni (460,16 eurot), mille järel OÜ Termont Ehitusele eelnimetatud tooted OÜ Keskkond ja Partnerid poolt väljastati 18.06.2009, Sven Ratas aga K.T esindajana jättis toodete eest tasumata, omades selleks kavatsust juba toodete valdusesse saamise hetkel, mille tulemusena K.T sai varalist kasu kokku summas 22032 krooni (1408.10 eurot).

K.T, kui varem kelmuse toime pannud juriidilist isikut süüdistatakse selles, et tema oma juhatuse liikme Sven Ratase tegevuse läbi K.T huvides, lõi 07.08.2009 varalise kasu saamiseks OÜ-le Sungate Fence teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et on tasunud OÜ-le Sungate Fence nõutava ettemaksu 12 rulli loomavõrgu ostmiseks K.T summas 7884 krooni (503,88 eurot), edastades selleks Sven Ratase isiklikult Sampo panga kontolt tehtud maksekorralduse väljavõtte summa tasumise kohta, millist maksekorraldust ei olnud aga võimalik ka Sven Ratasele endale teadaolevalt teostada selleks vajalike vahendite puudumise tõttu pangakontol ning mille järel OÜ Sungate Fence, pidades teostatud maksekorraldust täidetuks, väljastas OÜ-le Termont Ehitusele 12 rulli loomavõru 7884 krooni (503,88 eurot) väärtuses.

OÜ Termont Ehitust, kui varem kelmuse toime pannud juriidilist isikut süüdistatakse selles, et tema oma juhatuse liikme Sven Ratase tegevuse läbi K.T huvides, lõi varalise kasu saamiseks 10.09.2009 Markato MK OÜ-le teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, et on tasunud Markato MK OÜ-le nõutava ettemaksu teenuste ja seadmete saamiseks 6360 krooni (406,48 euro) väärtuses K.T, edastades selleks Markato MK OÜ-le e-maili teel Sven Ratase isiklikult Sampo panga kontolt tehtud maksekorralduse väljavõtte summa tasumise kohta, millist maksekorraldust ei olnud aga võimalik ka Sven Ratasele endale teadaolevalt teostada selleks vajalike vahendite puudumise tõttu tema pangakontol ning mille järel Markato MK OÜ pidades teostatud maksekorraldust täidetuks, pakkus teenuseid ja väljastas tooteid K.T 6360 krooni väärtuses.

Seega K.T juriidilise isikuna, kes on ka varem toime pannud kelmuse, pannes toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 ja lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Helve Särgava

Kohtunik