2-23-137136/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta menetlusse Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. P. i vastu võlgnevuse Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. P. i vahel sõlmitud kompromiss
Legislator headnote
AI generated2-23-137136/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: P. i vastu võlgnevuse Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. P. i vahel sõlmitud kompromiss
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roman Levin
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2023. a; Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-137136
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. P. i vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine,
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood
11919806
Hageja lepinguline esindaja: T. I.
Kostja: A. P. , isikukood XXX
Menetlusvorm
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Võtta menetlusse Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. P. i vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks.
2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. P. i vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevatel tingimustel:
2.1 A. P. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX (Swedbank)
viitenumbriga 25231838 kokku 526,87 eurot, sh põhivõlgnevus 352,33 eurot,
viivised 59,54 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu
kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot järgmise
maksegraafiku alusel:
Makse tähtaeg
Tasumata summa
jääk
Tasumisele kuuluv
osa
Jääk peale tasumist
15.11.2023
526,87
35,00
491,87
15.12.2023
491,87
50,00
441,87
15.01.2023
441,87
50,00
391,87
15.02.2024
391,87
50,00
341,87
15.03.2024
341,87
50,00
291,87
15.04.2024
291,87
50,00
241,87
15.05.2024
241,87
50,00
191,87
15.06.2024
191,87
50,00
141,87
15.07.2024
141,87
50,00
91,87
15.08.2024
91,87
50,00
41,87
15.09.2024
41,87
41,87
0,00
2.2 Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on
hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja
kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt
tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid
kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui
põhivõlgnevuse 526,87 eurot ulatuseni.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-137136.
4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule
vastavalt poolte kokkuleppele kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 15.09.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu
kiirmenetluse avalduse võlgnikult 440,64 euro saamiseks. Kohus tegi 21.09.2023. a
võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule isiklikult kätte toimetatud 30.10.2023. a.
Pooled esitasid 06.11.2023. a Pärnu Maakohtule kompromisslepingu.
2. Kohtunikuabi lõpetas 07.11.2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle
Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu,
seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)
§ 372 lg 1 kohaselt.
4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled
menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus
kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei
kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub
olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS
§ 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning
menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab
vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või
selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks
tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole
täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,
jätkub.
5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku
leppinud, et kostja tasub hagejale ka riigilõivu ning maksekäsu kiirmenetluse kulu. Muud
võimalikud menetluskulud jäävad seega poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Roman Levin