Legislator Case Law & Legislation
2-23-11802/9 AI generated

2-23-11802/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-23-11802/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Global Nord Timber OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärna loobumine hagist XXi vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks Global Nord Timber OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Global Nord Timber OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärna (hageja) hagi XXi (kostja) vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks Global Nord Timber OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Pooled esitasid 15. novembril 2023 kohtule ühise avalduse, milles teatasid et hageja loobub hagist kostja vastu täies ulatuses ning palub lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-23-11802. Hageja avaldab, et tal puuduvad rahalised nõuded kostja vastu ning kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja avaldab, et on nõus hageja taotlusega hagist loobumiseks ning palub selle rahuldada. Kostja kinnitab, et ta ei soovi hagejalt hagist loobumise korral menetluskulude hüvitamist hageja poolt ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Esitatud avalduse on allkirjastanud nii hageja kui ka kostja.

Legislator headnote

AI generated

2-23-11802/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Hagist loobumine on hageja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg-st 1 tulenev õigus. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise hagist, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
bank resolution banking system attachment of bank accounts bank account information cooperative bank bank account holders
AI generated
2-10-44843/147
Harju Maakohtu menetluses on XXX’e hagi XXX’e ja FIE XXX (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo vastu, XXXe ja XXXe abielu vältel soetatud ühisvara jagamiseks FIE XXX (pankrotis) pankrotimenetluses ning FIE XXX (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo 26.10.2010 hagi (vastuhagi) ühisvara jagamiseks pankrotimenetluses, võlgniku osa eraldamiseks ühisvarast ning pankrotivara hulka arvamiseks. Samuti on kohtu menetluses FIE XXX (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi XXX’e vastu tehingu alusel saadu tagastamise ja vara väärtuse vähendamise hüvitamise nõudes. Kohus peatas 08.02.2016.a määrusega tsiviilasjas menetluse kuni pooltevaheliste kompromissiläbirääkimiste lõpuni. Kohus uuendas 30.06.2016.a määrusega tsiviilasjas menetluse.
2-05-15295/1
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselt xxx (pankrotis; registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Peep Lillemäe (kontaktaadress Paldiski mnt 22, Tallinn); kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht: xxx); kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); kostjate lepinguline esindaja Sergei Tšurkin (Sergei Tšurkini Advokaadibüroo osaühing; asukoht Madara tn 27- 307, 10621 Tallinn).
2-21-15422/209
Võtta vastu K A (pankrotis) pankrotihalduri Thomas McKenna hagist loobumine K A (pankrotis) pankrotihalduri Thomas McKenna hagis J A vastu kohustustehingu tühisuse tuvastamise, alternatiivselt kohustustehingu tühistamise ning nõusolekute ja tahteavalduste kohustamise nõuetes.
2-10-26030/6
Võtta vastu hageja Swedbank AS hagist loobumine E J vastu võla 322 988.59 kr nõudes.
2-24-17762/19
Lõpetada menetlus S. T. (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truutsi hagis K. L. vastu kinkelepingu tagasivõitmiseks ja kinnisasja üleandmiseks pankrotivarasse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. K. L. (edaspidi kostja) omandis olev korteriomand Xxxx, registriosa nr xxxx (edaspidi ka nimetatud „korter“) antakse üle S. T. pankrotivarasse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-11802

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2023, Paide Tsiviilasja number 2-23-11802 Tsiviilasi Global Nord Timber OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärna hagi XXi vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks Global Nord Timber OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Hagihind

22 400 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Global Nord Timber OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärn Kostja XX (isikukood x), lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Global Nord Timber OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärna loobumine hagist XXi vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks Global Nord Timber OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-11802.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Global Nord Timber OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Pärna (hageja) hagi XXi (kostja) vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks Global Nord Timber OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Pooled esitasid 15. novembril 2023 kohtule ühise avalduse, milles teatasid et hageja loobub hagist kostja vastu täies ulatuses ning palub lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-23-11802. Hageja avaldab, et tal puuduvad rahalised nõuded kostja vastu ning kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja avaldab, et on nõus hageja taotlusega hagist loobumiseks ning palub selle rahuldada. Kostja kinnitab, et ta ei soovi hagejalt hagist loobumise korral menetluskulude hüvitamist hageja poolt ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Esitatud avalduse on allkirjastanud nii hageja kui ka kostja.

2-23-11802

Kohtu seisukoht

1. Hagist loobumine on hageja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg-st 1 tulenev õigus. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise hagist, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Praegusel juhul on pooled esitanud kohtule avalduse, milles teatasid et hageja loobub hagist kostja vastu täies ulatuses ning kostja on nõus hageja taotlusega hagist loobumiseks paludes selle rahuldada. Lisaks nähtub poolte esitatud avaldusest, et menetluskulud jäävad kokkuleppel poolte endi kanda. Eeltoodu põhjal jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

3. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Addis Tammiku kohtunik