2-23-14113/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2023, Rapla

Tsiviilasja number

2-23-14113

Tsiviilasi

XX-i (XX) hagiavaldus XX-i (XX) vastu elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

Hagi hind 2062,35 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX), seaduslik esindaja XX

(XXX)

Kostja XX (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

17. novembri 2023 kohtuistung

Menetlustoiming

Kokkuleppe kinnitamine

RESOLUTSIOON

1. Muuta Pärnu Maakohtu 17. augusti 2017 kohtumäärusega tsiviilasjas

nr 2-17-9428 XX-i kasuks XX-ilt väljamõistetud väljamõistetud elatisekohustust

ning Pärnu Maakohtu 9. novembri 2020 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-

14153 XX-i kasuks XX-ilt väljamõistetud elatisekohustust selliselt, et kinnitada

XX-i ja XX-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Mõista XX-ilt välja alaealise lapse XX ülalpidamiseks alates 1. novembrist 2023

kuni 31. detsembrini 2023 igakuine elatis 150 eurot kuus. Elatise tasumisel tuleb

arvestada juba tasutud summasid.

1.2. Mõista XX-ilt välja alaealise lapse XX ülalpidamiseks alates 1. jaanuarist 2024

kuni XX-i täisealiseks saamiseni 15. märtsil 2027 muutuvas suuruses igakuine

elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis hagi esitamise hetkel (5.

oktoobril 2023) oli 229,15 eurot kuus (s.o 249,78 eurot (baassumma) + 60 eurot

(3% kohustatud isiku brutokuupalgast) – 1/4 poolest lasterikka pere toetusest

(40,62 eurot) - 50% lapsetoetusest (40 eurot)), mis muutub iga aasta 1. aprillil,

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetusest (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause ja § 21) suuruse muutumisest alates

toetuste suuruse muutumisele järgnevast kuust).

1(3)

1.3. Elatis makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb XX-il

kanda 15. kuupäevaks XX-i (XX) arvelduskontole nr xxx. Makse selgitusse

märkida „XX elatis“.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-14113 menetlus.

3. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad kulud asjas

puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XX (lapse ema) esitas 5. oktoobril 2023 Pärnu Maakohtule XX-i (laps, hageja) nimel XX-i

(kostja, lapse isa) vastu hagi elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt enda

kasuks välja alates 1. novembrist 2023 igakuise elatise PKS § 101 alusel muutuva suurusena.

Kohus võttis hagi menetlusse 12. oktoobri 2023 määrusega.

2. Pooled jõudsid asja lahendamisel 17. novembri 2023 kohtuistungil kokkuleppeni, mille

paluvad kohtul kinnitada.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled

kinnitasid, et on kompromissiga nõus ja palusid menetluse lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis

nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete

suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi

esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel

oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt

TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku

üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi,

kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

2(3)

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Praegusel juhul jäävad menetluskulud poolte

endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

3(3)